Se vor redeschide școlile în București pe 8 noiembrie?

 Așa cum se mișcă lucrurile, în acest moment incidența în București se mișcă rapid în jos:

- mâine, luni 1 noiembrie incidența comunicată oficial va fi în jur de 13,87 la mie  ± 1% (adică se va situa între intervalul 13,73-14,00);
- poimâine, marți 2 noiembrie va ajunge pe la 13,09 la mie ± 1% (adică se va situa în intervalul 12,95-13,22)*
- dacă se păstrează același ritm de dezumflare a valului (unul halucinant), duminică 7 noiembrie incidența oficială din București va scădea sub 10 la mie și va ajunge garantat sub pragul roșu (6 la mie) până pe 10-11 noiembrie.

În aceste condiții consider că școlile ar trebui deschise.

Este absolut evident că în București s-a atins imunitatea colectivă și că, măcar până la primăvară, copiii trebuie lăsați în pace, că nu mai au au cum să fie vector de transmisie (nici nu au fost - vaccinații lăsați să se plimbe de-a-n pulea au fost!). De altfel la nivel național vom intra de mâine în cea de-a patra săptămână de scădere a cazurilor printre adolescenți și în cea de-a doua săptămână consecutivă de scădere a cazurilor printre copiii mici. Așadar, copiii s-au imunizat deja: ei nu mai fac și nu mai transmit boala.

Lăsați-i în pace!

--

* inițial am propus 13,01 ± 1%. Pentru miercuri 3.11 propun 12,61 ± 1% (12,48-12,73)

Mama tuturor valurilor e aici

 Letonia, vaccinată full 53%, are cel mai mare val din toate timpurile și a trecut de 100 de decese la 100.000 de locuitori pe săptămână. Și Estonia a depășit vârful maxim din trecut. Lituania e acolo. Germania ține aproape. Belgia, Olanda, Danemarca și Austria mai au până să atingă vârful maxim de cazuri atins vreodată, dar deja au intrat în cel de-al doilea cel mai mare val din toate timpurile. Și nu vă faceți griji - va deveni cel mai mare. Grecia deja e în „long covid” în timp ce Slovenia și Slovacia mai au foarte, foarte puțin și vor rupe și ele recordurile din iarna 2020-2021, când nu era nici dracu' vaccinat.

Marele val e aici și va mătura toată povestea cu „vaccinurile izbăvitoare”. Să sperăm că în drumul lui ineluctabil de la est spre vest și de la nord la sud îi va lua cu el și pe politicienii și pe slujbașii Big Pharma care au asasinat un întreg continent cu tâmpeniile lor.

Vaccinurile astea trebuiau făcute strict populației în vârstă și vulnerabililor. Pentru ceilalți oameni ar fi trebuit, ca măsură de prevenție, recomandată suplimentarea alimentației cu vitamina D până la atingerea unui nivel minim de 30 ng / ml, și pandemia s-ar fi încheiat fără nici un fel de problemă.

Din păcate, în momentul ăsta avem sute de milioane de europeni cu sistemul imunitar făcut franjuri din cauza unor imbecili. Big Pharma își freacă mâinile de bucurie, că va avea mulți clienți de acum încolo; dar ieșirea din acest rahat s-ar putea să fie dureros și de durată.

Episăptămâna 42. Ia te uită, ia te uită: linia roșie a trecut sub cea verde, și valul 4 a trecut...

Au apărut datele pe episăptămâna 42, se pot descărca aici. Se vede lumina!

1. Eficacitatea vaccinurilor împotriva contagiunii

Date primare:

- vaccinați full la data de 4 octombrie: 5.434.000
- vaccinați infectați în această săptămână: 28.286, adică 520,53 la 100.000
- nevaccinați +12 infectați în această săptămână: 72.689, adică 639,53 la 100.000

În sfârșit, după săptămâni întregi de scădere, eficacitatea vaccinurilor a luat-o în sus, ajungând la 18,61% ↗.

2. Eficacitatea împotriva deceselor

Spre deosebire de săptămâna 41, când am numărat din comunicatele lor un număr de decese printre vaccinați și ulterior a ieșit un număr semnificativ mai mic, de data asta s-a produs fenomenul invers: din ceea ce au comunicat pe parcursul săptămânii a reieșit un procent de 8,04% decedați vaccinați, dar în documentul oficial ei comunică un procent de 8,8%, care înseamnă semnificativ mai multe decese.

Indiferent care o fi adevărul, asta înseamnă că procentul eficacității împotriva deceselor se învârte în continuare în jurul valorii de 80%.

Și în săptămâna care a trecut în jur de 85% din decese (mai precis, 84,24%) au fost printre bătrâni. Din 23 august până azi s-au înregistrat peste 11.000 de decese. 89,01% au avut loc la persoane peste 60 de ani (și, în cadrul acestei categorii de vârstă, cele mai multe au avut loc la 70-80 de ani).

3. Ia te uită, ia te uită: graficele care ilustrează viteza de contagiune

Și acum vine, aș zice, bomba: liniuța roșie a trecut sub cea verde, ceea ce înseamnă că, în sfârșit, viteza de infectare printre vaccinați a scăzut sub viteza de infectare printre nevaccinați. 

Dar bomba nu e asta! Bomba e, a naibii chestie, că s-a ajuns la vârf și, domn'e, ce coincidență, când virusul nu mai găsește vaccinați în care să se extindă, valul începe s-o ia în jos! Eeeee... nu se poate... nu credem așa ceva...

Iată același grafic în cifre absolute:

După cum se vede, creșterea s-a domolit total: printre nevaccinați numărul cazurilor a mai crescut doar cu 1,48%, și printre nevaccinați doar cu 6,02%. Iar săptămâna asta a devenit clar că vârful platoului a fost depășit. Mai mult ca sigur la finalul săptămânii vom avea cifre mai mici de infectare în ambele categorii. De altfel intrăm în a treia săptămână consecutivă în care cazurile scad spectaculos printre adolescenți (10-19), care par a se fi imunizat în grup în ciuda gradului mic de vaccinare (încă o dovadă că adolescenții nu trebuie injectați - nu le va folosi la nimic), în a doua săptămână de scădere printre copiii mici (0-9) și observăm că au început să scadă net printre celelalte categorii.

În postările trecute am formulat diverse ipoteze privitoare la corelația dintre creșterea cazurilor printre vaccinați și atingerea vârfului. Am formulat la un moment dat ipoteza că valul s-ar putea să o ia în jos în momentul în care eficacitatea vaccinurilor va crește iar peste 50,01%. Se pare că avem acum toate datele necesare pentru a formula o ipoteză mai clară: un val crește când viteza de contagiune e superioară printre vaccinați, și scade când e inferioară. E ca un soi de analiză tehnică bursieră. Hai să vedem la viitorul val, cert este că atunci când avem 2 săptămâni din 3 care prezintă această caracteristică, așa cum a fost în perioada 16 august - 5 septembrie, trebuie să fim atenți. Autoritățile însele trebuie să fie atente la acest semnal, că înseamnă că vaccinații - teoretic imunizați - devin vulnerabil la o anumită tulpină a virusului, și atunci în nici un caz nu trebuie lăsați nesupravegheați, ba dimpotrivă.

În sfârșit, o ultimă observație: de la 1 august, în numai 3 luni, valul 4 a avut 520.000 de cazuri (și vor mai fi!), adică o treime din totalul cazurilor de Covid înregistrate în România de la începutul pandemiei. Dar, dacă e adevărat că tulpina aceasta e mult mai contagioasă decât cea originală, atunci numărul real al cazurilor e posibil să fi fost și de 7-8 ori mai mare. Să privim partea pozitivă a lucrurilor: în acest moment e greu de crezut că mai sunt indivizi neimunizați. De acum să vedem cum funcționează vaccinurile asta mRNA, cât de eficiente sunt ca să dea o imunizare de durată. Personal, sunt sceptic, dar om vedea în timp ce e de capul lor.

Următorul val din Europa Occidentală va fi unul de poveste

România deja a depășit vârful valului de toamnă. Din păcate, din cauza incompetenței autorităților, au murit o mulțime de oameni: sunt morți fără vină. Ca la Turtucaia. Nu au murit fiindcă erau condamnați, au murit fiindcă au fost victimele unor decizii complet eronate.

Ceea ce e mai grav e că autoritățile noastre nu înțeleg nici acum ceea ce noi deja înțelegem, și anume că vaccinații sunt fabricile care accelerează circulația diverselor variante ale acestui virus. De aceea prin februarie-martie 2022 ne putem aștepta la un nou val în România, mai ales că vaccinările duduie. Dar cât de mare va fi?

Am fi tentați să spunem că nu a mai rămas cine știe ce populație neinfectată / neimunizată, deci valul nu are cum să fie unul de poveste, cum a fost cel de acum. Numai că trebuie să ne amintim de ceea ce ziceam în urmă cu câteva luni, pe 25.06, după ce tâmpitul de Iohannis declarase că noi am învins pandemia:

„Nu știm absolut deloc, însă, ce va face varianta „delta” cu cei vaccinați cu mRNA (cam 3,8 milioane). Chestia asta e, pur și simplu, un mister! Sunt, nu sunt imunizați? Cei care s-au înțepat prin ianuarie-februarie sunt protejați la fel ca ăștia înțepați în mai-iunie?”

Uite că acum știm. Varianta „Delta” a trecut ca-n brânză de vaccinuri, probabil pe fondul ADE, și s-a răspândit ca la balamuc. În urmă cu vreo lună dr. Gheorghiță prezentase niște date mincinoase care sugerau că doar vreo 37.000 de vaccinați se reinfectaseră. În realitate numărul lor probabil va trece de 150.000 la finalul acestei luni, și vorbim numai de cei detectați. Începând cu 26.07 acest „val” a numărat aproape 500.000 de cazuri. Enorm.

Este clar acum, și recunoscut, că „protecția” acestor vaccinuri durează 3-4 luni, deci e la mintea cocoșului să-ți dai seama că vaccinând 1-2 milioane de oameni acum, în toamna lui 2021, vei crea de fapt 1-2 milioane de superspreaderi fix prin februarie-martie, în plin sezon viral de primăvară. Deci ai toate șansele să mai ai de-a face cu un val nasol ca ăsta de acum!

Ca de obicei, noi vom fi în contratimp cu restul Europei, pentru că în Europa supervalul abia se formează. El se formează la intersecția a doi factori-cheie, răcirea din ce în ce mai accelerată a vremii și pierderii imunității celor vaccinați în campaniile blietzkrieg din vară. Cum și ăia sunt la fel de cretini ca ai noștri, intersectarea acestor factori va deveni vizibilă cu ochiul liber peste vreo 2 săptămâni, deși e evident de acum că lucrurile nu se îndreaptă spre o direcție bună. Dar valul lor va atinge un maxim prin decembrie-ianuarie.

Deja România nu mai e campioană la infectări, dimpotrivă, toate semnalele ne arată că la noi vârful a fost depășit și numărul total al cazurilor săptămânale o va lua în jos. Campioanele infectărilor sunt în acest moment țările baltice, care sunt mult mai vaccinate decât România (Lituania e chiar campioană, și are și un green pass de o duritate extremă). Însă încep să înregistreze creșteri importante, chiar masive ale cazurilor, Belgia, Danemarca, Olanda... toate datele ne indică faptul că supervalul din iarna 2021-2022 va fi mai mare decât tot ce au avut aceste țări până acum.

Firește, asta nu înseamnă că se va muri ca la noi, pentru că la noi am avut de-a face cu un genocid premeditat făcut să sperie populația pentru a o face să se vaccineze.

Dar ceea ce se va întâmpla la iarnă ar trebui să invalideze definitiv aceste porcării de vaccinuri. Care sunt deja invalidate de ceea ce se întâmplă în Singapore (dezastru absolut) sau Islanda, sau ceea ce s-a petrecut în vară în Israel. Dar uite că nu a fost de ajuns ca să convingă capetele înfierbântate să aleagă o altă soluție pentru ieșirea din criză. Și cum „unde nu-i cap, vai de picioare”, Occidentului vaccinat 75% nu-i rămâne decât să vadă pe pielea proprie ceea ce se petrece acum în Singapore...

Numai pentru elite? Ultimul vaccin care va fi aprobat în UE va fi unul clasic, cu virus inactivat

Pe tăcute, portofoliul de vaccinuri al Uniunii Europene e pe cale să se îmbogățească. În acest moment încă 3 vaccinuri sunt „under EMA rolling review” și se are în vedere achiziția a 200-405 milioane de doze din fiecare (la acest capitol Pfizer rămâne lider absolut, cu 2,4 miliarde de doze acontate la nivelul UE, dintre care câteva sute de milioane au fost deja distribuite și utilizate).

Dintre aceste vaccinuri, Curevac e cu mRNA, și vaccinurile Sanofi-GSK și Novavax sunt cu fragment de proteină virală. Însă discuțiile cu Curevac par a se fi sistat recent, cel puțin așa rezultă dintr-un comunicat al EMA (dat pe 12 octombrie a.c.: https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-ends-rolling-review-cvncov-covid-19-vaccine-following-withdrawal-curevac-ag), în timp ce tot de pe situl EMA aflăm că mai există un vaccin, al institutului Pasteur din Franța, „Vidprevtyn”, aflat „under rolling review” (https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-covid-19-vaccine-vidprevtyn), despre care nu se zice nimic pe situl oficial al UE. Deci discuțiile pe această temă sunt permanente și e clar că sunt mulți care vor să muște o felie din piața grandioasă pe care în acest moment Pfizer aproape că e unic competitor.

Însă tot pe situl oficial al UE dedicat campaniei de vaccinare e strecurată o informație extrem de interesantă. Comisia Europeană a încheiat „explanatory talks” cu Valneva, un startup biotech, al cărui potențial vaccin a și fost listat acolo. Nu se are în vedere achiziția unei cantități mari de doze, doar 60 de milioane (nici măcar 2% din totalul vaccinurilor). Lucrul cel mai interesant, însă, e tehnologia care stă la baza acestui vaccin Valneva: cea old-school. Virus inactivat, cum e și vaccinul chinezesc CoronaVac. O tehnologie validată în zeci de ani de utilizare. Cea mai sigură. Cu spectrul de acțiune cel mai larg.

Însă vorbim doar de „explanatory talks”. Vaccinul acesta, care pare să aibă rezultate foarte promițătoare (https://www.bbc.com/news/health-58952473), va trebui să treacă de „rolling review” și apoi să obțină „marketing authorisation” pentru a putea fi utilizat pe pielea europenilor. E de la sine înțeles că va mai dura cel puțin un an, un an și jumătate de acum încolo până când va putea fi utilizat cu adevărat. Iar până la sfârșitul lui 2022 90% dintre europeni (eu, nu!) vor fi cu siguranță deja înțepați cu vreuna din țepele experimentale. Atunci, ce rost va mai avea să-l folosești pe ăsta?!

Păi nu știu. Poate că rostul e să fie dat, începând cu 2023, elitelor care se vor pregăti să iasă din scena acestui cincinal pentru a lăsa locul următoarei Comisii Europene, cea care ne va fute pe cincinalul următor. Că în clipa asta e un lucru știut că muritorii de rând sunt mânați ca vitele spre înțepătura-minune în timp ce elitele și aparatul represiv beneficiază de fel de fel scutiri (deși mulți, cum e dobitoaca aia din Austria care a leșinat după a treia țeapă, se urcă benevol în barcă).

O confirmare din Marea Britanie: virusul circulă mai abitir printre... vaccinați

Am scris aici despre felul în care funcționează capitalismul turbo și ce ne spun anumite informații din Marea Britanie, de pe situl oficial al guvernului.

Iată că britanicii au publicat un nou raport interesant, de data asta pe episăptămâna 42, din care aflăm un nou lucru stupefiant: în acest moment infectările sunt mult mai ridicate, exprimate ca raport la 100.000 printre... vaccinați, decât printre nevaccinați!

Singurele grupe de vârstă în care se observă în continuare ceea ce ar fi normal să se observe, și anume că lucrurile stau fix invers, sunt „under 18” și „20-29”- adică fix alea în care campania de vaccinare a început mai târziu.

Ceea ce sugerează raportul britanic e că după o perioadă extrem de scurtă („short-term”) de câteva luni în care vaccinurile astea reușesc, cât de cât, să funcționeze așa cum se preconiza, lucrurile pur și simplu o iau razna.

Iată tabelul care conține toate datele, îl găsiți la pag. 13:

Atenție, nu vorbim aici de numărul cazurilor, care în mod natural e de așteptat să fie mai mare printre vaccinați, dat fiind că în momentul ăsta britanicii sunt vaccinați full peste 60%, ci de frecvența lor care, dacă povestea oficială ar fi adevărată, desfide orice logică.

Documentul se găsește aici: assets.publishing.service.gov.uk. Situl e al guvernului britanic, ca să n-avem discuții.

Pe baza a ceea ce ne zice chestia asta nu e greu să anticipăm ce se va întâmpla și la noi peste 3-4 luni, după ce va „expira” imunitatea celor ce se grăbesc să se înțepe azi (deloc puțini): valul 5, cu cine știe ce variantă. Și va fi fix când va fi un nou sezon viral, adică în perioada aia când nici iarna nu e gata, nici primăvara nu a venit, și colcăie carcalacii. 

Până la vară numai așa o s-o ținem.

Scapă cine poate.

PS: Am uitat să zic: informația trebuie corelată cu următoarele două tabele (internări și decese) care confirmă încă o dată că ... „așa funcționează capitalismul turbo”. 😎

Curiouser and curiouser: în țările nordice se moare mai mult după vaccinare decât după Covid

Despre țările nordice (Danemarca, Finlanda, Suedia, Norvegia, Islanda) am mai scris. Prin lege, alimentația e fortificată cu vitamina D ceea ce le-a dat locuitorilor o armă inestimabilă în lupta împotriva Covid. Cu excepția Suediei, care a avut o politică foarte laxă, poate cea mai relaxată politică de pe planetă, celelalte țări nordice au reușit să traverseze primul an al pandemiei cu pierderi minime. Iată care era situația deceselor până la 1 mai în aceste țări:

- Danemarca: 2.485 de decese
- Finlanda: 914 decese
- Suedia: 14.180 de decese (oaia neagră)
- Norvegia: 756 de decese
- Islanda: 29 de decese

După cum se vede, Finlanda, Norvegia și Islanda s-au descurcat absolut admirabil, Danemarca a mers și ea foarte, foarte bine (fiind și ceva mai populată decât celelalte surate), în timp ce în cazul Suediei se știu deja greșelile făcute.

Nu am mai luat în calcul și Insulele Faroe (53.000 de locuitori, teritoriu autonom aparținând Danemarcei), care nu a avut în toată pandemia decât... 2 morți.

Nu degeaba, așadar, este destul de greu să remarcăm vreo anomalie pe graficul mortalității excesive din perioada ianuarie 2020 - iunie 2021 în cazul acestor țări nordice, firește, cu excepția Suediei. Cu toate acestea, uitați-vă cum arată acum acest grafic și dați, dacă puteți, vreo explicație logică pentru ceea ce se întâmplă de vreo trei luni încoace:

În grafic nu am introdus Islanda, a cărei populație e foarte mică, și Suedia, unde se văd clar două supercocoașe corespunzătoare celor două valuri de mortalitate (primăvara 2020 și iarna 2020-2021) din primul an de pandemie. 

După cum se vede, se moare mai abitir acolo după campania de vaccinare decât în timpul pandemiei, ceea ce ce e cu totul și cu totul absurd.

Episăpătămâna 41: vaccinații continuă să țină steagul sus!

 Hai că au apărut datele în această dimineață.

1. Eficacitatea împotriva contagiunii: 12,45%

Date primare:

- vaccinați full la data de 26 septembrie: 5.327.522;
- vaccinați infectați în această săptămână: 27.872, adică 523,17 la 100.000;
- nevaccinați +12 infectați în această săptămână: 68.556, adică 114,72 la 100.000.

Reiese că eficacitatea vaccinurilor împotriva contagiunii a rămas pe la nivelul de săptămâna trecută: 12,45%.

2. Eficacitatea împotriva deceselor: 75-80%

Săptămâna trecută au fost comunicate 2.361 de decese, din care 187 (3,5 la 100.000) la persoane vaccinate. Asta înseamnă că eficacitatea împotriva riscului de deces a rămas și ea stabilă, 81,13%. 

Aici trebuie menționat un lucru ciudat: adunând cifrele comunicatelor lor zilnice reieșea că de decedat au decedat 232 de vaccinați, adică 4,35 la 100.000. Asta ar fi însemnat o eficacitate de numai 76,53%. Totuși, din datele oficiale publicate azi, reiese că au murit doar 187 de vaccinați, diferența fiind semnificativă. Nici nu mai merită să ne batem capul. E clar că în acest moment eficiența reală împotriva riscului de deces e undeva între 75-80%.

De fapt, care e lucrul cel mai important de reținut: peste 85% dintre decese se înregistrează la persoane trecute de 60 de ani, și probabil și asta e proporția celor internați în ATI. 99% dintre restul sunt cu comorbidități.

Cu alte cuvinte, informația trebuie citită astfel: pentru bătrâni, care sunt probabil măcinați de fel de fel de boli și nu în ultimul rând au carență de vitamina D, eficacitatea vaccinului împotriva internării la ATI / riscului de deces rămâne bunicică, 75-80%. Pentru restul, care oricum nu mor de Covid decât în cazuri excepționale, vaccinul e apă de ploaie.

3. Graficele care ilustrează viteza de contagiune printre vaccinați / nevaccinați

Linia roșie e în continuare deasupra liniei verzi, dar cele două tind, în fine, să se egalizeze. Semn că ne apropiem de platoul acestui val.

În cifre absolute lucrurile arată așa:

E evident că suntem foarte aproape de vârf. Scenariile viitoare sunt trei, și le ilustrez mai jos:

- Scenariul #1: scădere simetrică de partea cealaltă a „clopotului”. Complet imposibil. Vine sezonul rece, nu ai cum să ajungi la un număr redus de cazuri. Contagiunile și îmbolnăvirile vor continua să existe, în ciuda faptului că valul ăsta a mai adus o tură masivă de imunizare naturală.

- Scenariul #2: o scădere de la vârf, urmată de un platou foarte lung. Lungește, Doamne, boala. Așa a fost iarna trecută. Cel mai probabil. Dar există semne de întrebare. Valul de injectări va crea în mod evident un val de infectări. Momentan suntem pe la 30-40.000 de injectări / zi, mai ales în populația activă, adică fix acolo unde vaccinările nu au nici un fel de impact, că de injectat trebuie să injectezi bătrânii, pensionarii, nu neapărat activii. Însă la 30-40.000 de injectări pe zi înseamnă că vei avea în jur de 1 milion de nou injectați pe parcursul unei luni. Garantat, ăștia îți vor genera 2-3.000 de cazuri / zi, cum s-a văzut în Mongolia. Pentru că, repet, așa-zișii „oameni de știință”, în realitate niște mercenari nenorociți în slujba unor corporații mânate doar de lăcomie și profit, nu înțeleg sau nu vor să înțeleagă partea întunecată a acestor vaccinuri și felul în care interacționează ele cu virusul mai ales imediat după vaccinare, și la 3-4 luni după vaccinare. Tot ce se întâmplă indică faptul că în aceste două momente-cheie vaccinurile creează anticorpi facilitatori (ADE). Deci vaccinând de-a-n boulea, idioții vor continua să producă multe cazuri, dar nu câte sunt acum, pentru simplul motiv că o mare parte a populației s-a imunizat deja.

- Scenariul #3: vârf, urmat de un platou de lungă durată. Puțin probabil, pentru simplul motiv că populația României e limitată și nu o poți ține langa la infinit cu 15.000 de cazuri / zi.

Apropo de populația României. Unii mi-au reproșat că sunt prea sever cu calcularea eficacității pentru că populația României sigur nu (mai) e de 19 milioane, deci populația vaccinabilă sigur nu e de 16,8 milioane. E mai mică.

Da, e probabil, dar trebuie înțelese trei lucruri foarte simple. 

1. Pe datele actuale, pentru ca eficacitatea vaccinurilor împotriva contagiunii să fie de 50%+1, populația vaccinabilă ar trebui să fie de numai 11,85 milioane. Hai să nu exagerăm, o fi România depopulată, dar nici chiar așa.

2. Există și „un mit” privitor la diaspora românească. E adevărat că foarte mulți români au emigrat (se vorbește de 4-5 milioane), dar nu toți au emigrat definitiv. O mare parte de fapt pendulau permanent între România și Occident înainte de 2020, lucrând sezonier acolo, și din 2020 mulți au revenit în țară. Nu știu cum să zic, dar îi vezi pe stradă și îi recunoști dintr-o privire.

3. Pe de altă parte, nu uitați că România însăși e țară de imigrație. Dacă în urmă cu 15 ani pe Google România nu existau decât 3 limbi mari și late: româna, maghiara, germana, astăzi căutările Google ne sugerează că avem comunități puternice de italieni, spanioli, ruși, francezi, turci, arabi, pe lângă alte comunități mai mici de sârbi, greci, olandezi, iranieni etc. În total, undeva în jur de 400.000 de imigranți sau expați. Deci și ăștia trebuie adunați la populația internă, plus o parte din cetățenii Republicii Moldova care s-au stabilit aici. Că foarte mulți și-au luat cetățenia română doar ca să o șteargă spre occident, dar mulți s-au stabilit aici. 

În concluzie, da, e foarte posibil ca populația stabilă să nu fie de 19,1 milioane, dar în nici un caz nu putem vorbi de 13-14 milioane. Cel mai probabil vorbim de o populație de 18-18,5 milioane, iar vaccinabilii +12 poate că nu or fi 16,8 milioane, dar măcar 15,5 milioane sigur sunt.

În lipsă de altceva, las și eu astea aici

În mod ciudat, astăzi nu au apărut datele pe episăptămâna 41, așa că nu am ce să comentez în acest moment, nici ce grafice să actualizez. În principiu știu deja câteva cifre importante, dar îmi lipsesc alte informații de bază, pe care nu le pot pune din burtă, așa că voi aștepta apariția raportului, probabil mâine.

Totuși, hai să subliniem câteva chestii care nu vi se spun.

1. Primul semn bun: săptămâna de acum e a doua săptămână consecutivă în care numărul cazurilor scade pe grupa de vârstă 10-19 ani (adolescenții). În rest e în continuare creștere pe toată linia, deși mult mai temperată. Asta ne sugerează că adolescenții s-au imunizat deja și în rândul lor epidemia începe să se stingă. Sursa informației: datelazi.ro

În aceste condiții oprirea școlilor și a liceelor ține de debilitate, de cretinism cu gușă, că altfel nu pot să zic. I-am tâmpit pe tinerii din 2019-2020, i-am tâmpit pe cei din 2020-2021, urmează să-i tâmpim și pe ăștia.

2. România nu numai că nu mai e în topul țărilor europene la creșterea numărului de cazuri, dar acum e sub medie. Cazurile mai cresc în România de la săptămână la săptămână doar cu 11%. Media în Europa e de 16%. Distracția a început în țările baltice, Cehia, Polonia, Ungaria, se pregătesc Slovenia, țările nordice, Austria, Irlanda, pe măsură ce valul de frig se duce de la est la vest. Sursa datelor: worldometers

Rezistă Germania și țările din sudul și din estul Europei, unde încă e cald și bine. Nu-i nimic. Vine și vremea lor.

Că nu știu dacă ați remarcat, dar covidul ăsta, a naibii chestie, e ceva legat de frig și vreme umedă. Hm... ca un fel de ... gripă?! Sigur, nu e o gripă, dar... pare un soi de gripă. Ciudat, nu? 😒

Inutil de spus, toate țările alea sunt mult mai vaccinate decât noi, deci peste 2-4 săptămâni vom aștepta... explicații. 😏 De fapt, deja încep să dea din colț în colț în Lituania (unde numărul cazurilor la 1 milion, deși sunt vaccinați 61%, e cu 20% mai mare decât la noi, și au bubuit decesele), în Letonia (vaccinare 51%, campioana absolută la infectări, cu 8105 cazuri / 1 milion!!!) și Polonia (vaccinare 52%, infectările au luat-o în sus). 

Pssst... am un mic secret să vă spun. Din cauza alimentației fortificate prin lege cu vitamina D, țările nordice (Islanda, Suedia, Danemarca, Norvegia, Finlanda) vor trece cu bine și de acest val 4. Adică vor avea cazuri, dar nu vor avea decese. Cine are urechi de auzit... 😏 Și hai să vă mai zic ceva. Deficitul de vitamina D e consubstanțial în boli precum obezitatea, demența, și... hm... la bătrânețe... cine are urechi de auzit... 😏

Din nefericire, unde vom rămâne cu adevărat campioni va fi, probabil, numărul de decese. Dar aici se va vedea clar că de vină nu e lipsa vaccinării ci ticăloșia celor care au mizat totul, ca la poker, pe vaccinuri.

Și au pierdut.

3. Dacă tot nu avem informații pe baza cărora să putem calcula eficacitatea vaccinurilor la zi, putem măcar să râdem de felul în care o calcula dr. Fauci. 😂

Trying to find out who made this so I can credit them today on the show. I was video but it was a repost. This was VERY well done and that person deserves the credit. Someone let me know Ryan@thelastamericanvagabond.com #SafeAndEffective pic.twitter.com/4KgkgTXn5b

— Ignatius J. Reilly (@YoureAllDunces) October 17, 2021

Eficacitatea vaccinurilor continuă să scadă dramatic: doar 12,39% în episăptămâna 40!

Iată cum se prezintă episăptămâna 40 (4-10 octombrie).

Informații de bază:

- vaccinați full cu 2 săptămâni mai devreme (până la data de 19 septembrie): 5.265.604 dintr-o populație totală +12 de 16.800.000;
- cazuri totale episăptămâna 40: 90.813, din care 3875 copii sub 10 ani (nu îi luăm în calcul);
- vaccinați infectați: 24.792, adică 471,63 la 100.000;
- nevaccinați +12 infectați: 62.146, adică 538,37 la 100.000.

Aplicăm formula și rezultă că Ef = 12,39%!

Mai rău: începe să o ia la vale și eficacitatea împotriva deceselor!

Chestia asta e cu adevărat gravă. Încet, dar sigur, procentul vaccinaților decedați în numărul total de decese a continuat să crească, ajungând acum la 8,4% (de la nici 2% în urmă cu o lună). Coroborat cu numărul mare de decese din episăptămâna 40 (nu mai puțin de 1.876), rezultă că pe această ultimă săptămână eficiența vaccinurilor împotriva riscului de deces a scăzut pentru prima oară sub 80%. Mai precis, e 79,86% și din datele de până azi pe actuala săptămână situația continuă să se înrăutățească. 

În traducere liberă 1 din 5 vaccinați, cu sau fără vaccin, tot va muri.

Gândim și noi un pic? Opriți imediat vaccinarea de-a-n boulea! Opriți imediat vaccinarea în plin val epidemic! Lăsați dracului comisioanele! Gândiți-vă la oameni!

Priviți graficele de mai jos. În primul dintre ele avem, începând cu data de 9 august, circulația virusului în funcție de populația vaccinată / nevaccinată. Se observă cu ochiul liber că sunt deja câteva săptămâni bune în care virusul circulă mai abitir printre vaccinați, nu printre nevaccinați! Este evident că valul acesta este adus de vaccinați. Vaccinații au adus varianta Delta din vacanțele în străinătate, și tot ei fâțâie virusul de colo-colo. Mai ales pe la începutul dezastrului - începutul lunii septembrie - creșterea printre vaccinați era și cu 25-35 de procente mai mare decât printre nevaccinați:

E clar? Linia roșie (vaccinați) e permanent deasupra liniei verzi (nevaccinați). Asta înseamnă că dinamica de contagiune printre vaccinați a fost permanent mai mare decât printre nevaccinați. Și acum hai să privim aceleași date, dar cu cifre absolute:

După cum se vede, doar vaccinații infectați au fost în episăptămâna 40 aproape cât toți nevaccinații din perioada 6-19 septembrie. E dezastru absolut.

Și se știa de treaba asta după cazurile Israel, Islanda, Marea Britanie și nu numai.

Filmul evenimentelor e clar. S-au jucat cu focul pe lângă aragaz și a explodat casa!

Se știa încă din urmă cu câteva luni că oamenii de știință de fapt nu înțeleg foarte bine cum acționează aceste vaccinuri. Sau poate nu înțeleg reacția virusului la vaccinuri. Sau poate ambele.

Se observase încă din vară că odată cu vaccinările se petrece un fenomen ciudat: apar valuri epidemice. Aceste valuri au apărut nu doar cu vaccinurile mRNA sau cu vector viral, ci și cu cel chinezesc, clasic, care e cu virus inactivat. Au fost cazurile celebre Seychelles, Chile și Mongolia, care au ajutat mașinăria de PR a lui Pfizer să umple de rahat vaccinul chinezesc. În acest moment eu cred că de fapt cei de la Pfizer intenționat au întârziat livrările la începutul anului, în primul rând să se asigure că e totul cât de cât ok cu Israelul, apoi să adune informații compromițătoare despre vaccinurile concurente, pe care să înceapă să le umple de rahat în așa fel încât toată piața să le rămână lor. 

Partea mișto, acum, e că pe termen lung rezultă că Chile și Seychelles (plus alte țări) par să fi făcut alegerea corectă, în timp ce în Mongolia, care din iunie s-a sucit pe Pfizer, dezastrul continuă...

În fine.

Se știa, așadar, că vaccinarea împotriva acestui virus tinde să creeze, cumva, un val epidemic. Era la mintea cocoșului, așadar, că nu trebuie să vaccinezi când vine toamna, pentru că riști să suprapui și condițiile meteo peste efectul ciudat al acestor vaccinuri (ADE?). Cu alte cuvinte, că riști să dai foc la casă fiindcă te-ai jucat ca idiotul cu chibritul aprins pe lângă ochiul aragazului.

Or, ei fix asta au făcut. Nu mai reiau explicația, dar sunt convins 99% că am înțeles cum au măsluit ei cifrele pe care nu le înțelegeam aici. Am dat explicația pe larg pe contul de VK, dar în esență e vorbă de următoarele lucruri: 

- pe la jumătatea lui august au început să comunice voit cifre ceva mai grave decât realitatea, ca să impulsioneze vaccinările;

- dar au avut grijă să nu sară calul, fiindcă trebuiau să aibă în vedere și congresul PNL;

- totuși, mecanismul de panicare a funcționat și oamenii, tâmpiți, au început să se îngrămădească la vaccinare, sub influența spaimei că se apropie fel de fel de praguri (3/1000... 6/1000...) și vor urma noi restricții care îi vor împiedica să muncească sau să circule normal; în realitate situația nu era deloc așa de dezastruoasă pe la începutul lui septembrie, incidența reală era pe la 1/1000;

- accelerându-se campania de vaccinare (între 20.08-20.09 stocul vaccinaților a crescut cu peste 210.000, și între 21.09-30.09 cu alți 160.000) s-au creat premisele pentru un mega-val epidemic generat de vaccinări, așa cum s-a văzut peste tot;

- pe lângă asta, totul s-a suprapus pe „expirarea” imunității celor vaccinați în primăvară (zic „expirare”... dar dracul știe dacă or fi avut vreodată imunitate împotriva variantei Delta!) și pe vremea anormal de proastă din această toamnă;

- în tot acest maglavais a început să-și fac loc, dând din coate, tulpina Delta, importată aici de vaccinații plimbăreți care tropăiau de nerăbdare la începutul verii să-și poată face vacanțele în străinătate;

- cum manipulau nenorociții cazurile? ... simplu, cu așa zisele „alocări”: dacă în București erau azi, să zicem, 500 de cazuri, ei declarau doar 300 și pe 200 le băgau sub preș, ziceau că-s nealocate; sau invers, dacă era nevoie să încetinească un pic incidențele pe care le comunicau, băgau în plus și apoi scoteau, ca să nu se ajungă la 6/1000 înainte de congres;

- dar chiar în săptămâna de după congresul PNL, realitatea le-a explodat în față: estimarea mea e că pe parcursul a numai câteva zile deja s-a sărit de la 5 la 10/1000 (adică de la 0,5% la 1%, un bucureștean din 100!); de data asta problema lor era pe dos, cum naiba să mai tempereze cifrele!... ca să facă să pară că realitatea nu e chiar atât de gravă... au început să ascundă masiv cazuri, aveau câte 2-3000 de cazuri pe zi, dar raportau inițial doar 1500... perioada 22.09-5.10 a fost complet dementă, cu peste 24.000 de cazuri necomunicate oficial;

- în acest moment - 13 oct. - incidența reală nu e 15,1 ci în jur de 25/1000 (da!... adică 2,5%, adică doi bucureșteni și jumătate sunt covidați și autoritățile știu);

- mâine, 14 oct., eu zic că se va ajunge oficial la o incidență de cca. 15,3/1000 și poimâine, 15 oct., pe la 16/1000, dar trebuie să știți că în realitate autoritățile știu că lucrurile sunt mult mai nasoale.

Și totul pentru că s-au jucat cu focul!

Ce-i de făcut?

Dacă ar fi după mine aș opri imediat campania de vaccinare. E crimă cu premeditare, e terorism. Dacă eu mă apuc să împrăștii anthrax în populație, sunt imediat arestat pentru terorism. Dacă ei împrăștie proaspăt vaccinați, pardon, bombe cu ceas pe două picioare în plin sezon viral, nimeni nu zice nimic, ba dimpotrivă, apar alde arahat, radutudor, jurmă să toarne mai mult, și mai mult gaz peste foc...

În rest, rămân valabile lucrurile pe care le-am zis de atâtea ori: întăriți-vă organismul cu vitamina D, C, zinc, țineți prin casă vreun antiviral despre care se știe deja că e eficient pentru stadiile timpurii ale bolii (Agripavi / Lianhua Qingwen, Artemisia etc., eventual, dacă puteți, luați din Bulgaria ivermectină: se numește Huvemec și am înțeles că se găsește relativ ușor), evitați marile aglomerații, inclusiv mijloacele de transport în comun, folosiți în spațiile comune de lucru un purificator de aer de calitate și, mai ales, feriți-vă de vaccinați, în special de cei despre care știți că au o viață socială bogată: cereți-le să poarte mască în prezența voastră și să păstreze distanța.

Dacă avem grijă de noi vom reuși să trecem cu bine și peste valul ăsta, și peste cel care va veni prin primăvară, când le va „expira” imunitatea nefericiților care se înțeapă acum!

Spre deosebire de vaccin, imunitatea naturală are o eficacitate de combatere a riscului de contagiune de 65%

De câteva săptămâni autoritățile ne comunică și numărul celor reinfectați. Astfel, putem calcula și eficacitatea imunității naturale în prevenirea infectării cu Covid, exact ca în cazul vaccinurilor.

Ei bine, dacă luăm ca etalon ultimele aprox. 10 zile, aceasta e una mai mult decât robustă: 65%. Iată cum am calculat:

- total populație: 19,1 milioane;
- cazuri declarate în urmă cu 6 luni: 958.000;
- cazuri totale în perioada 27.09-9.10: 152.134, dintre care: 
-- reinfectați: 2.777 (289,6 la 100.000);
-- nou infectați: 149.357 (827,87 la 100.000).

Aplicând formula rezultă o eficacitate în prevenția contagiunii de 65%, adică de peste 4 ori mai mare decât a vaccinurilor utilizate acum.

Cele două mari semne de întrebare

Două întrebări majore se nasc în acest moment.

1. Care a fost, de fapt, numărul real de cazuri în România? Că știm cu toții că toate cazurile au fost sever subraportate. Sigur, chiar dacă am putea fi tentați să spunem că „sigur au fost 3-4 milioane de cazuri în mod real, deci imunitatea naturală e mult mai robustă”, să nu uităm că în ceea ce raportează autoritățile avem de-a face numai cu cazurile de reinfecție oficiale, ceea ce înseamnă că există sigur reinfectați care de fapt nu sunt raportați ca atare.

Trebuie să recunoaștem, însă, că de la 15%, cât e în acest moment eficacitatea vaccinurilor, la 65%, e o diferență imensă. În primul caz, contagiunea duduie. În cazul al doilea, se stinge.

Dacă, în realitate, în România au fost până în primăvară nu 958.000 de cazuri ci, să zicem, 4.000.000, atunci, pentru ca eficacitatea imunității naturale să scadă sub pragul de 50,01% ar trebui ca în cele 149.357 de cazuri de reinfectați să fie ascunși alți cca. 15.000 de reinfectați (cam 10% din cazuri).

Nu știm. Aici ar putea fiecare om să aprecieze singur cât de des aude în jurul său de reinfectați, dacă aude. Eu nu prea am auzit.

2. Foarte important: câți dintre cei reinfectați erau vaccinați? Este important să știm asta pentru că trebuie să ne dăm seama și dacă vaccinurile interferează, sau nu, cu imunitatea naturală. Logic ar fi ca trecerea prin boală + vaccinare să te transforme într-un superman. Dar vă reamintesc că de fapt nimeni nu știe cum funcționează aceste vaccinuri, mai ales cele mRNA, pentru că nimeni nu le-a studiat cum trebuie, nici măcar pe vreo boală de la porci sau de la găini. Totuși, acum încep să devină clare trei chestii:

a. că anticorpii generați de vaccinurile mRNA nu sunt eficienți împotriva unor variante doar ușor modificate ale virusului;
b. că eficiența lor scade drastic după 4-5 luni;
c. [încă nu e o concluzie acceptată științific, dar e la mintea cocoșului având în vedere pct. a și b de mai sus] că nu par să dea naștere acelei memorii imunitare de lungă durată („celulele T”) pe care o dă imunizarea naturală.

Din păcate, e complet neclar ce se întâmplă cu memoria imunitară a celor deja trecuți prin boală, și vaccinați cu mRNA.

Înțepăturile sunt un întăritor pentru imunitate?
Înțepăturile se substituie imunității deja dobândite așa cum un hijacker se substituie pilotului la manșa unui avion?
Înțepăturile nu fac nimic, adică nici nu încurcă, nici nu ajută?

Ei, dragii moșului, asta ar fi fost frumos să știm, și din păcate nu știm, fiindcă nu ni se spune câți dintre cei reinfectați erau vaccinați, și câți nu.

Ipoteză: când eficacitatea vaccinurilor în prevenirea contagiunii va trece iar de 50%, valul 4 o va lua și la noi în jos

Ok, știu că nu putem pune bază pe ce zic ăștia, dar m-am uitat un pic pe tabelele mele în care mi-am notat zilnic situația din Israel și am observat o treabă interesantă: valul 4 a luat-o pe un trend descendent în momentul în care eficacitatea vaccinurilor a revenit iar dincolo de 50,01%.

Asta a fost în prima săptămână din septembrie.

O fi fost din cauza boosterului? Naiba știe. Ei n-au așteptat să atingă niciodată 15%, au băgat booster și au reintrodus, sub o formă sau alta, diverse restricții. Pe parcursul lunii august eficacitatea ajunsese la un moment dat pe la 33%, apoi a luat-o încetul cu încetul în sus, la finalul lunii era 43% și după încă vreo săptămână a trecut de 50,01%. Din momentul acela valul 4 din Israel a dat semne că a atins platoul și că se va stinge.

Dacă trece de 50,01% înseamnă că măcar în partea de populație vaccinată virusul începe să nu mai aibă unde să se răspândească. Și cum în Israel aproape oricine e vaccinat, atingerea acestui prag a coincis, practic, cu restrângerea potențialului de contagiune. Personal, nu cred că are vreo legătură cu boosterul, pentru că pe 1 septembrie abia deveniseră eficiente boosterele făcută până în 15 august, care nu cred că erau 1 milion.

La noi, e adevărat, vaccinații complet nu sunt decât 5,5 milioane, dar chiar și așa ei reprezintă o parte importantă a celor mai activi români, așa că și la noi revenirea (ca urmare a calculelor) eficacității vaccinale dincolo de pragul de 50,01% ar trebui să ne arate că măcar în aceste 5,5 milioane de români care sunt activi, circulă constant și intră în contact cu multă altă lume, virusul nu se mai poate răspândi. Deci nu îl mai pot lua, și nici nu îl mai pot transmite, ceea ce oricum ar fi un câștig major.

Momentan mai e mult până departe. E posibil să o ținem langa cu câte 10-15.000 de cazuri pe zi mai multe săptămâni de acum încolo, cum vedem că se întâmplă în Rusia sau în Anglia. Sau poate că, dată fiind contagiozitatea variantei Delta, vom asista la o pantă descendentă la fel de bruscă și de spectaculoasă ca și cea ascendentă, pentru că virusul își va epuiza mult mai repede potențialul de contagiune.

De fapt, eficacitatea vaccinurilor în prevenirea contagiunii a ajuns la - țineți-vă bine! - 15%, nu 20%!

Și știți de ce?

Pentru că eu nu am luat în calcul faptul că în miile de cazuri de „nevaccinați” sunt trecuți și copiii sub 12 ani, care nu pot fi vaccinați. Nu am luat în calcul, pentru că nu ni se comunică nicăieri cifra asta. Sau credeam eu că nu ni se comunică.

Iată însă că am descoperit un site care ne zice și asta! Și ne zice și populația „oficială” luată în calcul în ceea ce privește rata de incidență din București.

Situl se numește datelazi.ro, îl știu de mai multă vreme, însă până acum nu i-am dat atenție fiindcă am crezut că e vorba de o chestie făcută de niște amatori entuziaști. 

Nu. Pe pagina „despre” se spune clar că datele sunt furnizate de autorități, pe site tronează sigla Guvernului României, situl însuși e recomandat de Guvern, deci informațiile chiar sunt oficiale. 

Or, băieții „scapă” unele informații extrem de interesante pe situl ăsta. Cum ar fi asta:

He, he! Știți ce înseamnă asta? Păi înseamnă că putem calcula și mai precis eficacitatea vaccinurilor, deoarece de acum știm câți copii 0-9 ani s-au infectat. Lipsesc, în continuare, informațiile despre copiii de 10-11 ani infectați, dar deja nu mai contează.

Ieri mi-a ieșit o eficiență de vreo 20%, dar de fapt e și mai mică. Și de acum încolo voi avea grijă să o calculez și să o comunic corect.

Din acest site, datelazi.ro, putem afla că în ultima episăptămână (27.09-3.10) printre cei infectați au fost și 3.267 de copii 0-9 ani. Ceea ce înseamnă că ei trebuie scăzuți din totalul populației nevaccinate care trebuie luată în calcul pentru a afla eficacitatea vaccinurilor.

Rezultă, astfel, o eficacitate de numai 15,46%.

Cincisprezece virgulă patruzeci și șase %.

Pe scurt, din 7 români vaccinați, 6 sunt bombe cu ceas care umblă pe stradă. 

Întrebare

Băi nenorociților! De ce trebuie măh, jigodiile dracului, să stau eu, cetățeanul, să sap pe 7 situri și 15 pdf-uri ca să pun cap la cap niște informații pentru a afla un lucru atât de simplu?!

De ce, măh?!

S-au publicat datele pe episăptămâna 39: eficacitatea vaccinurilor a continuat să scadă

Formula de calcul o știți, nu mai insist. Populația vaccinabilă totală pe care o iau eu în calcul (+12) e de 16,8 milioane.

Pe data de 13 septembrie (cu 14 zile înaintea săptămânii) era 5,213 milioane complet vaccinați.

În acest moment eficacitatea vaccinurilor împotriva contagiunii a scăzut la 20,68%. Vă reamintesc că scade constant de la apariția valului Delta.

Cu alte cuvinte, din 5 vaccinați, 4 răspândesc virusul.

Tocmai de-aia nebunia va continua. Probabil valul se va încheia abia când Delta va epuiza tot potențialul de vaccinați care au potențialul de a răspândi virusul.

Mortalitatea excesivă a explodat în Israel după începutul vaccinării cu a treia doză

În sfârșit, avem din nou date legate de mortalitatea excesivă din Israel. După cum se observă, în luna august - după începutul vaccinării cu a treia doză, care a avut loc pe 1 august - aceasta a sărit brusc din țâțâni, ajungând la peste 20%.

Vă reamintesc că același fenomen dubios s-a înregistrat și în luna aprilie, după ce Israelul a încheiat campania „blietzkrieg” de vaccinare. Pe grupe de vârstă, situația arată așa:

Hopaaa! De cine e trasă în sus mortalitatea excesivă? Păi fix de grupele de vârstă 60+, cu care s-a început vaccinarea cu a 3-a doză.

E imposibil de pus pe seama variantei Delta acest exces de mortalitate, pentru că până la data de 22 august Covidul nu produsese în luna august decât aprox. 300 de decese (la toate grupele de vârstă), adică absolut nimic la scara populației Israelului.

În schimb fuseseră deja administrate peste 1,35 milioane de doze #3.

#PfizerUcide

#PfizerKills

Așa funcționează capitalismul turbo: vaccinurile ne „scapă” de o problemă pe care tot ele o creează

Pe lângă Israel, mai avem un laborator: Marea Britanie. Care, și ea, raportează destul de clar o grămadă de chestii.

Bunăoară, recent au publicat raportul „Covid-19 vaccine surveillance report - Week 38”. Sunt acolo multe informații interesante, dar cele mai interesante mi se par graficele de la paginile 17-18, care ne arată infecțiile, spitalizările și decesele raportate la 100.000, în funcție de starea de vaccinare (vaccinat / nevaccinat).

Adică astea:

Două observații importante sunt de făcut aici:

1. În numere absolute, în săptămânile 34-37, analizate în acest raport, au murit mult mai mulți vaccinați decât nevaccinați: 3.733 vaccinați (din care 71,5% peste 70 de ani) vs 865 de nevaccinați (din care 45,8% peste 70 de ani).

E însă absolut normal, pentru că în Marea Britanie acoperirea vaccinală e foarte mare, peste 65% vaccinați cu ambele doze, iar categoriile în vârstă sunt vaccinate masiv, în jur de 90%. Deci e normal să fie mai multe decese la cei vaccinați. Nu e nimic în neregulă și nu e adevărat că „vaccinul nu protejează”.

2. În schimb, lucrul cel mai interesant e dacă ne uităm la primul grafic: prin cine circulă mai abitir virusul? Păi vedem că de la 40 de ani în sus (în mod real probabil de la 36-37 de ani) virusul circulă mai al dracului printre... vaccinați, nicidecum printre nevaccinați! În plus, gândiți-vă că de la 40 de ani în sus aproape fiecare britanic e vaccinat: dacă ar fi să transpunem în numere absolute, probabil că s-ar vedea clar că vaccinații sunt adevărate bombe cu ceas, care ar trebui închiși în casă.

Cu alte cuvinte, în categoriile de vârstă de la care încep să apară cu adevărat riscurile majore, vaccinații sunt adevărații „spreaderi” ai virusului, nicidecum nevaccinații. Sunt vaccinurile eficiente împotriva spitalizărilor și a deceselor? Sigur că da, numai că în buna tradiție a capitalismului, prin aceste vaccinuri Big Pharma a creat o problemă (varianta Delta) pe care tot ea ... „o rezolvă”. 

Circulația absurd de ridicată printre vaccinați ne sugerează ceea ce se vedea cu ochiul liber și ceea ce probabil se va recunoaște peste 20 de ani: vaccinarea de-a-n boulea e parte a problemei, nu a soluției. Să vedem ce va fi la noi, unde tâmpiții au început să (se) vaccineze fix acum, în plin val epidemic...

Din păcate nu vom putea compara niciodată cu ceea ce s-ar fi întâmplat dacă n-ar fi existat aceste vaccinuri. Cel mai probabil Covid-19 ar fi fost deja transformat într-un virus oarecare, unul dintre cele câteva coronavirusuri care ne produc periodic un pic de tuse cu muci, în general în timpul sezonului rece.