21.7.21

Deja se pregătește terenul pentru arderea pe rug a nevaccinaților

În SUA, totul a ajuns de un grotesc evident. Propaganda e mai rea decât era la noi pe timpul lui Ceaușescu și, presupun, la fel de idioată cum era pe timpul lui Mao sau a lui Stalin. Minciunile sunt aruncate în ritm de gloanțe de mitralieră de toată lumea: Biden, Fauci, Vivek etc.

Refrenul preferat e unul evident absurd: „numai nevaccinații se mai îmbolnăvesc, deci nevaccinaților, vaccinați-vă!”. Americanii au vaccinat cu Pfizer, Moderna și un pic cu J&J și din ceea ce știm din alte laboratoare mondiale, și în primul rând din Israel, știm că lucrurile nu stau câtuși de puțin așa. Tulpina Delta se propagă ca în brânză printre vaccinați și vaccinații ajung bine mersi la spital, știm sigur că în jur de 60% dintre cei internați în acest moment în Israel sunt dublu vaccinați. Israel care, de altfel, stă bine mersi: decesele sunt totuși foarte puține și nici nu mai au mortalitate excesivă, ceea ce înseamnă că, indiferent cum sunt oamenii, vaccinați, nevaccinați, momentan o duc bine. Toți.

Autoritățile israeliene, totuși, mai au un pic și recunosc evidența: porcăria de la Pfizer are o eficiență de sub 50% pentru tulpina Delta. Ceea ce în mod normal ar trebui să oblige la retragerea de la comercializare! Deci cum putem vorbi în condițiile astea de date complet diferite din SUA? E clar că se minte grosolan, fățiș.

Dar minciuna nu e deloc una idioată. Credeți că ei sunt proști și că nu știu că nu-i mai poți convinge pe cei cca. 40-45% de antivacciniști din societatea americană să se vaccineze folosindu-se de asemenea baubauri? Nu. În America trăiesc unii dintre cei mai inteligenți marketeri și advertiseri din lume, dacă ar vrea cu adevărat să crească rata de vaccinare, guvernul american ar putea-o face fără probleme schimbând mesajul.

Bunăoară, ar putea să roage principalele companii producătoare - Pfizer-Biontech și Moderna - să publice, după 8 luni de vaccinare, propriile comentarii privitoare la efectele adverse. Acestea ar putea veni cu un mesaj din care să reiasă clar că au înțeles „ce merge prost”, „care sunt pericolele”, cine NU trebuie să se înțepe cu produsele lor și ce modificări au făcut la produsele oferite. Logic, unii dintre cei care acum nu au încredere în vaccinuri își vor face curaj și le vor accepta.

Mesajele de tipul „vaccinul conține o bere cu prietenii”, „ne vaccinăm și scăpăm” (zău?... să le-o zică și celor din Israel) etc. etc. etc. sunt pur și simplu debile, nu mai ai ce fraieri să pescuiești cu ele.

Dar pe nenorociți nu-i interesează asta. Ei nici nu mai vor să convingă oameni noi să se injecteze.

Ei știu că, prin aprobarea fără discernământ a acestor mizerii de vaccinuri mRNA, au făcut-o lată și că în clipa asta sunt sute de milioane de oameni în pericol de a muri sau de a se îmbolnăvi grav la toamnă, la întâlnirea cu mutațiile acestui virus sau la întâlnirea cu un alt virus de sezon. Pentru că marea problemă a acestor vaccinuri mRNA, problemă cvasi-cunoscută de zeci de ani, era că slăbesc nepermis sistemul imunitar natural. Practic, primele cercetări arătau că ele condiționează producția de anticorpi de injecții. Și chiar dacă pe loc cobaii deveneau imuni la întâlnirea cu agentul patogen vizat, mureau pe capete când se întâlneau cu un alt virus. Că dacă nu le dădea nimeni „păpică”, injecția salvatoare, limfocitele lor erau prea leneșe ca să mai meargă „la lupta cu virusul”! „Dresarea” organismului să asculte doar de anumite reacții e un proces natural obișnuit, observabil și în alte situații și circumstanțe. Acum, unguroaica aia, Kariko, zice că ea a rezolvat această problemă. Dracu' știe. Așa zice ea, cu gura ei de ciripitoare la Securitatea maghiară. Vom vedea la toamnă care e adevărul!

Iată de ce, pe ăștia nici nu-i interesează cu adevărat să mai vaccineze, și persistă cu un mesaj monoman, care nu poate aduce nimic nou. Dacă vor avea 30-35% de nevaccinați la începutul toamnei abia vor avea pe cine să dea vina și pe cine să ia în furci. Vor zice: „Noi le-am zis! Noi am insistat! Ei nu au vrut! Ne-au băgat în rahat! Din cauza lor au apărut variante! Din cauza lor muriți și voi, vaccinații! Să-i jupuim!” Mai nasol va fi în Israel, unde, efectiv, nu se va putea da vina pe nimeni, nici măcar pe palestieni, care sunt închiși în ghetourile lor. Israelienii vor trebui să înfrunte singuri realitatea pe care și-au creat-o făcându-se cobai la dispoziția Pfizer.

10.7.21

Cum îți faci o idee despre câte mii de morți au făcut vaccinurile anti-Covid în Occident? Despre VAERS, Baza Europeană etc.


Mr. Cîțu ne spune „ce conține vaccinul”


În ciuda propagandei oficiale,
care ne zice că vaccinurile anti-covid sunt 100% sigure și conțin doar o bere cu prietenii și multe călătorii în străinătate, probabil ai auzit și tu despre evidențele alea din diverse baze de date ale guvernelor care ar vorbi „de mii de morți post-vaccinare”.

E adevărat. Bazele de date există și pot fi cercetate de oricine. Sunt notate cu acribie mii de reacții de tip medical, de la simple vâjâieli (amețeli) post-vaccinare până la moarte („death”). 

Dar nu luați de bun tot ce vă zic. Fiecare trebuie să-și facă propria cercetare.

În ceea ce mă privește, eu îmi declin orice competență de natură medicală și fac de la bun început precizarea că nu știu care e diferența între ENG. „death” / GER. „gestorben” și ENG. „fatal” (adică între „moarte” și „reacție fatală”). Numărând strict reacțiile de tip „death” / „gestorben” mie mi-au ieșit 11.499 de decese înregistrate până la acest moment în SUA + Canada + UE + UK + Elveția. În cazul UE, însă, se vede cu ochiul liber că numărul de reacții catalogate drept „fatale” e de vreo cinci ori mai mare decât cel al reacțiilor catalogate cu cuvântul indubitabil: „death” (=„moarte”). De pildă, la afecțiuni cardiace unde e notată ca reacție, printre alte sute, „cardiac arrest” (nu sunt medic, dar înțeleg și eu că asta înseamnă infarct), dar numai o parte din aceste reacții de tip „cardiac arrest” sunt catalogate drept „fatal” (oare ce altceva poate însemna „fatal” în acest context, dacă nu moartea pacientului?!). Spre exemplificare la Pfizer, în UE, sunt recenzate 491 de reacții de tip „cardiac arrest” (160 la persoane sub 64 de ani), dintre care 321 „fatale”. Dar cum nu scrie nicăieri cuvântul „death” asociat lui „cardiac arrest”, nu am băgat în totalul de 11.499 de decese decât ceea ce apare explicit ca „death”. 

În total, în UE vaccinul Pfizer e asociat până acum cu 1.560 de evenimente de tip „death”, dar dacă ai răbdare să te uiți la toate evenimentele de catalogate drept „fatal”, numărul acestora e de... 8.661! De unde o proveni o diferență așa de mare? Habar n-am. 

De asemenea, nici nu știu ce ar putea însemna „not recovered”. Adică omul a prezentat „anevrism”, nu e „fatal”, dar e trecut la „not recovered”. Păi după mintea mea de idiot dacă e „not recovered” după un „anevrism”, înseamnă că e legumă, legat la aparate, deci e cvasi-mort. Dar poate mă înșel. De-asta zic: nefiind medic, nefiind specialist, eu am numărat strict aparițiile reacțiilor de tip „death”. Adică moarte, deces.

Iată și un mic tabel care rezumă situația din Uniunea Europeană:

  Tipul evenimentului
  „Death” / moarte „Fatal” (?) „Not Recovered” Reacții adverse
grave *
Pfizer 1.560 8.661 ? 109.205
Moderna 1.690 4.773 ? 35.529
Astra Zeneca 735 4.044 ? 171.018
Johnson&Johnson 136 647 ? 4.726
Total 4.121 18.125 ? 320.478
Sursa: EUDRAVIGILANCE - Baza europeană de date privind rapoartele despre presupusele reacții adverse la medicamente, 10 iulie 2021
* indivizi unici; un caz individual poate să fi prezentat mai multe tipuri de reacții adverse

Ceea ce e 100% sigur e că evenimentele de tip „death” sunt incluse în cele de tip „fatal”, deci tabelul de mai sus ar putea sugera că numărul morților post-vaccinare raportate la nivel UE se află în intervalul 4.121 - 18.125, în nici un caz nu ar putea fi 4.121 plus 18.125. De asemenea, deși e cert că evenimentele de tip „death” se aplică la un singur individ, nu e deloc cert că evenimentele de tip „fatal” nu cumva nu se aplică de mai multe ori la același individ (de exemplu a fost introdus în baza de date cu două reacții grave adverse și întrucât a murit, „rezultatul” amândurora a fost „fatal”). 

Și acum iată cum puteți accesa datele:

Pentru SUA: VAERS - Vaccine Adverse Event Report System - 5.736 de decese raportate până pe 10 iulie a.c.

Link: https://vaers.hhs.gov/

Pasul 1: mergeți la VAERS Data : VAERS Data sets
Pasul 2: derulați pagina, acceptați primul disclaimer și mergeți la Search CDC Wonder
Pasul 3: se deschide o pagină nouă. Întâi de toate derulați pagina și acceptați și disclaimerul de aici („I agree”), apoi dați click pe butonul Vaers Data Search din mijlocul paginii
Pasul 4: ați ajuns la formularul de căutare. La secțiunea 1 („Organize table layout”) alegeți Group Results by „Year Died” and by „Vaccine Manufacturer” (deci stabiliți 2 criterii), apoi derulați pagina până la secțiunea 3 și din prima casetă selectați „+Covid19 (Covid Vaccine)”
Pasul 5: Gata. Găsiți unul din butonașele „Send” (sunt pe bara de titlu a fiecărei secțiuni) și așteptați rezultatele. Trebuie să se genereze un tabel cu cei trei mari producători acceptați în SUA (Pfizer, Moderna și Jansen) și numărul de reacții adverse de tip „moarte”.

Pentru o cercetare mai amănunțită puteți merge înapoi la pasul 2 și în loc de Search CDC Wonder, alegeți cealaltă opțiune („Raw data”). Se va descărca un excel imens care conține datele primare.

Pentru UE: EUDRAVIGILANCE - Baza europeană de date privind rapoartele despre presupusele reacții adverse la medicamente - 4.121 de reacții de tip „death” și 18.125 reacții de tip „fatal” până la 10 iulie a.c.

Link: https://www.adrreports.eu/

Pasul 1: Mergeți la „Human”
Pasul 2: Alegeți din listă limba română.
Pasul 3: Scrie pe ecran: „Pentru efectele legate de vaccinurile Covid, dați clik pe acest link blah blah”. Dați click pe linkul ăla.
Pasul 4: Acceptați disclaimerul.
Pasul 5: Alegeți tabul nr. 2 („Reacții adverse... pentru substanțe”, nu „...pentru produse”). Alegeți litera C. Apare o listă lungă de substanțe.
Pasul 6: Derulați pagina și la un moment dat veți vedea cele 4 vaccinuri acceptate în UE (Moderna, Pfizer, AZ, Jansen). 
Pasul 7: Dați click pe numele unuia dintre ele. Se deschide un tabel extras din baza de date Oracle. Conținutul e aranjat pe mai multe taburi / foi de lucru (ca în Excel). Mergeți la penultimul tab, cel intitulat „Number of individual cases for a selected Reaction”, și din drop-downul de sub „Reaction groups...” alegeți opțiunea „GENERAL DISORDERS AND ADMINISTRATION SITE CONDITION”. Aici, la „Reported suspected reaction”, e singurul loc unde apare fără echivoc reacția / cuvântul DEATH (=„moarte”). Selectați această reacție și veți vedea numărul de morți ai vaccinului respectiv. Nu garantez că nu mai apare și în altă parte, la altă reacție, sau că reacții precum „Cardiac disorders : Cardiac arrest : Fatal” nu or însemna același lucru. Cert este că la 10 iulie cele 4 vaccinuri acceptate în UE furnizau un total de 4.121 de reacții de tip „moarte”, multe fiind la persoane active (sub 64 de ani), nu la pensionari.

Pentru Canada: datele sunt actualizate periodic de guvernul canadian pe un site oficial. Până acum sunt raportate 130 de decese.

Link: https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccine-safety/

Căutați direct în pagină cuvântul „death”.

Pentru UK: nu am reușit să-mi dau seama care e situl lor oficial. Din diverse surse am ales-o pe cea care mi s-a părut cea mai de încredere. 1403 decese până la această dată. 

Link: https://yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports

Pentru Elveția: există o organizație oficială, Institutul Elvețian pentru Produse Terapeutice, care actualizează periodic informațiile. 116 decese până în acest moment.

Link: https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-vaccines-safety-update-2.html

Căutați în pagină cuvântul „gestorben” („au murit”). La începutul frazei care se încheie cu „gestorben” e numărul deceselor.

Atenție la disclaimere. Cum aș folosi eu aceste informații?

Guvernele vă vor zice constant că „nu se poate stabili nici o legătură cauzală între aceste decese și vaccinuri”. 

O, da, sigur că da!

Dacă ești tâmpit, da, nu poți stabili nici vreo legătură cauzală între o mică fisură a unuia dintre rezervoarele de combustibil și prăbușirea navetei Challenger. „Hai domn'e, poate că au avut ei ghinion, s-au lovit de un nor mai tare...”. Dacă gândești, legătură e mai mult decât evidentă...

Eu aș folosi datele în felul următor: știindu-mi afecțiunile de care sufăr, m-aș uita să văd dacă există vreun potențial de reacții fatale. Aș vorbi cu medicul meu de familie, sau cu vreun medic din familie, și l-aș întreba ce părere are.

Eu, de pildă, sufăr de dislipidemie (colesterol și trigliceride mari). Astfel, se zice că sunt predispus la AVC și infarct. Drept pentru care le transmit reprezentanților Big Pharma în teritoriu - adică politicienilor - un călduros „fuck you”. Să se înțepe cine vrea cu rahaturile astea. Eu mă abțin. 

Spor la cercetat!

Editare ulterioară

Am mai adăugat o coloană la tabelul de mai sus, „Reacții adverse grave (cazuri individuale)”. Unele e posibil să fie exagerate, altele e clar că sunt grave (de ex. sindromul Guillain-Barre). Acestea ne dau o idee generală legată de suferința cauzată de aceste vaccinuri. Putem, astfel, să contextualizăm.

La nivelul Uniunii Europene s-au înregistrat oficial până acum cca. 34 de milioane de cazuri de Covid-19 și 812.000 decese. Teoretic, asta dă o mortalitate imensă, de 2,38%. Dar depinde din ce perspectivă privim aceste cifre. Pe de o parte, numărul cazurilor sigur a fost de cel puțin 3-4 ori mai mare. La noi Medlife a vorbit recent de 10-12 milioane de imunizați, în condițiile în care doar 1 milion au trecut oficial prin boală, și doar 4,8 milioane s-au vaccinat. Pe de altă parte se știe prea bine că au fost raportați ca fiind „morți de Covid” oameni care, iertată-mi fie expresia, erau cu un picior în groapă (cum era și săracul tata). Deci procentul ăla de 2,38% e mult exagerat. Să ne uităm mai bine la Israel, unde organizarea cvasi-militară a societății a arătat că procentul real al mortalității e într-o zonă cu 0,ceva%.  

Pe de altă parte, în UE au fost vaccinați până acum 236 de milioane de oameni. Dintre aceștia, așadar, 320.000, adică 0,13%, au suferit reacții adverse grave iar de murit, au murit undeva între 0,0017-0,007%, conform estimărilor oficiale.

Aparent, acesta este un preț mic față de ieșirea din pandemie.

Numai că lucrurile nu stau așa de simplu. Hai să contextualizăm nițel. Am aflat, așadar, că numai în Occident aceste vaccinuri au făcut până acum peste 11.000 de victime certe, recunoscute oficial, plus câte zeci sau sute de mii de ghinioniști or mai fi rămas cu probleme pe viață. Sigur, s-au și vaccinat aproape 500 de milioane - procentul sechelelor de până acum e mic. Dar hai să ne gândim că:

- Războiul mondial din 1914 a pornit doar ca urmare a asasinării a doi oameni, arhiducele Franz Ferdinand și soția sa.
- În pogromul de la Iași au fost uciși 13.000 de evrei și vinovații au fost condamnați la moarte.
- În atacul din 11 septembrie 2001 au murit 2.900 de oameni și americanii au întors toată planeta cu susul în jos din cauza asta.
- În „Experimentul Pitești” au fost omorâți în jur de 100 de oameni și vinovații au fost condamnați la moarte chiar de către regimul comunist.

Să mai continui?

11.499 de morți reprezintă populația unui orășel. Pe măsură ce înaintează campaniile de vaccinare, numărul deceselor raportate crește cu 3-4% pe săptămână. În acest ritm până la sfârșitul anului vor fi peste 20.000 de oameni uciși de aceste vaccinuri experimentale, făcute în grabă, pe care unii zic că nici n-ar trebui să le numim „vaccinuri”, ci „terapii genetice”, ceea ce înseamnă că ar fi trebuit să se supună altor reguli de certificare și aprobare. Care e granița între „nu au murit îngrijorător de mulți” și „începem să ne preocupăm”?

De ce am crede că ăștia care nu s-au preocupat când au fost 1.000 de decese, care nu se preocupă azi, când sunt 10.000 de decese, se vor preocupa atunci când vor fi 20.000 sau 50.000? Nu avem nici un motiv să credem așa ceva.

Eu nu cred. Eu cred că se vor preocupa numai când, și numai dacă vom ieși cu levierul la ei.

Încă o editare ulterioară

Între timp am descoperit că în EUDRA cuvântul „death” mai apare în două locuri, tot sub GENERAL DISORDERS AND ADMINISTRATION SITE CONDITION. E vorba de „Sudden death” („moarte subită”) și „Sudden cardiac death” (infarct). Numai evenimente cu rezultat „fatal”. Așa că am corectat toate cifrele din textul de mai sus. Doar la Johnson & Johnson nu am obținut noile date, pentru că nu merge serverul, dar ele nu pot influența cine știe ce deoarece J&J e vaccinul cel mai puțin utilizat.

4.7.21

Bancul cu proști din Israel continuă

Știre proaspătă din „Times of Israel”:

👉 Experts: Without restrictions, daily COVID cases could rise to 1,000 in 2 weeks

Se confirmă ceea ce începea să se întrevadă încă din luna mai, și anume că în Israel lucrurile nu sunt câtuși de puțin așa de roz.

De fapt, situația din Israel începe să semene a banc cu proști.

Sunt și vaccinați până peste cap, și cifrele pandemiei riscă să ajungă fix ca în aceeași perioadă din 2020, când... nu erau vaccinați! În plus a început încetul cu încetul să le crească și numărul celor internați la ATI.

Cu alte cuvinte „experții”, da, ne-or zice din vârful buzelor că vaccinul ar fi eficient 60-80% împotriva tulpinii Delta, dar în realitate eficiența lui pare a tinde spre 0% câtă vreme în iulie 2021 Israelul riscă să ajungă fix la același număr de infectări zilnice ca în iulie 2020! Oricât ar încerca „experții” să se dea după cireș, nu e normal, și asta nu e eficiență de 60-80%, ci e una apropiată de un mare, imens 

0%! 

Băi nene, și nu se revoltă nimeni?! Nu-i ia nimeni în furci? Ăia stau ca mieii la tăiere?

30.6.21

Cine își mai aduce aminte de TTIP în epoca vaccinurilor Covid-19?

TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) ar fi vrut să fie un tratat comercial SUA-UE, negociat în cel mai mare secret, care urma să „alinieze” prin relaxare standardele comerciale pe ambele maluri ale oceanului Atlantic, chipurile pentru a facilita „schimburile economice”.

Din fericire, la vremea respectivă mai multe grupuri politice din parlamentul european (în frunte cu grupul stângii GUE/NGL) au protestat și au reușit să oprească oroarea. Popularii EPP bineînțeles că ar fi făcut totul ca TTIP să fie aprobat în timp ce Social Democrații S&D, mirosind de unde bate vântul, s-au dat după cireș.

Dacă vreți să vă aduceți aminte ce ar fi însemnat TTIP în domeniul sănătății, vă invit să lecturați următorul document redactat de mai multe organizații civile care s-au sesizat asupra problemelor care ar fi urmat să apară dacă oroarea trecea:

👉 TTIP - A Civil Society Response To The Big Pharma Wish List (PDF)

Iată care erau, pe scurt, cele mai important 5 probleme identificate de activiști:


Pericolele denunțate: apariția monopolurilor, furnizarea pe scară largă de medicamente fără un impact terapeutic cert, neclarități în privința procedurilor de testare clinică înainte de punerea pe piață, impunerea intereselor private în alcătuirea agendei publice...

Sună cunoscut, nu-i așa?

Pentru dezbaterea pe larg citiți raportul amănunțit (199 de pagini) al grupului GUE/NGL care pornea de la evidența că de fapt mărețele „reduceri de tarife” nu prea mai pot fi reduse, tarifele comerciale dintre SUA și UE fiind oricum reduse la maxim (în conformitate cu acordurile GATT, de altfel). Ceea ce însemna că de fapt mărețul tratat TTIP se baza pe reducerea masivă a NTMs - „Non-Tariff Measures” - adică reducerea regulilor, standardelor, obligațiilor etc.

Raportul poate fi găsit aici: 


În cele din urmă, sub povara evidențelor, cândva după ce Obama nu a mai fost președinte TTIP a fost tras pe linie moartă.

Dar ceea ce se întâmplă acum cu aceste vaccinuri mRNA ne arată că păpușarii din spate au pierdut o luptă, nu și războiul.

Folosindu-se de această pandemie au reușit să impună utilizarea pe scară largă a unor injecții insuficient testate, cu o eficacitate incertă, care costă ca la balamuc, îmbogățind numai buzunare private și sărăcind statele. Mai mult: au făcut din UE o piață închisă pentru înțepăturile lor. Vaccinul chinezesc e aprobat de OMS dar tot nu e oferit în UE, în timp ce Sputnik V zace de luni bune „în așteptare” și în acest moment e mai mult decât evident că e condamnat să zacă tot așa. 

Totul în dauna unor soluții mai ieftine și mai simplu de obținut, cum ar fi tratamentele preventive cu eficacitate deja dovedită în cazurile cu gravitate mică-medie (hidroxiclorochină, ivermectină etc.).

Iar faptul că marii producători (Pfizer, Moderna) sunt scutiți de orice responsabilitate în toată această poveste e cireașa de pe tort, ne arată nu doar că păpușarii din spate au câștigat războiul, ci că l-au câștigat la scor, prin capitulare necondiționată.

PS. Am tot scris despre acest subiect încă de la apariția vaccinurilor. Nu mai scriu. De acum încolo, considerați-vă informați și n-aveți decât să faceți ce credeți.

28.6.21

Și nu uitați că Bill Gates e înaintea noastră cu cca. 10-11 luni

Bill și Melinda Gates și-au anunțat divorțul la începutul lunii mai a.c. Operațiunea seamănă mai degrabă cu o spălare rapidă de bani și de conturi, decât cu un divorț autentic. Au trei copii, trebuie să le rămână ceva de halit din toate acele miliarde.

Moderna a început fazele 2 și 3 de „trial” din vaccin prin iunie-iulie 2020. Asta înseamnă că la începutul lui mai 2021 familia Gates deja știa cam ce efecte adverse pe termen un picuț mai lung decât termenul imediat/scurt apar. 

Am fost printre primii care au remarcat, încă din luna mai 2020, că nu e normal ce se întâmplă cu Bill Gates care, în această pandemie, „și centrează, și dă cu capul”.

Campaniile publice de vaccinare au început pe la jumătatea lui decembrie, dar cu puține vaccinări, practic „duduie” cam din februarie-martie, pe măsură ce vaccinurile au putut fi produse masiv și administrate pe larg în populație, inclusiv în grupele de vârstă fără riscuri. Singura excepție notabilă ar fi Israelul, care a funcționat ca laborator. Dr. Mengele probabil se crucește în iad. Nici el n-ar fi visat la un experiment medical desfășurat pe o scară așa de largă pe spinarea poporului evreu, chiar cu complicitatea conducătorilor săi.

Asta înseamnă că restului umanității îi va fi clar ceea ce știa deja familia Gates la momentul divorțului, abia prin ianuarie-februarie 2022. Deși în Israel lucrurile vor deveni clare ceva mai devreme, prin noiembrie-decembrie 2021.

Confruntată cu numeroase dovezi, agenția federală a medicamentelor din SUA - FDA - a fost obligată să ceară celor doi mari furnizori de vaccinuri mRNA, Pfizer și Moderna, să adauge un avertisment legat de inflamațiile cardiace mai ales la tineri și adolescenți. Însă deja încep să apară cazuri de boli autoimune, embolii pulmonare, encefalite, reacții alergice pe piele care nu mai trec etc. Câtă vreme vor putea fi ținute sub preș, o vor face. Vor adăuga avertismente abia când rahatul va da pe afară.

La noi avem cazul Simona Halep, căreia vaccinul Pfizer pare să-i fi încheiat cariera. Cel puțin cariera desfășurată la vârf. Corpul ei nu mai reușește să vindece o ruptură musculară minoră deși au trecut aproape 50 de zile de la acel eveniment nefericit. Tâmpit să fii, și tot îți dai seama că e vorba de un efect post-vaccinal. Să sperăm, pentru sănătatea acestei minunate sportive, că va fi vorba doar de atât. În fond, dacă își încheie cariera acum, o face cu fruntea sus și având ce povesti nepoților.

Va fi interesant. Dar până atunci averea familiei Gates va fi pusă la adăpost, mai ales că Melinda a scos din pălărie niște discuții și documente despre divorț din ... 2019. Pe baza cărora a cerut ca partajul să aibă în vedere situația de atunci. Cu alte cuvinte, dacă familia de miliardari va fi luată în furci la un moment dat, mare parte din averea făcută înainte de pandemie va fi de neatins.

LE. Simona s-a retras și de la Tokyo. Se va zice că oricum era bătrână, că anul ăsta face 30 de ani etc. Mulțumim, Simona, pentru clipele frumoase pe care ni le-ai dăruit. Ne pare rău că a trebuit să fii victima acestor impostori. Să fii sănătoasă în continuare și să te bucuri de familie și de copii frumoși!

25.6.21

Nu vreau să mă laud inutil, dar am anticipat încă din data de 5 mai că Israelul o va lua pe ulei FIX ÎN ACEASTĂ PERIOADĂ

Cei vreo 100 de urmăritori fideli care citesc blogul meu au avut prilejul să citească în data de 5 mai a.c. postarea mea intitulată Momentul adevărului pentru campania de vaccinare din Israel.

În acea postare, și în alte câteva din aceeași perioadă, explicam de ce Israelul va reintra în rahat fix în această perioadă (sfârșitul lui iunie ... începutul lui iulie). În esență e vorba de venirea perioadei caniculare și folosirea la intensitate maximă a aparatelor de climatizare care vântură aerul prin mase largi de oameni: pe verticală în clădirile de birouri, pe orizontală în hypermarketuri, depozite, școli etc. 

Ce pot să zic: sunt mândru că mă dovedesc, încă o dată, mafaldă, după ce în perioada 2007-2008 am ținut de unul singur blogul „Balonul imobiliar” pe care aduceam o grămadă de argumente legate de faptul că în România de atunci prețurile proprietăților imobiliare sunt complet fanteziste și că, la un moment dat, ele se vor prăbuși. Ceea ce s-a și întâmplat.

Nu am puteri de prezicător: doar analizez cifrele, faptele, și trag concluzii.

Nu vă uitați, și nu înțelegeți greșit că formația mea de bază e de prof. de filozofie. În 1993, când am intrat eu la facultate, veneam, de fapt, după ce dădusem bacul la „real”, echivalentul de azi al M1... și ceva în plus! Cu alte cuvinte, mâncam matematică și fizică pe pâine. De altfel la vremea respectivă, cu ce aveam în scăfârlie, aș fi putut să intru la orice facultate, mai puțin la Medicină, fiindcă biologia și chimia nu mi-au plăcut niciodată.

Studierea filozofiei nu a făcut altceva decât să-mi dezvolte capacitatea de a observa, de a analiza, de a explora conceptual lumea înconjurătoare, din care oricum eram învățat să extrag o cantitate brută de fapte.

Am râs ieri când neterminatul ăsta de Iohannis a zis că „noi am învins pandemia”.

Băi fraiere, n-ai învins nimic.

E adevărat că ați ascuns sub preș în toamnă, ca să puteți face alegeri, o grămadă de cazuri și de decese, și e foarte probabil că la noi s-a atins deja imunitatea colectivă (în sensul că 70% din populația stabilă probabil a avut deja de-a face cu acest virus nenorocit).

Totuși, nu putem ști cum se va manifesta varianta asta indiană, „delta”.

Mie nu mi-e teamă fiindcă, așa cum cititorii blogului știu, sunt absolut sigur că am trecut prin covid, deci am deja imunitatea formată. Pentru unul ca mine varianta „delta” poate să însemne cel mult o porție de muci și un pic de durere de cap.

Nu știm absolut deloc, însă, ce va face varianta „delta” cu cei vaccinați cu mRNA (cam 3,8 milioane). Chestia asta e, pur și simplu, un mister! Sunt, nu sunt imunizați? Cei care s-au înțepat prin ianuarie-februarie sunt protejați la fel ca ăștia înțepați în mai-iunie? Habar n-avem. Și canicula abia a ajuns la noi. Asta înseamnă că abia de acum încolo vor începe să duduie aparatele de aer condiționat. Să-i vezi pe corporatiștii care s-au îngrămădit să se înțepe, nu care cumva să rateze vacanța în Grecia, cum vor face coadă la internări după ce or să stea bot în bot 8 ore la birou...

Ce-i de făcut, cum să ne apărăm?

Reiau ideea pe care am mai zis-o în luna mai. Dacă lucrați bot în bot în clădiri, în birouri cu climatizare, rugați-vă angajatorul să facă o mică investiție într-un purificator de aer. Dacă angajatorul nu vrea, puneți voi mână de la mână și comandați unul.

Mare atenție, că românii sunt fani Xiaomi. Majoritatea purificatoarelor Xiaomi sunt jucărie. Xiaomi 2H e cel mai ieftin, dar e jucărie, nu vă apără de virusuri. Xiaomi 3H și Mi Air Purifier Pro au diferite seturi de filtre, dar e foarte important să utilizați numai filtre originale Xiaomi, care au un marcaj special. În caz contrar, punând în ele filtre oem, în afară de mirosurile de țigări și tocăniță aparatul nu va scoate nimic, pentru că nu le recunoaște!

Eu vă recomand să căutați în mod specific purificatoare de aer care menționează clar că elimină particule mai mici de 0.3μm (adică virusuri):

- Sodeca Puri 50 - e singurul pe care l-am găsit că e certificat și în acest sens;
- Concept CA1030 (se găsesc filtre pe Alzashop, dar pentru 2-3 luni călduroase de vară nu e așa grav dacă nu găsești în România) - specifică foarte clar că scoate particule de peste 0.1μm, adică virusuri;
- Și Rowenta PU3080F0 zice că filtrează virusurile, dar n-am găsit nicăieri specificații concrete.

Hai că nu e greu. 

Trebuie doar să te informezi. Să gândești. Și să acționezi.

LE. Dacă ipoteza mea e corectă ar trebui să mai vedem în următoarele săptămâni o creștere a cazurilor oriunde se anunță caniculă persistentă:

- pe coasta de vest din SUA (statele California, Washington);
- pe coasta de vest din Canada (zona Vancouver);
- în România.

Sigur, având în vedere că o bună parte a populației e proaspăt vaccinată și o altă parte s-a imunizat natural creșterea nu va fi spectaculoasă ca la valurile 2 și 3, dar ar trebui să fie vizibilă, cam așa cum e azi în Moscova sau la englezi.

12.6.21

O fi și dr. Sucharit Bakhdi vreun conspiraționist nebun?

Eu mi-am făcut un obicei. De câte ori aud că mai apare vreun om de știință care contestă vaccinurile astea mRNA, primul drum pe care îl fac e pe Google Scholar. Îi caut numele acolo, să văd cine dracu' e individul. Pentru că, la modul fundamental, spre deosebire de ceea ce cred imbecilii, eu chiar cred în știință.

Ei bine, pentru dr. Sucharit Bakhdi termenul „somitate” e prea mic. Omul a participat la scrierea unui număr imens de studii și articole, cu sute de citații, fiecare. În unele articole e pus primul, ceea ce înseamnă că el a fost cercetătorul principal. Este ăsta un nebun, un conspiraționist? Măi să fie!

Tocmai de aceea filmele acestea ar trebui să pună pe gânduri pe oricine are de gând să-și facă mizeriile alea de vaccinuri mRNA. Mai ales pe idioții care vor să-și vaccineze copiii.

Mai nasol e că m-a pus pe gânduri și pe mine în privința Sputnik V, în sensul că dacă - presupunând prin absurd - vaccinul rusesc ar apărea și în Uniunea Europeană, cred că aș aștepta să văd ce se întâmplă și cu el. Așa, lucrurile par încurajatoare, Sputnik V chiar pare un vaccin de calitate, fiind lăudat pe oriunde e folosit, dar ce zice omul în aceste două filme e foarte nasol, și nu-mi dau seama dacă se aplică sau nu și la vaccinul rusesc. E clar că vaccinurile mRNA sunt niște mizerii, e clar că vaccinurile cu adenovirus Astra și J&J sunt făcute pe genunchi, dar nu e clar cât de riscant e și vaccinul Sputnik V, chiar dacă rușii se laudă că e cel mai sigur și rezultatele din teren, oriunde e folosit, par să le dea dreptate.


E posibil ca vaccinurile astea mRNA să fie foarte ok pentru populația foarte bătrână (70+) deoarece e de la sine înțeles că raportul cost maxim (moartea unor bătrâni ghinioniști) vs. beneficiu maxim (ieșirea din pandemie) este unul în favoarea beneficiului, dar cred că raportul risc / beneficii e dubios la populația de 60-69 de ani, e complet negativ la populația sub 60 de ani (unde deja apar semne, informații și date că omoară mult mai mulți oameni sănătoși decât a omorât covidul!) și se va dovedi, în timp, criminal prin efectele pe termen lung pentru copiii și adolescenții de azi.

Dar fiecare face ce vrea...

9.6.21

Excesul de mortalitate din Israel de după vaccinarea generală e absolut suspect

Au apărut, în sfârșit, date privitoare la excesul de mortalitate din Israel pe lunile aprilie și mai. Se vorbea pe la colțuri că se petrec lucruri ciudate, iar graficul de mai sus o dovedește.

După cum se vede, primele trei „cocoașe” de mortalitate excesivă în Israel (când se depășește 20% față de media ultimilor ani) se suprapun pe valurile cunoscute de Covid.

  • perioada martie-mai 2019 („valul 1”): Israelul a raportat sub 300 de decese de Covid în această perioadă, o medie de cca. 3,2 decese / zi, dar eram la începutul pandemiei. Unii poate au murit fără să se știe că au murit de Covid, alții probabil au murit din cauza lockdown-ului pripit care i-a privat de îngrijirea sănătății. Cel mai mult au avut de suferit bătrânii.
  • perioada august-octombrie 2019 („valul 2”): Covidul lovește din plin, se înregistrează aproape 2000 de decese. O medie de 21,73 decese / zi. Pe 1 octombrie se înregistrează un vârf de infecții. Bibi îi bagă iarăși la cutie.
  • perioada decembrie 2019 - februarie 2020 („valul 3”): se suprapune și pe începutul vaccinării. Sunt raportate cam 2900 de decese, deci o medie zilnică (32,22) mai mare decât în valul precedent. Pe 5 februarie se atinge numărul maxim de infectări.
Vedem, așadar, că toate cele trei valuri de infectări coincid cu o raportare a unei rate de mortalitate excesivă. Dar în jurul datei de 20 martie Israelul practic termină de vaccinat toată populația adultă.

Și atunci, cu ce coincide a patra cocoașă de mortalitate excesivă, cea care se vede cam între 1-20 aprilie?

Nu știm.

În aceste douăzeci de zile Israelul nu mai raportează oficial decât 136 de decese de Covid, deci o medie minusculă, de 6,8 decese pe zi.

Cu toate acestea, mortalitatea excesivă e comparabilă cu cea din primăvara trecută. Grupa de vârstă 65-74 e cea mai afectată, aproape ca într-o perioadă de vârf a pandemiei. Dar, în mod ciudat, începând cam cu ultimele zile din ianuarie 2021 e foarte afectată și grupa de vârstă 15-64.

Lucrurile se normalizează abia după începutul lunii mai, dar după data de 9 mai nu mai avem date.

29.5.21

Cum alegi cel mai bun aspirator robot. Ghid cvasi-complet cu întrebări și răspunsuri

Trebuie să recunosc că înainte de a mă ocupa de partea de Google Ads a cehilor de la Robot World habar n-aveam ce dracu' e ăla „aspirator robot”. Adică știam, vag, că există așa ceva, dar nu mi-am închipuit niciodată că e ceva serios, util, funcțional. Mă gândeam că e vorba de încă un gadget bășit pentru americanii ăia obezi care din cauza burții nici măcar nu pot să se aplece.

Fals.

Aspiratorul robot e cea mai mare invenție a umanității de la scris încoace. Bate la fund tot ce poți avea util în casă: frigider, aragaz, fier de călcat, televizor etc. Adică obiectele tehnologice care ne-au îmbunătățit viața în ultima sută de ani. Băi nene, nu'ș cum să zic, dar frigiderul nu crește singur mâncare, nici aragazul nu gătește singur, nici fierul de călcat nu calcă singur. Aspiratorul robot, în schimb, aspiră, nene... și o face singur! O face temeinic. O face de câte ori îi zici. Nu protestează. Nu cere nimic la schimb. Nu se plânge. Nu devine feminist și nu se simte exploatat! E pur și simplu genial.

👉 De aceea mi-am propus să scriu acest mic ghid despre cum să alegi cel mai bun aspirator robot


Eu mi-am cumpărat în urmă cu o lună și ceva un aspirator robot Concept VR3210, un model interesant, așa-zis 3-în-1 (UV + aspirator + mop) pe care pusesem ochii pe Robot World, dar mi se părea foarte scump la prețul normal de vânzare. Așa că eram la un pas să cumpăr noul flagship al celor de la Robot World, și anume Symbo Laserbot 650 (Symbo e marca lor), care e un device foarte ok, și la un preț sub 1500 RON e mai mult decât atractiv pentru un aspirator robot cu algoritm laser și motor BLDC (fără perii), dar am prins pe Emag o ofertă incredibil de bună la acest Concept VR3210, așa că l-am luat fără să mai stau pe gânduri. Trebuie spus că Emag a testat piața de aici cu aspiratoarele Concept, dar nu au avut succes, și voi explica mai jos de ce. Fiind disperați că nu se vând, l-au dat la un preț de nimic, probabil ca să lichideze stocul și să scape de el!

Dar de ce nu se vând bine aceste aspiratoare Concept? Pentru că deși piața de aspiratoare robot a ajuns destul de mare în România (după estimările mele undeva la 80-90.000 de unități pe an, sau cca. 125-135 milioane RON) consumatorul român se împarte în două mari tipuri:

  1. consumatorul „berbec”, sau „turmă”: ăsta cumpără teleghidat numai și numai aspiratoare robot Xiaomi, în special Mi Vacuum Mop Essential (modelul cel mai ieftin) sau Roborock S5 / S6 (depășite moral, dar foarte cunoscute); cam 70% din piață, sau cca. 60.000 de unități pe an sunt Xiaomi-uri;
  2. consumatorul snob: ăsta cumpără iRobot (cam 20% din piață, sau undeva la 15-20.000 de unități / an). iRobot a fost nr. 2! În momentul ăsta nr. 2 pe piață e Rowenta, iRobot a căzut pe #3 și mai controlează foarte puțin, maxim 7% din piață. Rowenta a crescut pe spinarea lui iRobot. Dominația Xiaomi e de neclintit.
Deci 90% din piață e dominată de aceste două trei branduri. Xiaomi - chinezesc, iRobot - american, iRobot fiind, de altfel, deschizători de drumuri pe această nișă tehnologică. Dar depășiți net de chinezi în ultimii 5 ani. Și Rowenta, noul nr. 2. Pe restul de cca. 10% se bat restul brandurilor, dintre care foarte puține (printre ele Neato, Hobot sau 360) sunt originale, în sensul că își concep singure modelele. Imensa majoritate sunt simple brenduiri și rebrenduiri ale unor platforme OEM de succes concepute în vreo fabrică din China. Iată câteva exemple:
  • Modelul Lidl Silvercrest, care e un aspirator robot entry-level, bun doar pentru o garsonieră sau pentru un apartament cu două camere fără covoare și fără animale de companie, e absolut identic cu Evolveo Robotrex H6. Diferă doar brandul sub care e comercializat. 
  • Conceptul meu mai poate fi găsit pe piață și sub denumirea Magnum, la Dedal Robots (și la un preț incredibil de 1474 RON cu tot cu transportul, la momentul scrierii acestui articol). Dacă ai răbdare să cauți pe AliBaba găsești mai multe firme chinezești care oferă fix acest robot în regim OEM, ceea ce înseamnă că undeva există un producător original, care l-a licențiat altora mai mici, care la rândul lor îl vând OEM. Așa cred că se și explică diferența de preț dintre Magnum de la Dedal (cum ziceam, 1474 RON) și Concept VR3210 (preț RRP aprox. 2600 RON). Probabil că sunt unele mici diferențe de calitate a componentelor, că altfel nu-mi explic cum ar putea bulgarii să-l vândă cu un adaos de nici 50%. La un preț de retail l-am găsit prin Asia sub denumirea Segoo Rotopus M1 (convertit în lei românești tot vreo 2600 RON ar costa), dar sigur se mai găsește și sub alte branduri.
  • Cei de la Symbo / Robot World au avut un flagship în urmă cu câțiva ani, Symbo Laserbot 750, care e de fapt un model de la Haier. Actualul flagship, Symbo Laserbot 650, se vinde prin Vest și în Asia sub denumirea Coayu CL512 și are recenzii mai mult decât onorabile pe Amazon UK (3,9/5⭐).
Există fabrici în China care îți pot oferi același model în n configurații. Căutați pe Google „imass oem robot vacuum” și veți găsi un producător chinez (Imass) care oferă sute de configurații. Platforma Concept-ului meu e prezentă pe piață în 4 configurații: Concept VR 3100, 3110, 3120 și 3210 (al meu). Diferența dintre ele e strict de features:
  • Concept VR 3100 - are o baterie de numai 3200 mAh (= autonomie mai mică) și e oferit cu mai puține perii principale (dar nu te împiedică nimeni să cumperi restul periilor, eventual de la Dedal Magnum).
  • Concept VR 3110 - are bateria de 3200 mAh, dar vine în pachet cu toate periile și accesoriile posibile.
  • Concept VR 3120 - are bateria mare de 5200 mAh și tot setul de perii și accesorii, dar nu are lampă UV.
  • Concept VR 3210 - are bateria de 5200 mAh, majoritatea accesoriilor (doar o singură perie principală nu e oferită în pachet) și în plus are lampă UV și mod de aspirare UV.
În rest motorul și algoritmul de navigare - ceea ce contează cu adevărat dacă nu ești prea pretențios la alte detalii - e fix același la toate cele patru modele, iar aplicația interactivă se numește Tuya app și e, bineînțeles, o aplicație OEM care poate fi branduită pentru firma care o solicită, fiind, din câte îmi dau seama, extrem de populară printre ofertanții de aspiratoare robot. Aplicația e astfel făcută încât poți face cam orice cu ea: programezi robotul, schimbi între ele modurile de aspirare, alegi harta pe care să o respecte (nu e nevoie să salvezi n hărți în memorie, pentru că oricum robotul creează o hartă nouă când își dă seama că l-ai dus în altă parte; data viitoare, dacă vrei să revii la o hartă mai veche, doar îi zici să o reia pe aia) etc. etc. etc.

Atenție, totuși: asta nu înseamnă că absolut totul e interschimbabil între aspiratoare. Componentele mecanice sunt, dar mă îndoiesc că Tuya app descărcată de la My Concept se poate împerechea cu un aspirator Dedal Magnum, și Tuya app de la Dedal cu un aspirator Concept. La Xiaomi aspiratoarele sunt blocate din fabrică pe anumite servere în funcție de piața cărora le sunt destinate și degeaba te bucuri că îți cumperi mai ieftin un robot de pe Aliexpress, că s-ar putea să ai surpriza să nu-l poți împerechea decât cu serverul din China, ceea ce îți va scoate peri albi. Producătorii nu sunt tâmpiți.

👉 Ok, dar ce știe să facă mititelul ăsta?


Păi în primul rând trage și aspiră ca un campion, zici că-i Flămânzilă. N-am văzut în viața mea așa ceva. Pot spune cu mâna pe inimă că până acum nu am știut ce înseamnă să dai cu aspiratorul. Pur și simplu ceea ce adună în recipient e incredibil.

Apoi, vorbind strict de modelul meu, poți să-l pui să dea și cu UV prin casă. Sper să fie eficientă chestia asta. În modul UV se mișcă foarte încet și aprinde sub el lampa aia specială. De regulă îl pun să facă asta după ce dau cu mopul, pe zonele prin care am gresie.

Mopul: e singura funcție care nu mă dă pe spate. Oricum, toți producătorii zic că nu trebuie să te aștepți la minuni de la un mop robot. În principiu dă cu mopul, adică plimbă laveta aia udă după el, dar să nu vă așteptați la minuni, în sensul că nu scoate petele întărite de la ketchupul de alaltăieri. Pe alea tot cu mopul normal trebuie să le scoți. E bun doar pentru întreținere. Ceea ce e interesant la Concept VR3210 e modul de dat cu mopul, în Y, mai aproape de felul în care un om ar putea folosi un mop. Dar dacă nu vrei să dea în Y, poți să-l pui în continuare să facă U-uri. Alte aspiratoare moderne au și un ușor tremurat al mopului, ca și cum ar freca pe jos cu o cârpă.

Teoretic apartamentul nostru are 55 mp, dar curățabili sunt doar 30 fiindcă mult mobilier e d-ăla lipit de podea, fără picioare, plus că balconul are un prag mare, de netrecut. După primele utilizări am observat că nu consuma nici 20% din baterie ca să aspire toată casa, așa că am setat să curețe peste tot pe modul „curățare temeinică”. În acest fel trece de două ori peste tot: odată face U-uri pe lungime și o dată pe lățime. Dacă aveți pisică, face minuni, nu rămâne nici un fir de păr neaspirat. După ce curăță temeinic cei 30 mp, tot rămâne cu vreo 50% energie.

Pe covoare își activează modul turbo și trage mai tare. Trebuie să știți că puterea unui aspirator robot se măsoară în pascali (Pa) și aparent puterea unui asemenea aspirator e mică și mulți se întreabă ce dracu' să faci cu un gadget care are 1000 sau 2000 Pa putere (presiune) de aspirare, când despre un aspirator normal se zice că trebuie să aibă în jur de 15000 Pa ca să fie bun de ceva. Așa e, numai că puterea (presiunea) de aspirare în sine nu spune toată povestea. Circuitul de aspirare într-un aspirator robot e mult mai scurt decât într-un aspirator normal, ceea ce înseamnă că dacă robotul are 1000-2000 Pa la nivelul solului, se poate întâmpla să tragă mult mai bine decât un aspirator normal care se laudă cu 15000 Pa la ieșirea motorului, nu la perie, situată la 1,5-2 metri de acesta. Tocmai de aceea, un aspirator robot care zice că are 1000 Pa e mai mult decât ok pentru suprafețele fără covoare (gresie, parchet). De altfel pentru a salva energie și pentru a prelungi viața motorului aspiratoarele robot moderne au senzori care recunosc diferitele tipuri de suprafețe și, dacă se află pe parchet sau gresie, își micșorează automat puterea de aspirare. O putere mai mare de 1500-2000 Pa e utilă doar la covoare.

Apropo de senzori, ca să înțelegeți de ce nu m-a interesat modelul clasic de la Xiaomi (S5/S5 max) după care se dau în vânt românii: pe lângă faptul că are un motor de generație veche, aspiratorul nu are decât 14 senzori. Modelul meu de Concept are 38 de grupuri de senzori și se descurcă inclusiv pe gresie de culoare neagră (care le dă bătăi de cap mai tuturor proprietarilor de aspiratoare robot).

În schimb, atùul principal al lui Xiaomi Roborock S5 e dat, fără îndoială, de ușurința cu care găsești accesorii. Pe vremuri, aspiratorul lu' mama - Buran - nu avea nevoie de nimic, dar nici nu făcea nimic altceva decât să tragă niște praf. Apoi au apărut aspiratoarele cu componente - filtre, saci - care au funcții avansate, dar ale căror componente trebuie înlocuite permanent. În sfârșit, la aceste aspiratoare robot trebuie să înlocuiești după o perioadă și periile sau tamburii centrali. Roomba am văzut că au niște tamburi de cauciuc, alte modele au diverse tipuri de perie, ăsta al meu vine la pachet cu trei tipuri diferite de perie centrală (covoare normale, covoare cu fir mic și suprafețe dure) și o folosești tu pe cea care e cea mai potrivită la tine acasă. Tocmai de aceea, înainte de a alege un aspirator robot asigură-te că platforma (pentru că vorbim de o platformă) pe care o achiziționezi e una populară și că vei găsi ușor componente și accesorii, fiindcă e păcat să-l agăți în cui după maxim un an de utilizare.

Pe de altă parte, apropo de Pa, vedeți că umblă în acest moment o reclamă la Rowenta Explorer 95 care zice că are Pa de 12000. Reclama e mincinoasă, nu există așa ceva. La 12000 Pa un aspirator robot ar fi în stare să înghită coada unei pisici care îi iese în cale. E o simplă vrăjeală de marketing.

👉 Aha. Și atunci ce trebuie să știi ca să alegi cel mai bun aspirator robot pentru casa ta?


Atunci când alegi un aspirator robot trebuie să știi să-ți răspunzi la câteva întrebări simple.

- Cât de mare e casa ta? (Ține cont că aprox. 60-70% va fi suprafață aspirabilă.) 
  • sub 50 mp: poate fi suficient un robot ieftin, cu acumulator mic, fără navigare laser. Principalul e să știe să se întoarcă la bază.
  • 50-100 mp: depinde ce preferi, ce buget ai și ce-ți face cu ochiul.
  • +100 mp: un robot cu navigare laser și acumulator mare, nici nu încape îndoială. Mapează instant încăperile și își optimizează mult mai ușor traseele, folosind eficient energia.
- Ai / nu ai covoare?
  • Nu: un robot cu 1000 Pa e suficient.
  • Da: obligatoriu un robot cu minim 1500 Pa, de dorit 2-3000 Pa ca să curețe eficient în profunzime.
- Ai / nu ai animal(e) de companie (câine sau pisică, nu vorbim de iguane sau broaște țestoase)? 
  • Nu: v. mai sus.
  • Da: v. mai sus
- Ești / nu ești predispus(-ă) la alergii? 
  • Nu: v. mai sus
  • Da: ia unul cu cât mai multe filtre, eventual și cu lampă UV. Vei vedea că vei respira un altfel de aer.
- Prin casă ai / nu ai praguri mai mari de 1 cm (dar nu mai mari de 2 cm)?
  • Nu: nu-ți face griji, orice robot e bun.
  • Da: ia unul în ale cărui specificații se spune clar că trece peste pragurile de 1,5 cm. Dacă ai praguri mai mari de 2 cm trebuie să te uiți atent la specificații și de la 2,5 cm în sus ori le modifici, ori renunți la ideea de a lua un robot, ori îl iei, dar îți asumi să-l muți manual dintr-o cameră în alta, ceea ce îi cam anulează utilitatea.
- Ai colțuri foarte întunecoase prin casă, pe sub mobile?
  • Nu: v. mai sus.
  • Da: atunci ar fi bine să cauți unul cu navigare laser, ca să nu riști să ți se blocheze sau să se rătăcească prin întuneric.
- Cât de joasă e mobila?
  • Dacă spațiul de sub mobilier e de numai 7-8 cm: obligatoriu îți trebuie un robot cât mai subțire, și atunci probabil nu vei putea apela la unul cu navigare laser (acestea au, de regulă, în jur de 9-10 cm înălțime din cauza laserului).
  • Dacă ai mobilier cocoțat pe picioare de minim 10 cm: orice robot e bun.
În plus mai trebuie ținut cont, obligatoriu, de următoarele aspecte:

- Găsești ușor accesorii și componente de schimb? (e esențial, pentru că îți propui să îl folosești mai mulți ani)
- Se încadrează în bugetul tău? (e foarte important, nu?!)
- E o marcă de încredere, care oferă mai multe modele?
- Câtă nevoie ai de un app ca să-l controlezi din afara casei sau ca să setezi zone și pereți virtuali? Aplicația ar putea fi extrem de necesară în cazul în care, de pildă, ai o cameră cu covor și alta doar cu parchet, și vrei să pui mopul să dea numai acolo unde ai parchet și gresie, nu și pe covor. Chestia asta nu o poți seta decât din aplicație, sau cu benzi magnetice (manual, mecanic). Însă cu benzi magnetice e aiurea, că trebuie să umbli permanent la ele, să le scoți, să le pui la loc, în funcție de ceea ce vrei să-l pui să facă.
- Își optimizează inteligent traseul? (navigare gyro - e ceva esențial mai ales pentru suprafețele mari, pentru că vrei să fie eficient, nu să se plimbe ca nebunul de colo colo și să se dea de toți pereții)

Acestea fiind spuse, a venit momentul să vă fac și câteva recomandări de care, firește, puteți sau nu puteți să țineți cont.

👉 Câteva recomandări de aspiratoare robot


Așa cum ziceam mai sus în România 70% din piață e dominată de Xiaomi, 20% de iRobot și Rowenta și pe restul de 10% se bat ceilalți. Am înțeles că în Polonia dominația Xiaomi e și mai mare. În schimb în Cehia profilul consumatorului e mai apropiat de al celui german, și tocmai de aceea brandurile locale au o șansă, la fel cum pe Amazon.de veți vedea mărci necunoscute de roboți cu mii de recenzii - dovadă că neamțul gândește în primul rând pragmatic și se uită la ce-i trebuie, nu la ce are faimă mai bună.

În primul rând vă recomand să nu vă duceți cu turma ci să alegeți ceva în funcție de întrebările de mai sus. Personal nu recomand:

- Nimic de la iRobot: raportul calitate / preț e foarte slab. iRobot e un brand scump. Sunt, fără îndoială, bune, dar costă mult prea mult. Cu 30-40% mai mult decât ceva similar de la concurență. Sunt fiță. În plus, și accesoriile sunt mai scumpe decât la restul roboților. Nu în ultimul rând, deși au deschis piața, astăzi toată lumea e de acord că sunt rămași în urmă din toate punctele de vedere.

- Modelele clasice de la Xiaomi: sunt depășite moral. Unele au fost lansate prin 2015, 2016. În termeni tehnologici 5-6 ani echivalează cu o întreagă epocă. Între timp au apărut tehnologii noi, motoare noi, platforme noi. S5, S5 max, S6 max și ce altceva mai găsiți din familia clasică de Xiaomi/Roborock sunt cu 20-30% mai scumpe decât ar fi cinstit să fie. Modelele entry level (în special Mi Home Vacuum Mop Essential, care încântă prin prețul foarte mic) se pare că sunt chiar proaste, deși pe hârtie sunt burdușite cu specificații.

- Rowenta: și aici veți plăti brandul cât nu face. Seriile fără navigare laser (Explorer 20/40/60/80) sunt scumpe pentru ceea ce știu să facă iar noile apariții cu navigare laser (75/95) au niște prețuri de te doare capul. Dacă tot vrei să arunci banii, mai bine îți iei un model clasic de Roborock (S5 max, S6 etc.), cu toate că e depășit moral.

- Aspiratoare cu dock de descărcare: și asta e fiță. Prima oară cei de la iRobot au avut așa ceva (i7+, S9+) și costau cât o mașină s-h. Între timp le-a mai scăzut prețul și acum sunt mai mulți producători care oferă așa ceva. La Xiaomi găsiți modelul Xiaomi Roidmi EVE Plus care are un preț absolut decent. Problema e că dockul ăla vă poate băga inutil la o cheltuială în plus (fiindcă vă trebuie niște săculeți speciali de descărcare, care cu timpul se uzează). Ca să scoți singur rezervorul, să-l descarci la coș și să-l pui la loc, durează 30 de secunde. Singura utilizare aș vedea-o dacă lipsești mult din locație (să zicem că ai un apartament pe care îl închiriezi sporadic, în regim AirBNB) și vrei să te asiguri că apartamentul e aspirat fără să treci prea des pe acolo.

- O mențiune specială merită un brand dubios numit Robzone: ăștia sunt tot un brand cehesc, care însă are particularitatea de a se vinde numai online, și numai prin situl propriu, ceea ce înseamnă că gușterii care pun botul nu pot face nici un fel de comparații. Tocmai de aceea roboții lor au niște prețuri de te doare capul, în marketing când vinzi ceva junk la suprapreț se numește „strategia jefuirii” - și chiar despre asta e vorba. Probabil cota lor de piață e foarte mică, dar se promovează foarte agresiv și dacă vând câteva sute de roboți pe an (cu alte cuvinte dacă găsesc câteva sute de proști) și-au scos banii.

- Conexiunea cu Alexa sau Google Home: mie mi se pare o inutilitate absolută. Eu, de curiozitate, l-am conectat pe al meu cu Google Home și în afară de faptul că îi dai lui Google prilejul să spioneze ce ai prin casă, nu văd la ce altceva mi-ar folosi. Teoretic, poți da comenzi vocale aspiratorului. Dar de ce ai face-o? Oricum comenzile pe care le poți da sunt foarte, foarte limitate (gen: „Start cleaning”) și numai în engleză. Nu e mai simplu să te folosești de app pe telefon sau de banala telecomandă? Eu l-am deconectat. Nu, mersi, n-am nevoie.

Dintre brandurile pe care am avut prilejul să le studiez:

- Pentru garsoniere sau apartamente cu 2 camere fără trasee complicate, fără praguri, fără covoare, fără animale de companie: puteți opta liniștiți pentru un Symbo D410/D420 sau un Evolveo RoboTrex H6 (cel identic cu Lidl Silvercrest). Costă doar câteva sute de lei, în general în jur de 650-700 RON.

- Pentru apartamente ceva mai mari (2-3 camere) și cu ceva mai multe cerințe puteți opta pentru unul dintre cele mai vândute modele de la Symbo: xBot 5 Pro wifi (sau, dacă nu-l vreți cu app, doar Symbo xBot 5), pentru un aspirator Tesla Robostar T40/T60 sau pentru un Ecovacs Deebot. Niciunul nu are navigare laser, dar își fac treaba cu brio și costă în jur de 1000-1100 RON. Symbo xBot 5 este în acest moment cel mai vândut model Symbo în România, în ultimul an s-au dat peste 300 de bucăți, 90% fiind varianta cu app. (Apropo de Symbo xBot, un aparat foarte asemănător - mă întreb dacă nu cumva e același cu mici modificări - este Rovus de la teleshopping, care costă cu cca. 30% mai mult.)

- Dacă vă tentează vreunul din modele clasice de la Xiaomi, găsiți ceva la fel de bun, numai că mult mai ieftin, la 360. Chiar așa se numește brandul. Bineînțeles, sunt tot chinezi. Mergeți cu încredere pe 360 și veți avea în același buget și bani pentru consumabile. Dacă vreți neapărat ceva de la Xiaomi, orientați-vă către noile lor modele cu motor BLDC.

- Pentru apartamente mari (4-5 camere) recomand Symbo Laserbot 650 (cu navigare laser) sau Tesla RoboStar IQ300 (cu navigare optică). Ambele au motor BLDC, costă în jur de 1500 RON și au putere mare de aspirare (2-3000 Pa). Datorită algoritmului laser Laserbot 650 se orientează mai bine, în timp ce Robostar, care nu are laser, se strecoară mai bine, având o înălțime de numai 7,5 cm.

- Peste 1500 RON fiecare e responsabil să-și cheltuie banii cum crede de cuviință. Eu am ales să-mi cumpăr un Concept VR3210 dar nu cred că o să reapară prea curând la prețul de 1650 RON, cu cât l-am luat eu.

- Symbo, Tesla și Concept sunt trei mărci cehești serioase, de încredere (nu ca Robzone). Aspiratoarele sunt comercializate la un preț corect, nu de jefuire a clientului. Când semnează un contract cu un furnizor chinez achiziționează și aparate, și accesorii, astfel încât poți fi sigur că timp de câțiva ani ai ce face cu robotul tău. Tocmai de aceea nu pot să mă pronunț asupra altor mărci care au început să circule și pe la noi: Abir, Eufy, amXea (am impresia că ăștia sunt români), V-Tac etc. S-ar putea să luați azi un robot și peste jumătate de an să nu mai găsiți perii de schimb. Mărci chinezești care se aduc pe diverse canale gri la noi sunt și Liectroux și iLife, pentru ele se găsesc la discreție accesorii pe Aliexpress, dar trebuie să vă faceți research înainte de a vă hotărî să achiziționați. Cel mai bine e să alegeți în funcție de ce aveți nevoie, nu în funcție de ce robot e mai tare în „features” și are prețul cel mai mic.

👉 Ce ar mai fi de știut despre alegerea unui aspirator robot?


- Întoarcerea la bază. Al meu se întoarce foarte ok, indiferent unde ar fi în casă, dacă nu se fâțâie pisica și oamenii prin jurul lui. Dacă în timpul sesiunii de curățare se plimbă toată lumea de jur împrejurul lui, se mai învârte și pisica, se închid și se deschid uși etc. tinde să se rătăcească fiindcă ține minte locurile din casă prin care i-a apărut un picior sau o pisică în timpul sesiunii de curățare și vrea să le evite. Vrând să le evite, ajunge câteodată-n bălării. În schimb în sesiunile de curățare în care nu e perturbat de nimeni lucrează și se reîntoarce la bază ca un campion.

- Până acum, în vreo lună și jumătate de când îl am, a „făcut” aproape 500 de metri pătrați. În medie, așadar, cam 11 mp / zi. În ritmul ăsta într-un an va ajunge să curețe peste 4000 mp.

- Există aspiratoare care țin minte mai multe hărți. Asta e o chestie utilă când ai o casă cu etaj sau când îl folosești în mai multe locații. Acu' la ăsta al meu, care folosește Tuya app, nu are așa ceva, dar am observat că îi poți alege din istoric, pur și simplu, ce hartă să repete. O reîncarcă pe aia și pe-aici ți-e drumul. Când îl duci într-un loc nou își dă seama instant că nu e harta lui obișnuită și, practic, își resetează toată navigarea, inclusiv zonele definite de tine, formându-și o nouă hartă în cap, pe care și-o salvează în istoricul de navigare.

- Se poate bloca pe undeva? Roboții cu navigare laser nu, sau foarte rar. Al meu s-a blocat doar în prima zi sub un soi de măsuță de jucării pentru fiică-mea pe care am confecționat-o chiar eu dintr-o scândură și niște piciorușe de mobilă luate de la Bricodepot. Eu am luat piciorușe de 10 cm și m-am gândit că dacă le mai adaug și niște protecții cauciucate pentru parchet, înălțimea totală a măsuței va fi de cca. 10,3 cm. Nu m-am gândit că la mijloc scândura se va curba din cauza greutății pe care o voi pune pe ea. Roboțelul s-a băgat pe dedesubt dar la mijloc a rămas blocat, fiindcă a atins cu creștetul capului măsuța. Așa că am mai lipit pe fiecare picior câteva protecții, înălțând măsuța pe la 11 cm, ca să fiu sigur că încape ăsta. Din momentul ăla nu s-a mai blocat niciodată.

- Dacă îi închizi ușile, ține minte. Într-o zi, pe la început, am vrut să dau numai în camera mare, în care e dock-ul lui. Și ca să fie totul ok am închis ușa (fiindcă ușa se deschide oarecum în mijlocul camerei și mănâncă din suprafața aspirabilă). Apoi, după oarece vreme, am vrut să-l trimit să aspire în restul casei. Pauză. Pleca, mergea vreun metru, apoi mormăia: „Area cleaning complete.” și se întorcea la încărcat. Mai ales în primele zile ești tentat de multe ori să zici că un asemenea device e o porcărie, o mizerie, că nu merge. Așa am fost și eu, l-am înjurat. Până când, uitându-mă mai bine pe harta lui, am văzut că el, săracul, avea în locul de trecere marcată o ușă închisă (=un obstacol). Că așa reținuse el, săracul, de la ultima sesiune de aspirare! Așa că a trebuit să-i ordon să facă un mic „spot cleaning” în fața ușii, ca să ajungă până acolo și să „observe” că ușa e deschisă, ca să poată ieși în restul casei.

- Mai folosim aspiratorul normal? Da, dar foarte rar (o dată la 3-4 săptămâni), și numai pe la colțurile greu accesibile, unde se adună praful pe care nu-l poate aspira Gogu (ăsta e numele dat aspiratorului). Pur și simplu e inutil să mai dai cu aspiratorul în toată casa. Nu e nevoie.

Cam atât. În rest nu știu ce să mai zic, decât că dacă nu aveți un astfel de device, nici nu știți ce pierdeți...

LE 4 iunie 2021. Ceva foarte interesant: în acest moment piața de aspiratoare robot a ajuns, valoric, mai mare decât a aspiratoarelor clasice!
LE 13 iunie 2021. Nu am dat linkuri și nu dau linkuri pentru că nu am nimic de vândut! Găsiți singuri pe Google toate modelele la care fac referire în acest articol, dar și altele.
LE 16 iunie 2021. Am impresia că un alt nume sub care se mai găsește platforma aspiratorului meu, Concept VR3210, este Ikohs Netbot LS23 / Endurance. Seamănă 90% cu al meu, pare să aibă cam aceleași caracteristici, dar mai trebuie să studiez nițel problema. 
LE 16 iunie 2021. Mențiune despre cum folosești un aspirator robot pe covoarele cu fir lung.

👉 Ce faci dacă vrei un aspirator robot și ai covoare cu fir lung?


În primul rând, nu te panica. Exista soluții și pentru așa ceva. 😁 Având în vedere că firele unui astfel de covor tind să se încurce în peria centrală va trebui, firește, să alegi un robot fără perie centrală sau care poate funcționa fără perie centrală. De asemenea, esențial este să se poată urca peste grosimi mai mari de 1,5 cm și să asigure o presiune de aspirare de minim 2000, ideal 2500-3000 Pa. Acestea fiind spuse, există pe piață Hobot Legee 7 și Symbo Laserbot 750 care nici nu au perie centrală, și au și putere mare de aspirare. Dar cred că și un robot normal poate funcționa fără peria centrală. Al meu poate, l-am testat. Pur și simplu tamburii ăia pe care stă peria se mișcă în gol. La 3300 Pa ar trebui să poată aspira fără probleme și un covor cu fir lung. Nu știu, însă, cât de corectă e această utilizare. Nu știu dacă nu cumva nu risc să stric ceva la el, așa că nu am insistat. Cert este că pare absolut ok, funcționează, ceea ce înseamnă că pe covoare cu fir lung se va urca și va aspira fără probleme, în profunzime. Totuși, la al meu trebuie să-i zici manual din aplicație să crească puterea la modul turbo când e pe covor, fiindcă fără perie nu detectează corect covorul întotdeauna.

LE 8 iulie 2021. Un pic despre întreținere. Dacă vreți ca aspiratorul să funcționeze cât mai bine aveți grijă să-i curățați periodic rotițele și peria principală. La mine săraca perie adună permanent părul neveste-mii și al fiică-mii. După câteva ture e încâlcită ca naiba, și la fel și rotițele. Părul lung încolăcit în jurul periei și al rotițelor câteodată face chiar imposibilă deplasarea roboțelului, deci e bine să-l îngrijiți cât mai corect din acest punct de vedere.

De asemenea, filtrele trebuie curățate periodic. Eu le spăl cam la fiecare 150-200 mp aspirați. La al meu există 3 filtre: unul pentru nivelul primar, unul ca un burete și unul HEPA. Cele trei lucrează împreună. După ce le spăl le las la uscat și sunt ca noi. Deși cel HEPA începe vizibil să se degradeze, dar în cutie am unul de rezervă. 

Periuțele laterale - mustăcioarele - au început să se deformeze încă de la prima utilizare dar își fac treaba ireproșabil. Momentan am ajuns la aproape 800 mp și arată foarte bine. Probabil rezistă fără probleme 3-4000 mp. Dacă ai în casă numai gresie și parchet e posibil să reziste și mai mult.

19.5.21

Momentul adevărului pentru campania de vaccinare din Israel

La început am salutat „rezultatele” campaniei de vaccinare din Israel, pentru că mi se părea că e mai mult decât evident că e una de succes.

Apoi, în jurul datei de 1 mai au început să mi se aprindă niște becuri în cap. Cifrele arătau bine doar dacă nu le priveai din toată perspectiva. Dacă le priveai în perspectivă, hm, erau nici prea prea, nici foarte foarte, și îți ridicau multe semne de întrebare.

În urmă cu nici măcar o săptămână a devenit evident că e ceva în neregulă acolo.

Astăzi s-a ajuns la punctul de inflexiune. Numărul cazurilor YOY a ajuns mai mare în intervalul 1-19 mai 2021 decât în intervalul 1-19 mai 2020. 740 vs. 713.

Despre asta vorbim, doamnelor și domnilor. Ceva e în mare neregulă cu toată povestea asta. Sigur, 740 vs. 713 nu e o diferență mare, dar tendința e clară. În plus, să nu uităm că în urmă cu un an, în luna mai 2020, erau post-lockdown și aveau 0 vaccinați ... acum au în continuare restricții mai dure decât în post-lockdownul de anul trecut și au înțepat 60% din populație!

Câte cazuri de miocardită au fost cauzate de produsul Pfizer?

Colac peste pupăză, specialiștii investighează acum și cazurile de miocardită depistate la pacienți tineri și relativ tineri (30-40 de ani) post-vaccinare. Nu e o legendă, e un fapt (găsiți amănunte pe Reuters). S-a vorbit și la noi, dar apoi informația s-a băgat repede sub preș. Mucles. În urmă cu aproape o lună se vorbea de cca. 60 de cazuri. Oameni buni, dacă o sursă oficială vorbește de 60 de cazuri vă asigur că numărul real era la acel moment de cel puțin 600!...

În plus, riscul de miocardită ca urmare a vaccinării cu produsul Pfizer pare a fi o certitudine, cazuri similare fiind raportate în SUA (sursa), Franța (sursa) etc. Cu siguranță există cazuri similare și în România, dat fiind că oamenii au preferat să se vaccineze în special cu Pfizer. Numai că la noi ăștia nu raportează nici măcar infecțiile nozocomiale, darămite să raporteze ceva ce ar putea supăra Bruxelles-ul.

Bun, nu sunt medic, dar știu și eu că miocardita nu e ceva de joacă, fiind o afecțiune a inimii care poate duce direct la infarct și, implicit, la moarte, dacă nu e tratată corespunzător și dacă pacientul nu se îngrijește.

Să recapitulăm

Numărul de cazuri e în pom. Covidelul zburdă prin Israel fix așa cum zburda în urmă cu un an, ba chiar un pic mai tare.

Există deja un efect advers cert, observat și analizat de specialiști. E vorba de aceste cazuri de miocardită. Cu siguranță mai sunt și altele, care vor fi descoperite în timp (eu pariez pe ceva boli autoimune).

Netanyahu mai poate fi salvat de eșafodul poporului doar dacă valul de îmbolnăviri care va sosi în vară, odată cu declanșarea aparatelor de aer condiționat (cam în 4-5 săptămâni de acum încolo, în perioada trecerii dintre iunie/iulie), se va dovedi benign. Adică oamenii se vor îmbolnăvi, e inevitabil, dar vor face forme ușoare și nu vor muri. Atunci se va dovedi dacă produsul Pfizer oferă imunitate pe termen lung, sau nu.

Dar dacă îmbolnăvirile vor fi dublate de morți, fix cum a fost anul trecut, cineva va trebui să dea socoteală. 

Și o va da.

14.5.21

Minunea din Israel nu a durat decât o lună?

Nu mă interesează războiul ăla cu Hamas. Vreau să reiterez ceea ce am scris mai devreme: ceva pute rău de tot în campania de vaccinare din Israel. În urmă cu două săptămâni spuneam că există niște semne de întrebare legate de mortalitatea pe care virusul o arată acum în Israel. Acum observăm însă o altă chestie interesantă:

- cazuri Covid-19 în Israel în perioada 1-14 mai 2020: +633
- cazuri Covid-19 în Israel în perioada 1-14 mai 2021: +598 !!!

E absolut ciudat: vaccinul Pfizer pare să fi scăzut cu numai -5,5% numărul cazurilor YOY! Efectele vaccinului sunt doar un pic mai bune decât ale lockdownului, ceea ce e, s-avem pardon, de noaptea minții! În momentul ăsta, zău dacă nu merită să te întrebi ce a provocat cu adevărat scăderea cazurilor: o fi vaccinul, sau o fi, pur și simplu... venirea primăverii?!

Bizar, bizar, bizar. Absolut bizar ce se întâmplă în Israel, absolut bizar că ultimele vești care vin de acolo - îmbulzeala de la pelerinajul religios, războiul cu Hamas -  parcă vor cu tot dinadinsul să arunce în umbră subiectele de discuție legate de vaccin, doar, doar lumea și-o îndrepta atenția legată de Israel spre altceva decât campania de vaccinare.

Nu se poate spune că în luna mai 2020 Israelul nu avea suficiente teste, dimpotrivă, Israelul a fost de la bun început una dintre națiunile cel mai bine aprovizionate și echipate pentru lupta anti-Covid.

Pe intervalul 1 aprilie - 14 mai situația e mai bună: în 2020 s-au înregistrat +10.487 și în 2021 +5.974 de cazuri, deci o diferență de -43%. Dar tocmai asta ne sugerează că după gâtuirea inițială a pandemiei, încetul cu încetul numărul cazurilor se îndreaptă fix spre aceeași dinamică din 2020, fiind de așteptat ca peste vreo două-trei săptămâni Israelul să înregistreze fix același număr de cazuri zilnice câte avea în 2020, fără vaccin.

Oare „minunea” din Israel nu a durat decât o lună, și de-asta e nevoie să fie bumbăciți palestinienii? Pentru a îndrepta atenția opiniei publice spre altceva?

10.5.21

Să nu vă pună dracu' să dați vina pe nevaccinați, că jar mâncați!

Ați fost vaccinați. V-ați dus cu turma.

Veți fi aduși la muncă și veți fi băgați în cubicluri, la produs. Îi veți privi „superior” pe colegii voștri nevaccinați. Îi veți privi cu scârbă. Vă credeți supraoameni. Vă credeți „protejați”.

Sunteți atât de proști încât nu puteți înțelege că unii oameni chiar nu vor să facă parte din turmă. Și că motivele lor sunt foarte întemeiate. Unii gândesc, pur și simplu, și nu pot înțelege cum naiba să întinzi mânuța la ac doar fiindcă așa îți zic Cîțu, Ursula von der Leyen sau Iohannis. Alții sunt sceptici, își pun întrebări, și nu înțeleg de ce să bagi în tine o substanță care nu a mai fost folosită niciodată, nicăieri. Alții sunt, pur și simplu, „auriști”, antivaxeri duri. E dreptul lor, că de-asta trăim într-o democrație. Alții se tem pentru viața lor, au antecedente în familie de AVC-uri sau boli autoimune dobândite în urma unor vaccinuri gripale și, pur și simplu, sentimentul de teamă față de un vaccin necunoscut e mai accentuat decât sentimentul de teamă față de Covid. Etc. Motive pot fi o mie. În Carta Universală a Drepturilor Omului ai dreptul la propriile convingeri. E un drept fundamental al omului. Pe baza lui martorii lui Iehova sunt scutiți și de armată, și de transfuzii. E dreptul lor.

Veți fi aduși în turmă, băgați în cubicluri, la produs. Plantațiile au nevoie de sclavi. Economia, doamnelor și domnilor, trebuie să producă bani!

Va veni canicula. Afară vor fi 35 de grade. Vor începe să duduie aparatele de A/C. Instalațiile de climatizare din clădirile de birouri românești, ieftine și proaste, vor plimba aerul infectat de la un etaj la altul. În aerul ăla se va ascunde și virusul. Șefu' care a făcut presiuni să vă vaccinați ca să puteți veni la lucru se va scobi în nas la etajul 1, va arunca guguștiucul în aer și instalația de climatizare va plimba toți microbii din nasul lui până sus, la 9.

Voi v-ați vaccinat. Dar tot vă veți îmbolnăvi. Mai ales cei care v-ați grăbit în ianuarie-februarie să săriți peste rând. Fix vouă o să vă expire prima oară imunitatea dată de aceste vaccinuri. Vara, pe vârf de caniculă. Cândva prin iulie-august. 

Veți lua virusul și nu veți ști cum, de unde. Doar erați „protejați”! Veți tuși și nu veți ști de ce. O să vă blestemați zilele. Veți căuta vinovați.

Prin septembrie-octombrie o să înceapă să le expire imunitatea și celor vaccinați la liber în primăvară. Numai bine ca să ia în plin sezonul de toamnă. Să dea nas în nas cu virusul purtat de cei care au sărit rândul la începutul vaccinării. Când ar fi trebuit vaccinați cu aceste seruri experimentale doar bătrânii, mai ales bătrânii vulnerabili. Oamenii pentru care riscurile implicite ale unui vaccin experimental erau mai mici decât riscul real al infectării. Dar nu, voi ați pus botul la ce v-au zis „experții”, ați fi fost în stare să vă vaccinați și bebelușii, atât de tâmpiți sunteți. Noroc că nu v-au dat ăștia voie să furați cu cățel, cu purcel, locul unui bătrân. V-ați vaccinat doar voi, ați mers sute de kilometri doar ca să prindeți un ac. Turmă.

Și o să vă expire imunitatea fix când va fi mai greu. Veți căuta vinovați. Probabil veți începe să credeți că de vină sunt „nevaccinații”. Că din cauza „nevaccinaților” nu a dispărut virusul.

Să nu vă pună dracu' să dați vina pe cei nevaccinați, că jar mâncați!

Nu noi vă punem să fiți turmă. Nu noi vă punem să credeți în izbăvirea acelor seruri așa cum crede drogatul în doza lui zilnică de cocaină. 

Pfizeroină.

Dacă veți păți ceva la toamnă, e strict din cauza prostiei voastre. Dacă veți constata că după 6 luni „imunizarea” dată de aceste seruri e fix apă de ploaie, e problema voastră. Data viitoare - dacă va mai fi o dată viitoare - învățați dracului un lucru de bază: măcar vaccinați-vă la începutul toamnei, ca să treceți cu bine peste iarnă, peste sezonul viral, nu vă vaccinați primăvara ca să treceți cu bine peste... vară.

Vara, tembelilor, din moși strămoși imunitatea se face cu soare, cu fructe proaspete, cu legume, cu voioșie și cu o stare de spirit bună. Iarna e anotimpul greu pentru virusurile astea care seamănă cu gripa.

Dar voi sunteți prea proști și veți căuta vinovați. „Că cum” și „că de ce” n-a dispărut virusul...

De-aia. Pentru că sunteți chiar atât de proști. Pentru că luați locul bătrânilor vulnerabili în loc să-i ajutați să se programeze. Pentru că vi se pare mereu că alții sunt de vină pentru alegerile voastre. Pentru că n-o să aveți curaj să cereți să vi se instaleze purificatoare de aer cu acțiune antivirală la serviciu (nu ați fi voi dacă nu ați fi lași). Pentru că aveți impresia că un tip cu barba de 3 metri, un arafat care a prăbușit câteva elicoptere la viața lui și un gheorghiță abia ieșit de pe băncile facultății sunt cu adevărat „experți” în ceea ce fac. Pentru că aveți creier dar în loc să-l folosiți ca să vă puneți întrebări, îl folosiți strict ca să vă luați de-a gata niște răspunsuri care vă umplu cutia craniană așa cum umplu câlții o pernă oarecare.

Fix de-aia.

8.5.21

Alte învățăminte despre acest virus, din România, Israel și India

Cei care mă urmăresc (și) pe Facebook știu că încă din vara trecută am remarcat o chestie „ciudată”, și anume că virusul a părut să-și crească viteza de circulație fix vara, când era caniculă, contrar tuturor așteptărilor. La 30-40 de grade, pe caniculă, virușii ar trebui să crape, nu să zburde...

La momentul ăla am bănuit că trebuie să fie o legătură directă între instalațiile de climatizare, între faptul că oamenii petrec mult timp la interior, băgați la aer condiționat, și circulația virusului, dar în lipsa unor informații și studii reale provenind din partea unor autorități care să studieze la modul serios cum circulă acest virus, totul nu e decât o speculație. 

Însă am continuat să explorez această idee, nu mi-a dat pace, pentru că pur și simplu e ilogic ca un virus să prospere la 30-40 de grade. De aceea în urmă cu câteva zile mă întrebam pe Facebook dacă nu cumva tot ce se întâmplă în India nu are legătură de fapt cu venirea caniculei care i-a făcut pe cetățenii middle class și rich să dea drumul la instalațiile de climatizare.


India a raportat azi un număr incredibil de îmbolnăviri, 412.000. Ceea ce e ciudat acolo e că în perioada asta se...

Publicată de Lucian Sarbu pe Miercuri, 5 mai 2021

Ei bine, iată că la numai câteva zile după ce mi-am pus această întrebare, apar și analizele de clasă care confirmă bănuiala mea: da, e vorba de middle și upper-middle class, de bogați, cei care au acces la instalații de climatizare!


Apropo de ce ziceam în urmă cu câteva zile. Uite că încep să apară și analizele de clasă pe ceea ce se întâmplă în India...

Publicată de Lucian Sarbu pe Vineri, 7 mai 2021

Ca să fie cercul închis, hai să ne uităm și la un istoric al temperaturilor din Pune (7,4 milioane de locuitori, al doilea ca număr de locuitori din statul Maharashtra, unde e prăpăd). În India curba virusului a început să o ia nasol de tot în sus cam după data de 20 martie. Și ce observăm la Pune?

- în decembrie 2020 a fost o vreme blândă, cu temperaturi între 23-30 de grade;
- în ianuarie 2021 temperaturile maxime sunt până în 30-31 de grade;
- în februarie 2021 încep să se ducă încetul cu încetul spre 35 de grade (luna începe cu temperaturi de 29-30 de grade și se încheie cu temperaturi de 34-35 de grade);
- deja martie 2021 devine lună caniculară, cu temperaturi frecvente de 35 de grade și chiar 37-38 de grade în ultima săptămână;
- toată luna aprilie e jar, numai de la 35 de grade în sus, frecvent 38-39 de grade. Este luna în care explodează circulația virusului în India.

Cu alte cuvinte există o corelație mai mult decât evidentă între caniculă, intensificarea utilizării instalațiilor de climatizare și intensificarea circulației virusului.

Oameni buni, lăsați în pace festivalurile religioase și adunările electorale, că nu alea au potențat circulația virusului. Circulația e favorizată de accesul la tehnologia de climatizare ieftină, dar proastă, a claselor mijlocii și superioare din India! Paradoxal, săracii care stau în bătaia soarelui sunt mult mai feriți de virus...

Hai să vedem acum ce concluzii putem trage.

1. Concluzii de pe urma manifestațiilor din România. La sfârșitul lui martie a.c. în zeci de orașe din România au ieșit pe stradă peste 70.000 de oameni. Fel de fel de cretini s-au apucat să spună că ne va lua mama dracului din cauza asta. S-a întâmplat fix contrariul, dovadă mai mult decât clară că adunările în aer liber nu au nici o legătură cu circulația virusului. 

2. Concluzii de pe urma campaniei de vaccinare din Israel. Concluzia nr. 1 este că vaccinarea cu serul Pfizer gâtuie mult circulația virusului, dar - mare atenție! - nu o reduce de tot. Cine crede că în Israel „virusul a fost învins” fiindcă au fost injectați isteric toți locuitorii cu un lichid netestat, necertificat, se înșală amarnic. Mă încumet să fac următoarea predicție: Israelul e așezat pe malul Mediteranei și asta îl apără de caniculă până prin iunie. Canicula vine acolo cam după 15 iunie. După 15 iunie încep să duduie aparatele de A/C și în Israel, ajungându-se ca în lunile iulie-august temperaturile să urce constant peste 30 de grade. După 15 iunie a.c. vom observa o creștere evidentă a ratei de infectări în Israel și toată lumea se va panica.

3. Concluzii de pe urma dezastrului din India. Nu adunările religioase și electorale în aer liber sunt problema, ci lipsa generală de igienă și accesul la tehnologie de climatizare ieftină și proastă.

Ce-i de făcut?

Știu că mulți români au fost vaccinați cu forța de patronii lor ca să-i aducă înapoi la serviciu. Oameni buni, serurile astea netestate, necertificate, făcute pe genunchi strict pentru ca niște corporații să împuște banu', sunt o loterie. Până acum singura țară care pare, într-adevăr, să fi sugrumat complet pandemia este micul stat San Marino (33.000 de locuitori) care a folosit ... Sputnik V, adică exact vaccinul pe care nu-l vor nenorociții noștri. Dar chiar și acolo rezultatul e irelevant, pentru că vorbim, totuși, de un stat liliputan. Așa cum vedem deja din Israel (și cum bănuiesc că vor vedea toate capetele seci după data de 15 iunie) serurile occidentale sunt apă de ploaie. Ele par să reducă, într-adevăr, circulația virusului (deși e încă neclar cât e de la seruri și cât de la imunizarea naturală) însă nu eradichează virusul! Ceea ce înseamnă că și la noi, chiar dacă v-au pus ăștia să vă vaccinați, nu puteți ști dacă veți fi protejați sau nu de virus. Ce e sigur, e că dacă v-ați vaccinat și veți fi aduși iarăși la muncă de birou, și băgați în cubicluri, și „răcoriți” bine, în timp ce afară vor fi 33 de grade, puteți deveni următorul pacient pe patul de spital. În acest moment e mai mult decât evident că de fapt circulația virusului e favorizată de modul de viață modern, ultra tehnologizat, și de încălzirea globală, care ne forțează să utilizăm masiv instalațiile de aer condiționat în spațiile interioare, nicidecum de... adunările în aer liber sau de plimbatul cu prietenii la soare! După cum este evident că lockdown-urile pe timp de vară, obligarea oamenilor să stea închiși în casă în loc să-și formeze o imunitate naturală sănătoasă, au fost o crimă în masă, nicidecum o soluție. Dar să trecem peste... 

Totuși, revenind la problema care ne arde, dacă sunteți aduși cu forța la muncă, în cubicluri, sfatul meu este să vă rugați șefii să vă cumpere și să vă instaleze în birou un purificator de aer cu acțiune antivirală. Vedeți că pe piață preferatul românilor este Xiaomi 3H, fiindcă e ieftin, dar ăsta nu e bun decât pentru spații mici, cum aveți acasă, și strict ca să scoată fumul de țigară sau mirosul de sărmăluțe. Puneți-i să cumpere un aparat corespunzător sau, dacă nu vor, puneți voi mână de la mână și investiți într-un astfel de aparat.

Nu vă jucați cu viața voastră!

2.5.21

Campania de vaccinare din Israel: un imens „succes”, sau multe mici, mărunte semne de întrebare?...

Campania de vaccinare din Israel pare să reprezinte fără doar și poate un succes, atâta doar că dacă ne uităm un pic la cum a evoluat pandemia la ei observăm că pe parcursul lunii aprilie 2021 (1-30 aprilie) numărul total de cazuri de Covid-19 tot a mai crescut în Israel cu +5.025.

Veți zice că e puțin.

E puțin, numai că în aprilie 2020, așadar fără nici un fel de vaccin, doar cu lockdown, numărul cazurilor creștea cu numai +9.854.

Dar cum a evoluat numărul de decese? În aprilie 2021 Israelul a înregistrat 143 de decese în timp ce în aprilie 2020 a avut 196 de decese.

Cu alte cuvinte, cu tot cu vaccinarea, creșterea cazurilor y-to-y a scăzut cu -96% (practic, s-a înjumătățit), dar numărul de decese a scăzut doar cu -37%. Ceea ce înseamnă că a crescut mortalitatea dată de această boală. Dacă în urmă cu un an mortalitatea de Covid-19 în Israel era de 196 decese la 9.854 cazuri = 1,98%, acum e de 143 de decese la 5.025 de cazuri = 2.84%!

Mai mult. Dacă vom compara intervalul 20 martie - 30 aprilie, lucrurile sunt cu adevărat ciudate.

20 martie - 30 aprilie 2020: +15.241 cazuri, 222 decese (mortalitate 1,45%)
20 martie - 30 aprilie 2021: +11.261 cazuri, 281 decese (mortalitate 2,49%!!!)

Ceva e foarte ciudat cu acest „succes” al Israelului!

Mortalitatea generală a acestei boli a tot scăzut în Israel de la acel 1,45% de început până când a ajuns în jurul datei de 20 martie 2021 la un uimitor 0,73% (în restul țărilor mortalitatea e pe la 1,5-2,5%, ceea ce sugerează că s-a sub-testat masiv), după care, iată, a început să crească abrupt. Acum a luat-o iar în sus, a ajuns la 0,75% dar, după cum se vede, numai în luna aprilie a ajuns la un incredibil 2,84%!

Israelienii au vaccinat pe scară largă cu Pfizer, un vaccin de tip mRNA. Pe termen scurt par să fi reușit, într-adevăr, zăgăzuirea pandemiei și crearea condițiilor necesare pentru redeschiderea economiei, deși cifrele de infectări nu sunt chiar așa de spectaculoase dacă le comparăm cu intervalul similar de anul trecut (5.025 vs 9.854). Însă ceva ciudat se întâmplă cu cei care par a se îmbolnăvi de acum încolo. Aceștia par să moară pe capete după ce contractează virusul. 2,84% înseamnă că 1 din 35 de oameni e în pericol. Să fie mortalitatea (mult) mai ridicată „prețul” pentru circulația (mult) mai redusă pe care o fac posibilă vaccinurile mRNA? 😕

Sigur, ar trebui să avem mai multe informații. Cine sunt cei care se infectează acum? Cu ce tulpină se infectează? Sunt tineri sau bătrâni? Vaccinați sau nevaccinați? Își creează și virusul „imunitate” din cauza vaccinului și îi omoară mai ușor pe cei pe care-i infectează? Deși nu avem toate răspunsurile necesare, întrebările rămân și chiar sunt curios să văd cum va evolua pandemia în Israel în următoarele luni și, mai ales, începând cu toamna lui 2021. 

29.4.21

O prelegere despre Marx

De câteva luni scriu în mod constant la revista de cultură Argeș, care apare lunar la Pitești. Cum nu vreau să mă dau în bărci, prefer să scriu recenzii pentru cărți pe care le socotesc eu că merită semnalate. E vorba, firește, de cărți din sfera mea de interes: stânga clasică, gândire critică, postcapitalism etc.

Ieri, la invitația prietenului meu Leonid Dragomir, care e redactor-șef la Argeș, am susținut și o mică prelegere intitulată „Marx și neomarxismul” în care am încercat să prezint cât mai accesibil ideile principale ale marxismului clasic, relația cu diversele neomarxisme de după el și de ce este complet aiurea să utilizăm cuvântul „neomarxism” în România de azi (nu am precizat explicit că e vorba de felul în care inamicii politici îi denumesc pe USR-iști, fiindcă nu am vrut să politizez inutil această prelegere, dar se subînțelege despre cine e vorba). În sală nu au fost decât o mână de oameni, fiindcă evenimentele de acest gen încă nu pot fi ținute cu public, dar prelegerea a fost înregistrată și urcată pe canalul de Youtube al Centrului Cultural Pitești. 

Sper că nici nu m-am bâlbâit prea tare, nici nu am zis prea multe prostii. La un moment dat sunt prezentat pe burtieră drept „Lucian Sârbu - filosof, scriitor”. Chestia asta mă măgulește, dar realitatea e că nu sunt nici filosof, nici scriitor - mă consider în primul rând un economist, specialist în marketing, cu focus pe marketing digital.

Vă invit să urmăriți prelegerea și vă mulțumesc anticipat pentru atenție.

18.4.21

Sputnik V, sau nu mă vaccinez deloc

Sunt ăștia disperați că nu li se mai înscriu sheeple la vaccinare.

În ultima vreme nu mai există discuție în care să nu fiu întrebat una, două: „Da' tu te-ai vaccinat? Nu? Te-ai programat? Nu? Și nu te programezi? Nu?”. 

Nu.

Și oamenii se uită pătrat la mine (și la nevastă-mea). Am explicat în urmă cu 3 luni de ce nu mă voi vaccina cu ce mi se oferă acum, și convingerile nu mi s-au clintit nici măcar cu un centimetru de atunci. 

Prin jurul meu s-a vaccinat multă lume. În România s-au vaccinat până acum 2,5 milioane de oameni (link: Stiri Oficiale). Nu mă impresionează.

Repet ceea ce ziceam în ianuarie: vaccinurile mRNA sunt o necunoscută completă, nu știm cum va reacționa corpul nostru în sezoanele virale viitoare, sau pe termen lung. Refuz să-mi pun corpul la dispoziția Big Pharma ca să facă ăștia experimente pe mine. Iar AstraZeneca și J&J sunt niște glume sinistre. J&J, de altfel, nici n-a apucat să fie folosit, că a și fost retras!

Întrucât sunt 100% sigur că am avut coronavirusul încă din decembrie 2019, sunt sigur și că am trecut bine-mersi prin „valurile” 1, 2, 3 și voi trece cu siguranță cu bine și prin valul 700. Poate că nu sunt doldora de anticorpi, pentru că organismul meu nu e tâmpit să emită aiurea anticorpi dacă nu e cazul, dar cu siguranță corpul meu („celulele T”) are memorie imunitară și mă apără cum trebuie.

motan castrat și ticălos
Acesta este Roli 
Pe lângă asta fac zilnic măcar o plimbare pe jos prin cartier (chiar și când nu am treabă, ies și trag o tură în jurul cartierului), mănânc fructe și legume, nu fumez, nu beau alcool decât foarte puțin și foarte rar. Sunt foarte sigur de tăria sistemului meu imunitar. Bonus: dețin pisică, un motan pe nume Roli, care mă înveselește în fiecare zi. În plus, când n-are el chef să mă înveselească, am eu chef să-l smotocesc. Credeți-mă, nu e puțin lucru! 😁

Covid-19 circula în Europa și pe continentul american de dinainte de 1 ianuarie 2020 (link: dovezile că virusul era aici din 2019). E un fapt cert. Chiar nu mă interesează ce zic ăștia de Wuhan. Virusul nu a apărut la Wuhan. La Wuhan doar a fost descoperit, identificat genetic. Dar și la Wuhan a ajuns de undeva, din lume. Mulți îl avusesem înainte să fie toată nebunia asta. Suntem cvasi-imuni la el.

Personal, bănuiesc că virusul a apărut undeva în Caraibe, cel mai probabil în Republica Dominicană, unde a omorât câțiva turiști la sfârșitul anului 2018 (link: morți misterioase), a fost importat turistic în SUA, unde a dat naștere în 2019 așa-zisei epidemii de EVALI (link: EVALI și Covid19, aceleași simptome), care a fost pusă pe seama vapingului (o aberație), de acolo s-a răspândit în Europa și America de Sud, unde avem de acum informații certe că exista înainte de declanșarea oficială a pandemiei, și prin toamna lui 2019 a ajuns și în Asia. Și restul e istorie.

În aceste condiții, de ce să mă panichez? Nu știu.
De ce să accept să-mi pun corpul la dispoziția Big Pharma pentru experimente? Nu știu.
N-o să mă mai lăsați să ies din țară? Bine. Nu mă mai lăsați.
O să-mi cereți certificatul de vaccinare la intrarea în sălile de teatru? Bine. Vă promit că n-o să vă deranjez. N-o să mai intru.

Corpul acesta e singurul pe care îl am. Nu vi-l dau.

Dragi guvernanți, luați-vă voi Pfizer, Moderna, AstraZeneca și vaccinul J&J și băgați-vi-le unde vreți. Împingeți tare, să intre. Eventual ungeți vaccinul cu vaselină. Succes! 😉

În cel mai rău caz, dacă vă e teamă de mine că nu vreau să mă vaccinez și că vă stric statisticile, și nu vă las să scăpați de pandemie, aduceți-mi Sputnik V și vă promit că mă vaccinez a doua zi. Parol! Am citit foarte mult despre toate vaccinurile. Sputnik V e singurul în care am suficientă încredere să mi-l fac. Ajutați-mă să mi-l fac și vă ajut să scăpați de pandemie. 

Bine, cel mai tare ar fi Sinovac (singurul vaccin „clasic”), dar nu poci pentru ca să sper. Așa că m-aș mulțumi cu Sputnik V. Dați-mi șansa de a mă vaccina cu Sputnik V, și sunt al vostru. 

Până atunci, dragi guvernanți, cu respect vă transmit: 🖕