Sancțiunile anti-Rusia, cauză și efect: cea mai simplă explicație

Chile: o poză cât o mie de cuvinte

Chile, una dintre cele mai vaccinate și busterizate țări din lume (cu Pfizer, firește). Mortalitatea excesivă:

Nu-mi vine să cred că mai sunt handicapați mintal care susțin mizeriile astea de injecții.

Illich, un Bucea ucrainean? Cineva va trebui să explice imaginile acestea...

Încearcă ei, încearcă, să pună pumnul în gura libertății de exprimare, dar în epoca internetului e cam greu. Mai rău, există destui occidentali în Donbass și în zonele adiacente care filmează și relatează ceea ce văd. Cum e și filmul de mai jos (atenție, imagini +18!):

Locația filmării e aceasta.

Mă tem că ai lu' domnu' Zelensky vor trebui să dea explicații...

De asemenea, și ai noștri (când zic „ai noștri” am în vedere toată turma: guvernul, dar și NATO, partenerii strategici etc.) ar trebui să dea explicații, adică de ce îi sprijină militar pe ai lu' domnu' Zelensky..

România le dă ăstora peste cap toată narativa vaccinală

Pentru oricine mai are doi neuroni funcționali în cap astăzi e evident că tot dezastrul din timpul valului Delta s-a datorat în primul rând accelerării imbecile a campaniei de vaccinale. Am scris și eu pe blog cum prin prisma ultimelor documente pe care ticăloșii de la Pfizer au fost obligați de justiție să le publice se cunoaște acum că în primele 7-10 zile de la vaccinare „serul magic” produce o scădere enormă a cantității de limfocite, ceea ce se traduce printr-o creștere a riscului de infectare fix pentru cei vaccinați. Deci ceea ce se observase deja în primăvară în atâtea țări și ceea ce s-a observat și la noi în timpul valului Delta, și anume că vaccinurile „păreau” să stimuleze infecțiile, nu era o simplă impresie: era chiar realitatea.

Dar am avut curiozitatea să văd cum s-au comportat țările UE de la 1 decembrie încoace. Adică, practic, de la apariția Omicron. Ei bine, dacă ne uităm la nr. de morți / milion lucrurile arată extrem de prost pentru apostolii vacciniști:

Fig. 1: UE: decese la 1 milion de locuitori în valul Omicron. 

Între paranteze e gradul de vaccinare cu 2 doze (click pt. mărire)

După cum se vede, cu numai 438 de decese la un milion de locuitori România e undeva pe la mijlocul clasamentului, deși gradul de vaccinare e de numai 42%. De jur împrejurul nostru sunt numai țări hipervaccinate și reușim performanța de a ne păstra sub țări precum Danemarca, Malta sau Italia, care au un PIB de câteva ori mai mare decât al României. Mult-lăudata Portugalie e doar un pic mai bine decât noi, cu 350 de decese / milion. Performera e, fără îndoială, Olanda, care a reușit să treacă prin valul Omicron doar cu 153 de decese / milion. Necăjita e Bulgaria care e și țara cel mai puțin vaccinată din UE, și a încasat din plin și valul Omicron: 1212 decese / milion. 

Bulgaria, de altfel, e și performera negativă a Covidului, cu 5.366 de morți/milion din 2020 încoace, numai că există o explicație logică pentru acest lucru. Și explicația nu are nimic de-a face cu vaccinurile. Dacă ne uităm pe o situație a vârstei medii la nivelul țărilor UE (Median age over 43 years in the EU - Products Eurostat News - Eurostat) observăm că Bulgaria e una dintre cele mai îmbătrânite țări din Uniunea Europeană. Coroborat acest lucru și cu sărăcia vecinilor noștri, care înseamnă îngrijiri medicale de proastă calitate, atunci nu e de mirare că bieții bulgari conduc în topul deceselor / milion atât în clasamentul general, cât și în acesta parțial, făcut doar pe perioada valului Omicron. În schimb observăm că în top se află țări bine vaccinate precum Grecia (71,7%, adică fix ca în țările occidentale) sau Lituania (67,9%, doar un pic mai puțin decât media UE de 72,5%). 

Atunci, trebuie să ne întrebăm ce au în comun țările din top 10 și nu au țările aflate în afara top 10? Ei bine, singura trăsătură comună a țărilor din top 10, în care găsim atât „codașa” vaccinării europene, Bulgaria, cât și o performeră precum Grecia, o reprezintă nivelul PIB / capita. Nu găsim în top 10 nici măcar o țară vest-europeană cu un PIB / capita mai mare de 30.000 USD. Media PIB / capita în aceste țări este de 17.775 USD, media PIB / capita a celor mai performante 10 țări este de 50.898 USD, în timp ce media țărilor de mijloc (#11-#17, unde e și România) este de... 36.260 USD.

Cu alte cuvinte „performanța” vaccinurilor de fapt nu se corelează cu rata de vaccinare, ci doar cu performanța economică a țării respective. Un PIB / capita mai mare înseamnă, fără îndoială, bătrâni mai sănătoși și servicii de sănătate mai bune, în timp ce sărăcia e corelată cu un număr mai mare de bătrâni bolnavi și cu servicii de sănătate mai proaste. 

Dar din graficul de mai sus mai reiese ceva interesant. Dacă rata de vaccinare ar fi avut vreun impact real în evitarea deceselor atunci o țară precum România ar fi trebuit să se regăsească pe grafic imediat după Bulgaria, în timp ce țări precum Grecia, Lituania și chiar Letonia (66,7%) s-ar fi regăsit în partea de jos. Iar țări precum Danemarca, Malta sau Italia ar fi fost cu siguranță fruntașe, aproape de performanța Olandei. Faptul că lucrurile nu stau deloc așa arată că de fapt vaccinurile n-au împiedicat nimic, ba dimpotrivă: dacă ar fi urmat exemplul românilor, adică să refuze vaccinarea, restul țărilor ar fi redus drastic circulația virusului și, în același timp, ar fi salvat o mulțime de vieți. Vaccinându-se ca oile, ceilalți europeni nu doar că n-au salvat nimic, ci au accelerat circulația virusului ceea ce, pe cale de consecință, a dus la creșterea numărului de decese!

Dacă informația dată de Ministerul Apărării din Rusia e adevărată, nenorociții ăștia ne-au băgat în război fără să ne spună

Astăzi dimineață Ministerul Apărării din Rusia a publicat o situație a mercenarilor străini care luptă de partea Ucrainei și care sună cam așa:

• în total e vorba de circa 6500 de retarzi care s-au dus acolo să se bată pentru Zelensky;
• cel mai numeros contingent, peste 1700, e al retarzilor polonezi;
• urmează retarzii americani, canadieni și români, care formează împreună un contingent de cca. 1500 de retarzi, deci partea românilor ar fi de cca. 1500 / 3 = aprox. 500;
• sub acești retarzi se află retarzii britanici și georgieni, cam 300 de căciulă;
• retarzii provin din peste 60 de țări.

Toate bune și frumoase, numai că, obiectiv vorbind, România e incapabilă să trimită aprox. 500 de retarzi care să devină carne de tun pentru jegul de Zelensky. Iată argumentele mele:

1. în primul rând fiindcă românii sunt tari în gură, dar mai greu de urnit când e vorba să treacă la fapte; de aceea e greu de crezut că avem noi ditamai contingentul, printre primele patru ca pondere numerică; adică nu s-au găsit atâția retarzi la francezi sau la italieni, care au, fiecare, o populație de 66 de milioane, sau la nemți, 88 de milioane, și s-au găsit la noi!?... măi să fie!...
2. în al doilea rând, fiindcă în România serviciul militar obligatoriu e desființat de aproape 20 de ani, ceea ce înseamnă că 99,99% dintre românii mai tineri de 44-45 de ani dacă ar fi să țină în mână o pușcă sau un dildo, n-ar face deosebirea; fiindcă nu e suficient să te duci în Ucraina și să zici „săru'mâna, vreau să-l mușc de cur pe Putin”, ți se dă o pușcă, și gata, ești bun de luptă; nici nu e suficient să fi participat la lupte cu paintball ca să fii Rambo; războiul e război, armele adevărate sunt arme adevărate și muniția e muniție. Trebuie să știi să le manevrezi, să le întreții, să le folosești. Ori, de unde să găsești brusc un contingent de retarzi exaltați aproape la fel de numeros ca ăla care-și bătea plua de colb prin Afganistan (1800 la momentele de prezență maximă, 800-1000 în majoritatea timpului) dacă tu nu mai faci pregătire militară de aproape douăzeci de ani!?...

Așa că informația dată de ruși ori e o tâmpenie ori, dacă e adevărată, ascunde ceva mult mai sinistru: cei aprox. 500 nu sunt nicidecum sanchi-„voluntari”, ci soldați în toată regula, adică soldați NATO, cu experiență de luptă în Afganistan și pe unde i-au mai trimis ăștia. Sigur că nici România, nici Polonia, nici celelalte țări nu puteau zice că-și trimit soldații să se bată cu rușii ca să apere cine știe ce rahat de mizerii or avea de apărat prin Ucraina, așa că au lansat vrăjeala asta cu „voluntariatul”, adică ăia se duc, vezi Doamne, „voluntari” acolo, i-a apucat așa dragostea de Ze și n-au nimic mai bun de făcut decât să-și pună curul în bătaia puștilor rusești. Dar în realitate ăștia sunt soldați NATO trimiși „în misiune particulară”, ca să zic așa, adică sigur nu au uniforma armatei române cu ei, și nici livretul militar, dar ei știu prea bine ce trebuie să facă pe acolo. Pe lângă ei sigur că or mai fi și câțiva retarzi particulari adunați de pe Reddit și cine știe de unde din altă parte, însă grosul trebuie să fie format din soldați profesioniști care sunt acolo „voluntari” doar cu numele.

Însă dacă se va dovedi că la lupte au participat soldați profesioniști ai armatei române (nu mă interesează polonezii și alte nații) înseamnă că nenorociții ăștia ne-au băgat în război cu Rusia fără să ne spună. Și în felul însă înțelegem de ce a fost nevoie de cenzura totală a mass-mediei rusești. Nu, nu ca să fim „feriți de minciunile rusești” ci pur și simplu pentru că războiul împotriva Rusiei e real și noi luăm parte la el, chiar dacă nu ni se pune. Și în timp de război, așa e normal, să cenzurezi total mass-media adversarului. Realitatea e că nici Rusia nu numește „război” ceea ce face prin Ucraina, ci „operațiune specială”. Numai că ai noștri se pretind, chipurile, „neutri”...

Și iată de ce avem nevoie mai urgent ca oricând de o mișcare pacifistă. Războiul împotriva Rusiei trebuie încetat imediat. America trebuie să înțeleagă că sfârșitul lumii unipolare e aproape și că nu va scăpa de soarta implacabilă a oricărui imperiu - decăderea. În plus, relațiile comerciale cu Rusia trebuie normalizate urgent. Pentru că Europa nu doar că nu-și permite să renunțe la resursele energetice rusești, dar e împotriva intereselor sale comerciale să renunțe la aceste resurse. Pace imediată și bun-simț economic, cu decizii pentru oameni, nu împotriva lor - iată care ar trebui să fie principalele deziderate ale mișcării pacifiste!