De ce nu mă voi vaccina anti-Covid (prea curând)?

Dubito ergo cogito, cogito ergo sum.

„Mă îndoiesc, deci gândesc, gândesc, deci exist.” Această propoziție a lui Descartes, care rezumă atât de concret esența gândirii critice, aproape că a ajuns de rușine dacă ar fi să ascultăm ceea ce ne transmit mass-media și fel de fel de influensări.

Pe toate canalele suntem îndemnați să ne vaccinăm, cu același entuziasm cu care comuniștii anunțau recoltele alea nemaipomenite.

Relația mea cu Covidul e simplă: sunt sigur că l-am avut încă din decembrie 2019 (cititorii blogului știu pe ce mă bazez). Sunt, astfel, nepăsător? Nu, dimpotrivă: îl urăsc. De ce? Pentru că fix în urmă cu o lună, pe 16 decembrie 2020, l-a omorât pe tata.

Cu toate că am trăit eu însumi o pierdere atât de apropiată, n-am de gând, totuși, să-mi suspend facultatea de judecare. Nu mă voi vaccina anti-Covid prea curând. Și iată de ce.

Motivul 1. Ceea ce se întâmplă acum cu comercializarea acestor vaccinuri mARN e scandalos. Ele sunt puse pe piață de două companii, Pfizer și Moderna. Or, cel puțin despre una dintre ele - Moderna - știm cu subiect și predicat că este finanțată de finanțatorul nr. 1 al Organizației Mondiale a Sănătății, dl. Bill Gates. Cu alte cuvinte în pandemia asta - așa cum anticipam într-o postare din primăvară - dl. Bill Gates a ajuns să centreze, și... tot el să dea cu capul. Măi să fie! Și eu ar trebui să am încredere în tot felul de „specialiști” cărora nu li se pare nimic în neregulă cu treaba asta?!...

Știu, lumea e plină de creduli, de proști, de naivi. Dar poate că tocmai de aceea ar trebui să mai pună și ei mâna pe carte, bunăoară pe Trust Us, We're Experts (2001) de Sheldon Rampton, care conține suficientă cazuistică legată de influențarea opiniei publice prin PR mincinos, cât să-l convingă și pe cel mai aprig prost că e ceva putred în paradisul capitalist.

Motivul 2. A te vaccina acum (mai ales cu vaccinurile mARN de la Pfizer și Moderna) e un gest lipsit de atitudine științifică, un gest obscurantist, demn de evul mediu.

Explicația e foarte simplă.

Nu, nu vă așteptați de la mine să zic că vor să ne bage nanocipuri, să ne facă antene 5G sau cine știe ce alte bălării.

Lucrurile sunt mult mai simple.

Tehnologia mARN e atât de nouă pe piață (de fapt e apărută chiar acum, cu prilejul Covidului) încât nu a avut timp să fie testată suficient, altfel zis - să îndeplinească toate cerințele științifice pentru ca vaccinurile mARN să fie declarate sigure. 

În cel mai fericit caz, vaccinurile mARN sunt și sigure, și eficiente.

În cazul cel mai puțin fericit, sunt sigure, fără a fi eficiente.

Dar în cazul cel mai nefericit sunt complet nesigure, indiferent dacă sunt sau nu eficiente împotriva Covid-19. Or, chestia asta nu a testat-o nimeni, fiindcă nu a fost timp. Poate că scapi de Covid dar mori de infecția cu cine știe ce virus banal peste un an, pentru că organismul tău o va lua razna. Nimeni nu a studiat implicațiile pe termen lung.

Atât Pfizer, cât și Moderna, au declarat că au trecut de faza III de testare (pe grup masiv de oameni, cu vaccin real și doze placebo) în sensul că nu a crăpat nimeni dintre cei care au primit vaccinul real. Deși și aici suntem nevoiți să luăm de bune ce zic companiile (cantitatea și calitatea testării, reacțiile adverse etc.), dar în fine, așa o fi, poate că nu a crăpat încă nimeni. Dar abia au trecut câteva săptămâni de la acele teste! 

E de înțeles că dorința de a pune capăt pandemiei e imensă, atât la nivelul cetățenilor, cât și al factorilor politici, dar nu ne putem preface că nu vedem că se sare peste etape și că se dau aprobări pe repede-înainte. Dacă voi vreți să fiți cobai, bine. Eu nu vreau.

În mod ciudat, dacă vrei să cauți pe Google în acest moment „vaccines trial length”, tatăl motoarelor de căutare ne oferă numai informații recente (inclusiv din Wikipedia, inclusiv o reclamă plătită de la OMS!), care par a fi scrise sub influența crizei Covid-19. Totuși, tot Google ne pune la dispoziție instrumentul „Interval de căutare” cu care putem căuta numai pagini relevante de dinainte de 1 ianuarie 2020, așadar neinfluențate de nebunia asta. Și iată ce găsim de îndată ce eliminăm paginile recente: The Complex Journey of a Vaccine, document oficial pe site-ul IFPMA.org - Federația Internațională a Producătorilor de Medicamente & Asociații, cu sediul la Geneva.

Cât zice acolo că durează, în medie, faza III? Între 5 și 10 ani!

Oameni buni, ca să fim bine înțeleși: faza III sunteți voi, ăștia care vă veți face vaccinul. Tocmai de-asta, dacă va fi musai să ne vaccinăm, eu voi aștepta câțiva ani până voi vedea ce vi se întâmplă vouă. Și după aia mai stăm de vorbă.

În ultimă instanță nici în vaccinul rusesc sau în cel chinezesc nu am încredere, pentru că nici astea nu au fost suficient testate, dar dacă vom fi obligați să ne vaccinăm în următoarele 12 luni voi prefera măcar să mă vaccinez cu Sputnik sau cu cel chinezesc, care am înțeles că se bazează pe niște tehnologii deja validate, aplicate în alte vaccinuri, deci cu riscuri mai mici chiar și în lipsa fazei III.

În vaccinurile mARN nu am încredere, tocmai fiindcă mă consider intelectual. Îmi pun întrebări și... nu găsesc răspunsurile potrivite („hai să ieșim heirupist din rahatul în care ne-am băgat singuri” nu e un răspuns). Iar blabologia „experților” care îmi vorbesc savant de proteine și lipide și ARN nu o înțeleg, pentru că nu sunt de specialitate. Mie vă rog să-mi arătați ceea ce pot înțelege eu: un calendar satisfăcător al testării acestei noi tehnologii.

A, nu există? Bine. Atunci le las altora bucuria de a fi cobai pentru Big Pharma.

Gunoaiele de pe străzile din sectorul 1

 Am publicat aici un album, pentru cine crede că e de glumă.

În ceea ce o privește pe Clotilde, dânsa e zen. În afară de faptul că face spume la gură împotriva fostului primar (alooo, campania electorală s-a încheiat!) nu dă semne că ar avea un plan B.

Probabil se pregătește să „negoșieze” cu Romprestul ca la autostrada Bechtel: vom ajunge să plătim dublu pentru servicii care vor fi... de 10 ori mai puține.

În rest, vă atrag atenția să nu luați în serios aberațiile emanate dinspre gura ei. Bugetul PS1 e aici: https://www.primariasector1.ro/buget-2020.html . După cum se vede acolo erau bugetate cheltuieli de cca. 2000 milioane RON, din care cca. 270 milioane cheltuieli cu salubritatea. Dar anul ăsta se pare că Primăria nu a realizat decât venituri de cca. 1000 milioane, de unde și procentul imens pe care l-ar reprezenta facturile Romprest. Ok, nasol, dar hai să găsim o soluție pentru a păstra sectorul curat și serviciul de salubritate funcțional.

O altă aberație: că facturile Romprest erau umflate. Băi frate, mor de nervi când văd că toată mass-media și, evident, toți influensării useriști repetă aberația asta. Erau umflate? Păi zi cu cât erau umflate! Ce înseamnă că „erau umflate”? Era conform contractului? Atunci, „la revedere”! A, că o fi contractul scump? Bine! Vino tu cu un prestator mai ieftin care să-ți ia jegul de pe străzi la prețul pe care-l consideri tu „corect”! Dar nu te apuca să-ți dai tu cu părerea că „erau umflate” până când nu ai alternativa în buzunar. Ai pus tu mâna pe mătură, să vezi cât costă să faci curat?... Eu, cetățeanul, știu un lucru: sectorul era o mândrie, era foarte curat, până să vii tu, idioato, cu tâmpeniile tale.

Ieri a desființat și trei unități subordonate ale căror competențe trec în sarcina primăriei. De una - Centrul Cultural - mă bucur! Pentru că știu că mulți tefeliști imbecili, care o ard „artistic”, au votat-o. De celelalte - piețele, școlile și spitalele - nu știu ce să zic. Știu doar că școlile de aici erau o mândrie. Să nu dea dracii, Clotildo, să le strici și pe astea! Deja se aude că ai tăiat bursele copiilor (de la 300 RON la 100 RON) - dar să zicem că ai făcut-o doar temporar, din cauza crizei financiare. 

În orice caz, într-o lună de zile vom ști dacă trebuie să inițiem un comitet cetățenesc pentru demiterea nebunei sau o lăsăm în pace 4 ani. În sectorul 1 sunt cca. 200.000 de cetățeni înscriși pe listele electorale, deci am avea nevoie de vreo 50.000 de semnături (25%) ca să inițiem un referendum pentru demiterea nebunei!

Pramatia CTP și Maradona

Inginerul ratat CTP - borâtă specie, asta a inginerilor de dinainte de 1989 care s-au trezit după 1990 nemulțumiți de domeniul tehnic și „plini de idei”, invadând spațiul public fără să-și dea seama că între cuvinte și șuruburi e, totuși, o uriașă diferență - a spus niște tâmpenii monumentale despre Diego Maradona, dar cea mai idioată aserțiune e chiar asta: „Un geniu cu mingea. Atât.”

De fapt, ceea ce îl deranjează pe pramatie e că Maradona a fost prieten cu „siniștrii dictatori Castro, Chavez și Maduro”. Îl completez eu: a fost prieten și cu „sinistrul” dictator Evo Morales.

Dar de ce îl deranjează pe pramatie că Maradona, spre deosebire de toți „oamenii de bine”, era prieten cu toți ăștia care nu sunt deloc iubiți de establishmentul vestic, pe care CTP îl pupă cu ardoare în fund? Și de ce ne poruncește el ritos să credem că Maradona a fost doar un mingicar, „atât”? 

Lucrurile sunt foarte simple: pramatia nu vrea ca oamenii să știe că Maradona a avut (de nenumărate ori) curajul să spună că „George W. Bush e un criminal.” Ceea ce Bush și este!

Pramatiei nu-i place de Maradona fiindcă Diego era genul de om care „fluiera în biserică”. Bineînțeles că pramatia nu poate înțelege ce a însemnat imperialismul SUA pentru America de Sud, și de ce SUA e o putere atât de urâtă în America de Sud, și de ce, după ce au băgat enorm de mulți bani încercând să readucă America de Sud „pe linie”, americanii se văd dați afară rând pe rând din Argentina (unde a revenit la putere Cristina Kirchner), din Bolivia (unde protejații lor au pierdut rușinos alegerile organizate de ei înșiși în fața Mișcării pentru Socialism a lui Evo), și în curând din Ecuador (unde trădătorul Lenin Moreno va avea de dat explicații) și Brazilia (momentan sub dominația sinistrului Bolsonaro).

Pramatia de CTP, care se pretinde scriitor (aiurea...) probabil nici nu înțelege de ce printre prietenii lui Fidel Castro se numărau și Ernest Hemingway sau Gabriel Garcia Marquez, doi dintre scriitorii premiați cu Nobel.

Probabil nu înțelege nici de ce cubanezii de rând nu se revoltă să dea jos regimul de la Havana, de ce Venezuela e în continuare condusă de Maduro sau de ce bolivienii au votat din nou, „liberi” fiind, pe cu partidul lui Evo. Probabil nu înțelege nici de ce poporul chilian a respins recent, cu o largă majoritate, constituția rămasă de pe timpul lui Pinochet. 

Și cum ar putea înțelege? Nu înțelege fiindcă inima și mintea lui sunt prea otrăvite ca să înțeleagă. Când respiri otravă, emani otravă.

Da, Maradona a fost un geniu al mingii de fotbal, dar nu a uitat niciodată de unde a plecat și pe cine reprezintă. Poporul argentinian are tot dreptul să simtă că i-a murit un erou, așa drogat și zăpăcit cum era el.

De ce pentru noi, românii, nu s-a ridicat nici un sportiv celebru - nu mai zic de vreun „intelectual”! - în anii 1990, ca să mărturisească: „Băi oameni buni, nu faceți bine că vă distrugeți fabricile, locurile de muncă. Veți muri de foame. Nu vă închinați la capitalism, nu vă închinați la SUA, că vă închinați la vițelul de aur.”

Dimpotrivă, toată lumea era veselă și râdea în timp ce țara se prăbușea și era furată, și era distrusă, din toate părțile. Sportivii, eroii populari, nu aveau ei treabă cu chestiile astea, în timp ce intelectualii erau cu rânjetul de la o ureche la alta și aplaudau frenetic ce se întâmpla, zbierând din toți rărunchii „jos comunismul”!

Cum să înțeleagă o pramatie precum CTP, unul dintre aplaudacii distrugerii din anii 1990, ceva din măreția lui Maradona? Ce să înțeleagă? Individul ăsta pur și simplu nu are organ pentru așa ceva. E nul. E ca la covid, nu are miros, nu are gust... 

De aceea pramatia nu vrea să-l cunoaștem pe celălalt Maradona. „Aaaa, a fost doar un mingicar, atât.” - zice el, zeflemitor.

Nu care cumva să ajungem și noi să fluierăm în biserică! Nu care cumva să ne revoltăm! Nu care cumva să mișcăm „în front”!

PS documentarul lui Emir Kusturica, care îl surprinde foarte bine pe Maradona ca portavoce a mișcării anti-imperialiste, poate fi urmărit aici: https://ok.ru/video/720136833755

Cine vede acest film și înțelege despre ce vorbește Diego Armando Maradona acolo nu poate decât să vomite peste CTP.

Maradona...

Băi, deci cât de nedrept e ca oameni precum Dobrin, Balaci sau Maradona, care au făcut atâta lume fericită, să moară la 60 de ani, și lichele nenorocite (nu dau nume!) să treacă de sută...

Nu știu, nu știu cum gândește Dumnezeu... :(

La loc comanda!

Porcăria cu dosarul de la DNA pe numele fostului primar de la Sectorul 1, Daniel Tudorache, ne relevă un singur lucru: băieții sunt pe rahat rău de tot, disperați. PNL-ul cade, cade, cade și probabil nici cele mai optimiste calcule nu mai face posibilă o guvernare PNL + PMP + UDMR fără ajutorul USR, așa că tot ce i-a dus capul pe idioți a fost să scoată de la naftalină niște chestii - dracu' știe cât de adevărate - cu care să mai încerce să atenueze din cădere. Pe de o parte ar justifica simbolic furăciunea de la 1, adică: „uite domn'e, ăsta o acuza pe Clotilde de furt la urne, hoțul ăsta!” și ar acționa astfel în favoarea USR, pe de altă parte ar încerca o ultimă mobilizare a trupelor proprii, adică „hai băieți, un ultim atac, să nu capotăm chiar acum”!

Numai că teamă mi-e că fiecare zi până la duminica votului va aduce ziua și procentul de scădere pentru PNL, pentru că au reușit să facă atât de multe tâmpenii de când guvernează încât oamenii s-au scârbit de tot. Și, mai rău, cei care cochetau cu un vot pe bază de simpatie sunt acum hotărâți mai mult ca oricând să voteze cu PSD-ul. Eu știu o grămadă de oameni care au votat în ultimul deceniu cu PSR-ul lui Rotaru (ca și mine de altfel!) dar care astăzi sunt hotărâți să voteze PSD-ul, pe motiv că e mai important ca oricând să nu-și mai irosească votul. Sigur, PSR-ul nu lua decât câteva zeci de mii de voturi, dar dacă pui zeci de mii de voturi de aici, zeci de mii de voturi de dincolo, s-ar putea ca PSD-ul să câștige detașat alegerile.

Cât despre porcăria DNA, acest DNA, așa cum am demonstrat în urmă cu 3 ani, e o instituție care în proporție de peste 95% produce gunoi (vezi articolul meu: De ce este DNA ca un Sidex de pe vremuri). Peste 95% dintre dosarele DNA sunt clasate sau pică în instanță. Nu vă supărați, dar dacă eu aș produce creioane și din 100 de creioane doar 5 ajung în librării și, din cele care ajung, doar 3-4 se cumpără, atunci aș da faliment în câteva luni. DNA-ul, în schimb, nu are nici o problemă. Așa cum a văzut o țară întreagă cu prilejul OUG 13, DNA-ul deschide dosare pe lucruri complet cretine, care nu doar că nu sunt de competența sa, dar nici nu ar trebui luate în serios, din start. Dacă eu m-aș duce la Mega Image să cumpăr cauciucuri de iarnă chiar și cea mai novice vânzătoare ar ști să-mi spună că la Mega Image nu pot cumpăra cauciucuri de iarnă. În schimb, când a fost OUG 13, trei descreierați au „denunțat” guvernul Grindeanu la DNA că a dat un OUG, și DNA-ului i-a trebuit vreo 2 luni ca să clasifice tâmpenia aia. Care în mod evident nu era de competența sa. Pe OUG-urile guvernului trebuie să se pronunțe parlamentul, nu procurorii!

Nu e greu să-ți dai seama că nici în cazul făcăturii disperate împotriva lui Tudorache nu se va întâmpla nimic, fiind o simplă muncă-gunoi a DNA-ului redevenit poliție politică pe ultima sută de metri a campaniei electorale. Tudorache nu are mai nimic pe numele lui, tocmai de aceea fiind nevoie să fie scoasă din pălărie o poveste alambicată în care să poată fi implicate fosta soție (și, pare-se, actuala concubină) și o menajeră. Totul sună atât de idiot încât nu e greu să-ți dai seama că așa ceva nici nu poate fi probat, nici nu va avea finalitate, multe lucruri imputate fiind, de altfel, în prag de prescriere. 

Dar rostul acestei tâmpenii nu e să aibă vreo finalitate juridică, ci să dea un ultim impuls, aproape disperat, campaniei dreptei. PNL-ul și-a dat arama pe față în ultimul an. Românii or fi proști, dar nu tâmpiți. Nu poți să te ascunzi permanent în spatele pandemiei, să nu mărești alocațiile și pensiile, dar să anunți că vei cumpăra alte F16-uri! Nu poți să dai la infinit vina pe PSD pentru că pandemia te-a prins cu pantalonii în vine în sistemul sanitar, dar spitalele să-ți ia foc la 9 luni de la debutul pandemiei! Nu poți să bagi în carantină localitățile cu primari pesediști dar să le lași în pace pe cele ale electoratului propriu, doar ca să vezi cum decolează infectările în „civilizatul Ardial”! Și așa mai departe. Scârba oamenilor e imensă și crește pe zi ce trece. Liberalii, care se vedeau pe cai mari la începutul anului, atunci când sondajele îi dădeau pe la 40%, vor trece gâfâind de ziua de 6 decembrie. Dacă bețivanul de Orban ar mai guverna o lună, probabil i-ar duce sub 20%.