Soarta lui Fauci și Bourla pare a fi pecetluită

În sensul că nu cred că vor apuca să vadă finalul lui 2022. Vor mirosi florile pe la rădăcină.

Unul va fi sinucis și cu altul se va întâmpla să cadă avionul. Sau vițăvercea. Sau ceva de genu' ăsta.

PS. M-am abținut să comentez ultimele dezvăluiri Project Veritas. Găsiți aici esențialul poveștii: https://www.francesoir.fr/societe-sante/des-documents-militaires-contredisent-le-temoignage-sous-serment-fauci

Personal, nu cred că a apărut întâmplător pe piață simultan cu filmulețul de pe 4chan. Documentele sunt, fără îndoială, interesante, dar cred că reprezintă doar un mic capitol dintr-un cărțoi al naibii de gros.

Și esențialul e scris în celelalte capitole.

Episăptămâna 01/2022: dezastru pentru vaccinuri, eficacitatea vaccinurilor a intrat ÎN TERITORIU NEGATIV!

DE-ZAS-TRU pentru vaccinuri: exact așa cum anticipam în ultima postare pe acest subiect, în săptămâna 3-9 ianuarie 2022 eficacitatea vaccinurilor a devenit și în România, oficial, negativă. Cu alte cuvinte cine se vaccinează cu produsele ăstora ajunge oficial în pericol mai mare de a se infecta decât... cine nu se vaccinează!

Gata, gunoiul nu mai poate fi băgat sub preș. Treaba asta s-a observat cu vârf și îndesat în Occident (v. postările mele pe tema Angliei, mai ales prima, cea în care explicam „cum funcționează capitalismul turbo”), faptul că așa-zisa „imunizare” dată de înțepături dispare după oarece vreme e deja recunoscut, dar până acum puține autorități - și doar cu juma' de gură! - au recunoscut că la scurt timp de la injectare vaccinații nu doar că nu mai beneficiază de nici un fel de protecție, dar mai sunt și puși în pericol de a se infecta/reinfecta.

Dar iată ce ne zic cifrele

În perioada 3-9 ianuarie 2022 autoritățile au comunicat 33.237 de cazuri. Dintre ele, 1.034 de cazuri au fost la copii sub 10 ani, deci rămân 33.237 - 1.034 = 32.203 cazuri în populația eligibilă.*

În urmă cu foarte puțin a apărut raportul pe episăptămâna 1. Iată-l aici (download). Din el aflăm că 45,1% din cazuri au fost la persoane vaccinate.

Asta înseamnă că numărul de persoane eligibile infectate a fost de 

45,1% * 32.203 = 14.990 de vaccinați și 

54,9% * 32.203 = 17.213 nevaccinați 

Or, la data de 20 decembrie 2021 - cu două săptămâni înainte de 3 ianuarie - erau „imunizați” complet 7.742.950 de români, în timp ce 9.057.050 erau neimunizați. Dacă exprimăm numărul de infectați ca număr de infectați la 100.000, avem în acest moment 193,59 infectați la 100.000 printre vaccinați și 190,05 infectați la 100.000 printre nevaccinați.

Ceea ce înseamnă nici mai mult, nici mai puțin, decât că în conformitate cu formula de calcul a riscului relativ în acest moment eficacitatea relativă a vaccinurilor a devenit

Ef = (1 - 193,59/190,05)*100 = -1,86%

Cu alte cuvinte din acest moment ești în pericol mai mare să te infectezi dacă ești vaccinat, decât dacă ești nevaccinat.

Autoritățile vor da următoarele explicații

- Da, dar vaccinul te apără în continuare de formele grave (problema e că nici măcar treaba asta nu e garantată; a se vedea și evoluția eficacității împotriva riscului de deces, care s-a dus, de asemenea, în bot **).
- E o chestie temporară, din cauza Crăciunului, vaccinații s-au distrat, nevaccinații au stat închiși în case (nu e; încă de la Delta era evident că virusul circulă mai abitir printre vaccinați, dar cu Omicron deja e o certitudine).
- Nu e nimic grav (ba e, fiindcă 1. se instaurează un apartheid sanitar absolut inacceptabil: unii, vaccinații, sunt net răspândaci de boală și alții, nevaccinații, sunt împiedicați să se relaxeze cu familia la mall sau în vacanță, deși nu ei răspândesc boala, dar și fiindcă 2. nu poți să-i îmbolnăvești tacit pe unii oameni, adică pe cei vaccinați, promițându-le că-i vindeci... băiatu' ăla de demult, Mengele, parcă a fost  căutat o viață ca să fie băgat la pușcărie pentru așa ceva, nu?!).

- Cifrele nu sunt reale, știm prea bine că în România nu se testează... nu se măsoară... nu se sucește... nu se învârtește... (aolio olio: atunci, până acum totul a fost o minciună?!!!). 

- Infectații vaccinați ori erau vaccinați recent, ori la mai mult de 6 luni (nț; 1. eu când calculez Ef nu de tâmpit iau în calcul numărul de „imunizați” din urmă cu 2 săptămâni, 2. oamenii ar fi trebuit să fie cât de cât „imunizați”, nu?!!, și 3. asta nu ne scutește de problema de bază: vaccinații sunt fabrică de viruși și nevaccinații trag ponoasele...) 
- Avem mulți vaccinați „la chiuvetă” ( 😂 )
- [ziceți voi...]

Graficele actualizate

Iată-le. După cum se vede linia roșie surclasează pentru a treia săptămână consecutiv linia verde, exact cum a fost și la începutul valului Delta (ultima săptămână în care cele două linii au evoluat cap la cap a fost 13-19 decembrie). Ce e interesant, e că pe graficul #2 se vede clar că numărul infectaților vaccinați chiar și în cifre absolute e aproape egal cu numărul nevaccinaților infectați, ceea ce nu s-a mai întâmplat niciodată.

Implicații. Ce-i de făcut?

În Occident li s-a zis oamenilor că numărul de cazuri e mai mare printre vaccinați, că spitalele se umplu mai mult cu vaccinații și că mor mai mulți vaccinați fiindcă, „domn'e, e normal să fie așa, că vaccinații sunt mult mai mulți”.

România și Bulgaria, însă, sunt grup de control în interiorul UE și cel puțin povestea care începe să se vadă în mod clar din România e simplă.

Nevaccinații suferă din cauza unei boli pe care nu ei o transmit ca la balamuc (vă mai amintiți ce ziceam de capitalismul turbo?).

Nu poți să ai doar 40,1% din populație vaccinată, dar vaccinații să reprezinte... 45,1% din populația infectată. Aici nu merge scuza care mergea în Occident. Înseamnă că e ceva defect în toată povestea asta. Vaccinurile astea sunt praf și pulbere, vai de steaua lor.

Ce naiba ar fi de făcut? 

Pentru sănătate:

- Pentru nevaccinați, nu am nici un sfat particular, decât să faceți ce fac și eu. Lăsați hamburgerii, încercați să mâncați sănătos, lăsați țigările (vă distrugeți plămânii degeaba), băgați mai puțină băutură (vă distrugeți ficatul), mai puțină cola (e plină de zahăr!), băgați vitamine și minerale, nu strâmbați din nas la lactate și vegetale, păstrați-vă departe de îngrămădeală, nu purtați mască pe stradă sau în aer liber (e o imbecilitate!!!), faceți zilnic un pic de mișcare (măcar plimbați-vă prin jurul cartierului), încercați să râdeți în fiecare zi și păstrați-vă, pur și simplu, un tonus pozitiv.

- Pentru vaccinați: habar n-am. Faceți rapelul sau ce v-or mai propune ăștia (doza 4), dar aveți în vedere ce a zis dl. ministru Rafila, ca urmare a comentariilor recente de la OMS și de la Agenția Europeană a Medicamentului: „Administrarea de doze repetate din același vaccin poate duce la suprastimularea sistemului imunitar” (sursa). Adică la distrugerea lui, în caz că nu înțelegeți. 

Și rugați-vă să nu se întoarcă roata și să nu vă facă ăștia mizerii, așa cum ne fac nouă, celor nevaccinați!

Pe plan social:

- Încetat imediat cu orice fel de discriminare. Nu folosește la nimic și de acum este, pur și simplu, invalidată științific. Nevaccinații nu au nici o vină fiindcă unii dintre ei - cei mai bătrâni și cei mai bolnavi - ajung să sufere din cauza unei boli ai cărei agent de răspândire nr. 1 nu sunt ei! Altfel zis, nu poți să stimulezi cu vaccinurile astea circulația bolii ca la balamuc, și după aia să vii să-i iei de gât pe nevaccinați că de ce îți ocupă paturile de spital.

Păi uite, tu, stat tâmpit, folosești un jeg ca să „imunizezi”, și de fapt jegul ăla bagă oamenii în boală!

Ce-i așa de greu de înțeles?! 

--

* în realitate sunt și mai puține, pentru că aici intră și copiii de 10-11 ani.

** nu m-am mai chinuit să o calculez amănunțit în această postare, pentru că subiectul principal e mult prea important, dar știm deja că și aceasta a coborât destul de mult, acum fiind pe la (numai) 70-80%, adică mult sub 95%.

Ar fi bine să stați jos în timp ce urmăriți acest filmuleț

Voi fi foarte sec.

Discuția de pe 4chan a fost arhivată pe 4plebs și de acolo pe archive.org. Datele nu pot fi măsluite. Discuția asta a stat doi ani și jumătate pe archive.org, fără să-și mai aducă aminte nimeni de ea.

4chan e situl ăla de nebuni, jumătate forum, jumătate mesagerie, pe care, printre discuții despre orice subiect, inclusiv unele la marginea legalității, se găsesc și nenumărate teorii conspiraționiste și supoziții demente.

Aici e linkul: https://web.archive.org/web/20190905012312/https://archive.4plebs.org/pol/thread/225497848

Vorbim de 4 septembrie 2019. Repet, conținutul nu poate fi măsluit, nu poate fi inventat sau rescris post-factum, la fel cum un os de dinozaur, odată ajuns în pământ, începe să se fosilizeze și nu mai poate fi transformat într-un os de câine. Nici nu poți să iei un os de câine și să-l pui în pământ și să pretinzi că ai descoperit un os de dinozaur.

Din câte îmi dau seama discuția este redescoperită abia în urmă cu 3 zile, pe 8-9 ianuarie 2022, și făcută public pe câteva forumuri conservatoare din SUA. Nu se știe, de fapt, cine e sursa. Unul dintre cei care au postat a zis că a primit pontul „de la cineva”. Tipul care a făcut filmul deja e la a ț-îșpea mână, el doar preia informația, o verifică și încearcă să o înțeleagă.

Anonimul „cineva” nu putea ști de acest pont dacă nu l-a ținut ascuns în buzunar vreme de 2 ani și jumătate. Și dacă nu avea un motiv anume să-l scoată la suprafață în aceste zile.

Acum stați jos și urmăriți acest filmuleț. 👇

Personal, de câteva zile observ „o îndulcire” a politicienilor și experților. Parcă s-a schimbat ceva. WHO zice că strategia de a face ț-âșpe mii de bustere nu e fezabilă. Șeful vaccinurilor din UE merge și mai departe: zice că nu se pot face mai multe bustere, pentru că se periclitează funcționarea sistemului imunitar. Austria anunță că va amâna din februarie până în aprilie obligația vaccinală (în aprilie vor renunța de tot). La noi nici nu mai vorbim, e clar că ăștia trag de timp cu „certificatul verde” ca să vadă de fapt spre ce se îndreaptă lucrurile în UE. Burlă de la Pfizer a recunoscut deschis ieri că 2 doze nu oferă nici un fel de protecție, și că doar 3 doze te protejează cât de cât de gravitatea bolii. Însă mimica lui era a unui om încolțit, care nu mai e sigur pe ce spune. Un epidemiolog „oficial” din Israel se ia de autorități și zice că totul a fost greșit. Anglia, Danemarca anunță că ele se vor resemna să trăiască de acum cu virusul. Etc.

Ceva se întâmplă și cred că ăștia se pregătesc să schimbe placa, iar genul ăsta de dezvăluiri făcute de diverși anonimi „binevoitori” nu face altceva decât să grăbească lucrurile.

Cu excepția câtorva idioți sadea (Macron, Trudeau etc.), țambalagiii pandemiei dau semne că se pregătesc să scoată muzica din priză, deși cu o mână se fac că mai zdrăngănesc țambalul. Și unii dintre ei încearcă, discret, să și spele putina.

Presimt că suntem abia la începutul acestui tip de dezvăluiri-bombă. Tot zilele trecute Project Veritas a publicat noi documente care incriminează autoritățile americane, mai ales pe Fauci. Prea se suprapun toate. Sper din toată inima ca sfârșitul acestei mizerii mondiale să fie cât mai aproape.

Omicron: de acum pericolul vine de la proceduri, adică de la birocrație, adică de la idioții care ar trebui să organizeze „lupta împotriva virusului”

Mulți zic că „Omicron e mild”. O fi. În Africa de Sud (60 de milioane de locuitori), într-adevăr, valul a trecut rapid. La trei săptămâni de la vârful de infectări au avut și vârf de decese (s-a trecut de o medie de 100 de decese pe zi - de 4 ori mai puține decât în urmă cu un an) și acum chiar și acestea încep să scadă.

Omicron, însă, infectează al naibii de rapid. Iar în societățile hipervaccinate se răspândește ca focul, pentru că pare a fi o variantă a virusului adaptată la vaccinați.

E „mild” (blând)? O fi. Numai că oricât de „mild” ar fi, cu procedurile nu te pui. Cine e infectat, trebuie carantinat.

Problema e că toate țările occidentale au raportat în ultimele zile un număr imens de cazuri. În ultimele 7 zile avem așa:

- SUA: 5,1 milioane de cazuri;
- Franța: 1,88 milioane;
- Italia: 1,14 milioane;
- Spania: 0,78 milioane;
- Australia: 0,55 milioane;
- Israelul: 149.000;
- etc.

Mulți dintre ăștia sunt oameni activi, care muncesc. În momentul în care carantinezi pentru - eventual - o durere în gât și câțiva muci milioane de oameni vei ajunge în pericolul de a ți se prăbuși toate sistemele: sănătate, apărare, ordine publică și așa mai departe. O fi Omicron „mild”, dar dublat de măsuri imbecile se poate transforma în ditamai furtuna. Imbecilii au ajuns la capătul incompetenței lor. Mai jos de atât nu cred că pot merge.

Dacă nu vrei să ajungi ca în Mad Max trebuie să schimbi procedurile. În primul rând trebuie scurtată perioada de carantină.

Multe țări au început să scurteze perioada de carantină tocmai pe acest motiv. Citeam pe undeva că deja unele spitale din California (californienii fiind printre intelijenții ăia care și-au concediat personalul medical nevaccinat) își cheamă medicii la lucru chiar dacă sunt confirmați pe bune cu Covid. Pur și simplu e nevoie de ei.

Numai că scurtând și relaxând măsurile de carantinare, pierzi controlul asupra pandemiei. Definitiv.

Omicron e - ca să păstrăm o metaforă utilizată mai devreme - Stalingradul poveștii vacciniste. De acum încolo politicienii ori schimbă ceva, ori trebuie schimbați ei, urgent. După umila mea părere, pentru a ieși onorabil din tot acest rahat politicienii ar trebui:

- să schimbe discursul și să accepte definitiv faptul că injecțiile nu sunt „vaccinuri”, ci un simplu tratament preventiv, o terapie;
- drept pentru care nu trebuie administrate tuturor, ci, ca oricare alt tratament, numai celor cărora le sunt recomandate și le acceptă;
- și drept consecință trebuie acceptată oficial și seriozitatea altor puncte de vedere, care susțin tratamente alternative;
- ceea ce ar trebui să ducă în final la renunțarea la restricții, la apartheidul nazi-sanitar, și la transferarea responsabilității mai mult la nivel individual, și mai puțin la nivel guvernamental (mai puțin stat-dădacă).

Din nou despre declarația premierului Ciucă din 29.12. Se adeverește o „teorie a conspirației”

Au trecut mai bine de 10 zile de la acea declarație, dar abia acum îmi pică fisa.

O reamintesc:

„Cred că este corect din partea noastră să informăm cetățenii asupra beneficiilor vaccinării, în sensul în care nu îi protejează să nu contacteze virusul, ci îi protejează să nu facă forme grave de boală.”

Ca și atunci, și acum declarația d-lui Ciucă mi se pare o adevărată bombă. În fond, ce zice ea? Zice că injecțiile astea nu sunt propriu-zis un vaccin (pentru că nu imunizează), ci un tratament preventiv, o terapie (pentru că îți maximizează, să zicem, șansele de a nu face o formă gravă a bolii în cazul în care te îmbolnăvești).

Tratament, da?

Păi fix asta ziceau și cei care criticau tehnologia din spatele injecțiilor mRNA: nu sunt vaccinuri, ci terapii genetice. Pe la începutul campaniilor de vaccinare treaba asta era repetată cu atâta insistență de „conspiraționiști” încât mass-media aservită a simțit nevoia să publice numeroase „fact-checks”. Iată aici un exemplu (pe Reuters).

Ce voiau să spună conspiraționiștii cu „terapie genetică”? Nu că te-ar transforma din om în câine, și începi să latri: doar că nu te imunizează, pentru că principiul tehnologic de bază nu e să te imunizeze, ci îți produc niște transformări în corp având drept scop creșterea rezistenței în fața virusului. „Conspiraționiștii” erau clari din acest punct de vedere: chestiile astea nu sunt și nu pot fi vaccinuri.

Iată că se confirmă din gură oficială ce ziceau ei.

Însă treaba asta are consecințe

Consecința e că dacă avem de-a face cu un tratament, nu cu un vaccin, am dreptul să-l refuz.

Când mă duc la doctor am dreptul să refuz ce-mi scrie ăla pe rețetă. Unii dintre noi au refuzat chiar să intre în sala de operație. „Pe semnătură”.

Până și la dentist când te duci, și zice ăla că ar fi necesar să-ți facă o extracție, trebuie să fii de acord. Extracția se poate face doar „pe semnătură”.

În acest caz nu avem nici un motiv să ne comportăm diferit. Dacă injecțiile nu sunt „vaccin” - și nu sunt - ci simple „tratamente / terapii”, atunci trebuie să avem dreptul, ca în cazul oricărui alt „tratament / terapie”, de a le refuza. 

Nu putem fi constrânși sub nici o formă să ne injectăm dacă nu vrem.