Fisura greacă

Articol pentru Argumente Și Fapte:

Grecia. O fisură în zid.

Armata de rezervă a capitalismului a tras cu sălbăticie în jurnaliștii de la Charlie Hebdo. În timpul ăsta în La Defense... se numără banii.

Despre al doilea atentat islamist în doar 4 ani asupra revistei de satiră Charlie Hebdo nu am de zis decât atât: tot ce am scris cu prilejul primului atentat rămâne valabil. Armata de rezervă a capitalismului... a mai apăsat odată pe trăgaci!

Cei 12 morți de azi sunt doar victimele colaterale ale războiului dintre elita financiară a Europei și clasa muncitoare. Adică lupta de clasă, mai pe șleau spus. Pentru că, așa cum am explicat în articolul de atunci, războiul ăsta, și nu altceva, e cel care a dat naștere imigrației musulmane în Europa de după WW2. Prima generație de imigranți a muncit cuminte pe 3 franci, pentru că a văzut ca pe o șansă faptul că poate lua un ban cinstit în Europa, și au sperat că urmașii lor o vor duce mai bine. Abia copiii și nepoții lor au înțeles adevărul: nu, nu o vor duce mai bine. Sunt condamnați să trăiască la periferiile marilor orașe, săraci. Fiindcă rolul comunității lor era doar acela de sperietoare ieftină pentru muncitorii europeni, care începuseră în anii 50-60 să facă nazuri și nu mai vroiau să spele pe jos pe... 3 franci. Trebuiau să apară niște fraieri care să se bucure la o leafă de mizerie.

Fraierii au apărut. Acum apasă pe trăgaci și urlă „Allah Akbar”.

Indicele CAC40 al bursei de la Paris a crescut bine-mersi cu 0,72%. Unii mor, alții își numără câștigurile.

Syriza se pregătește să guverneze. Dar o va face?

Articol nou pentru „Argumente și Fapte”, din care sper să rezulte cu claritate și diferențele (mari) dintre Syriza și comuniști, dar și perspectivele reale ale unui guvern de stânga în Grecia.

Nu vă lăsați manipulați de tâmpeniile cu grecii leneși care nu mai vor să-și plătească datoriile. Nici cu prostiile că „vin comuniștii”. Lucrurile sunt mult mai complicate. Nu vin comuniștii, și nu grecii de pe stradă trebuie să dea cu subsemnatul ca să spună ce s-a întâmplat cu sutele de miliarde împrumutate. Nici nu e „harnica” Germanie cea mai în măsură să-i tragă de urechi pe Tsipras și ai lui. Miracolul german de după război s-a construit exact pe ceea ce cere Tsipras.

http://www.argumentesifapte.ro/2015/01/04/syriza-se-pregateste-sa-guverneze-dar-o-va-face/

Extremist de stânga

De Crăciun mă declar „extremist de stânga”. Am citit cu mâhnire articolul de pe Adevărul cu privire la alegerile din Grecia al fostului meu profesor de la FSPA, dl. Cristian Preda, transformat de câțiva ani din profesor într-un simplu politruc care repetă pentru colonie minciunile ideologice dictate de la centru. Am simțit nevoia să-l provoc la dialog postând mesajul de mai jos. Nu știu dacă mesajul îmi va fi șters sau dacă dl. Preda va binevoi să-i răspundă (fiind comentator activ pe blogul propriu), dar îl rețin aici pentru eventualitatea în care va fi șters.

Domnule Preda, eu înțeleg că trebuie să desfășurați (deh, sarcină de „famiglie politică”...) muncă propagandistică, dar mă așteptam ca măcar un intelectual ca dvs. să renunțe la aberația asta cu SYRIZA = extremă stângă. Oare dvs. chiar nu știți că în peisajul politic grecesc există și KKE - Partidul Comunist Grec, mult mai la stânga decât SYRIZA, și adversar declarat al SYRIZEI? Oare chiar nu știți că există și grupuri și grupuscule cu adevărat extremiste, care propovăduiesc răsturnarea ordinii de drept prin revoluție și violență (ex. multe dintre cele grupate în ANTARSYA)? Pentru că asta de fapt înseamnă „extremist”: nu a nu dori să colaborezi, pentru binele țării tale, cu niște handicapați mintal (sus-numita „troică”) incapabili să scoată Europa, și cu atât mai puțin Grecia, din criză, ci a utiliza violența pentru atingerea scopurilor politice. Când, cum a propovăduit SYRIZA violența? Când, cum a propovăduit Tsipras violența? Când, cum a propovăduit Stânga Europeană - familia politică din care face parte SYRIZA - violența? Sunteți profesor de științe politice - chiar nu aveți proprietatea termenilor?! De dezinformarea cealaltă - GUE/NGL, grup „comunist” - nu mai vorbesc, că e la fel de mincinoasă și aberantă. Este Podemos partid comunist? Dacă grupul e „comunist” în sensul ăla de porc utilizat de toți propagandiștii de Dâmbovița (inclusiv de dvs.) de ce mă rog KKE nu mai sunt membri? Știți măcar, aveți habar de diferențele doctrinare dintre Stânga Europeană, respectiv grupul parlamentar GUE/NGL, și internaționala comunistă ghidată de KKE? Explicați vă rog publicului din România aceste lucruri, dacă aveți tăria morală de a vă recunoaște greșelile. Sau continuați să faceți o propagandă mincinoasă crezând că tot publicul din România e idiot.

16 noiembrie: o victorie a diasporei ... interne?

Am stat, m-am mai gândit, am adunat cifre, am urmărit ce au mai zis și alții și am venit cu partea mea de explicație pentru votul din 16 noiembrie. Nu pretind că e o explicație care le dă la o parte pe celelalte. Probabil există mici părți de adevăr în fiecare, inclusiv în teoria cu „băgat coada americanii” (pe care eu tot nu o pot înțelege, Ponta părea atât de perfect pentru interesele americanilor, dar sunt dispus să o accept).

Articol nou pentru Argumente și Fapte: 16 noiembrie: o victorie a diasporei ... interne?