26.10.22

Conspiraționiștii au avut încă o dată dreptate: vaccinul Covid devine anual, chiar când în România morții vaccinați au ajuns aproape de 50%

Iată ce filmuleț de propagandă a publicat Casa Albă pe propriul feed de Twitter:

După cum vedeți oamenii n-au nici o jenă să vină cu aceleași gogoși răsuflate de anul trecut, când senilul ăla de Biden ne prevestea o iarnă mizerabilă de „severe illness and death” fiindcă nu vrem să ne lăsăm înțepați cu mizeria. Uite că suntem bien merci, în timp ce alții își behăie plămânii, și ghici ce... sunt vaccinați, chiar și cu 3 doze! 

Dar e interesant că se pomenește prima oară de ceea ce „conspiraționiștii” au zis de la bun început că se va întâmpla: vaccinul Covid se permanentizează. „Get your annual covid vaccine shot before Halloween...”

E clar. Și iată ce a zis și senilul după ce, zice el, și-a băgat în cur busterul bivalent:

Ați înțeles? Hai, că nu e greu, doar „once a year”.


Cel mai mișto e că tâmpiții ăștia
 de americani încep această nouă ofensivă fix când în România, conform comunicatului pe ultima săptămâna, proporția decedaților vaccinați a ajuns să reprezinte 48% din decesele săptămânale (PDF).

În alte țări poți băga gogoașa aia că „toată lumea e vaccinată, deci e obligatoriu ca majoritatea cazurilor și deceselor să fie la vaccinați”, dar în România, unde majoritatea populației e nevaccinată, ce gogoașă mai poți băga?!

Nimic.

Nu vă temeți nici de Centaurus, nici de Cerberus, așa cum nu v-ați temut nici de Delta, nici de Omicron. Oameni buni, credeți în continuare în medicina onestă, așa cum ați făcut-o și până acum. Lăsați-i pe alde jurmă să se smiorcăie că nu li se mai dă moka de către guvern mizeria bivalentă. 

Din punctul meu de vedere cine mai vrea să se vaxeze anti-Covid n-are decât să-și cumpere singur panarama aia de zeamă.

LE. Recomand și acest articol din Off-Guardian, semnalat de Dragoș Bora pe VK: “Experts” now admit you will NEVER be “fully vaccinated”

22.10.22

Mari conspirații Covid-19 (partea 1): predicțiile Deagel din anul 2014

Astăzi îmi iau inima-n dinți și voi începe să trec în revistă câteva mari conspirații Covid-19 pe care le-am întâlnit în lungile mele peregrinări online după fel de fel de informații, încercând să înțeleg ceea ce se întâmplă. Astăzi vom vorbi despre predicțiile abracadabrante ale Deagel din anul 2014 care prevedeau o scădere enormă a populației Occidentului până în anul 2025: populația SUA ar fi urmat să scadă de la peste 300 de milioane la mai puțin de 100 de milioane, cea a Marii Britanii de la peste 60 de milioane la mai puțin de 15 milioane, a Germaniei de la peste 80 de milioane la sub 30 de milioane etc. (din „fericire” pentru noi, populația României ar fi urmat să rămână constantă, scăzând strict în ton cu scăderea demografică obișnuită). Conform Deagel, populația lumii ar fi urmat să scadă de la 7,2 miliarde în 2014 la 6,8 miliarde în 2025 și majoritatea dispăruților ar fi fost bătrânii din țările occidentale.

Dar ce este Deagel?


Deagel (website: www.Deagel.com) este un mic serviciu de „intelligence” fondat de un anume Edwin A. Deagle jr (1937-2021), un tip care a lucrat pentru guvernul Clinton ca asistent al ministrului Apărării, dar și ca vice-ministru al Apărării. Amănunt interesant: în linkul de deasupra, care duce pe un site guvernamental, funcția de „Deputy Secretary of Defense” este confirmată în clar, dar pe lista din Wikipedia a tuturor vice-miniștrilor Apărării Deagle nu apare. De asemenea, Deagle a lucrat multă vreme și pentru Fundația Rockefeller, ajungând să ocupe, conform necrologului oficial,  poziția de director adjunct pentru relații internaționale.

Site-ul Deagel.com e de-a dreptul misterios. Nu are secțiune „About Us” și nu-i poți contacta decât printr-un formular care conține fix un câmp. Totuși, situl nu a murit odată cu Edwin A. Deagle, fiind actualizat zilnic cu noi știri și informații. Pe Deagel.com se găsesc mai ales informații (statistici) cu caracter militar și profiluri de țară. Nu știm ce rol sau ce poziție are Deagel în hățișul serviciilor de intelligence americane. Probabil e destul de marginal, dar există mențiuni la un raport de-al lor cel puțin într-un raport Stratfor scos la iveală de Wikileaks, dovadă evidentă că erau/sunt luați în considerare de principalele forțe de intelligence din SUA. De asemenea, găsim o mențiune la Deagel.com și într-o revistă militară românească din 2017.

Ce sunt / erau predicțiile Deagel?


Începând, se pare, cu anul 2013 Deagel a început să compileze din diverse surse nu doar un profil curent general de țară, gen „CIA World Factbook”, dar și un profil predictiv în care vorbeau despre cum va arăta lumea în 2025. Cei care au avut răbdare să scotocească prin Archive.org zic că la început profilurile predictive erau normale (banale), dar că încetul cu încetul, până prin 2014, tot mai multe țări - în general occidentale, dar și Libia, Bahrein, Angola, Siria, Ucraina și nu numai - au fost băgate în lista țărilor care vor suferi scăderi masive de populație, chiar și de -20-60%. Dacă în cazul unor țări precum Libia sau Siria explicația era simplă - războaiele civile care în acel moment făceau ravagii pe acolo - în cazul țărilor occidentale predicția era de-a dreptul incredibilă, pentru că numai o mare catastrofă ar putea duce la o depopulare atât de masivă până în 2025. Pentru cine e curios, lista originală e arhivată azi pe Archive.org și sub o formă mai mult sau mai puțin asemănătoare a stat bine-mersi online până în 2020 când, odată cu debutul pandemiei de Covid, a fost dată jos de pe site. Pur și simplu a dispărut, e ștearsă.

Depopularea se suprapunea masiv pe zona țărilor vaccinate mRNA


Bineînțeles, de îndată ce s-a pus problema unui „virus ucigaș” diverși oameni care știau de Deagel au resuscitat informația, pe baza datelor aflate acum în Archive.org. La această adresă găsiți chiar și o hartă interactivă, foarte bine realizată, însoțită de tabelul cu date. Eu voi reda mai jos numai imaginea hărții ca să vedeți cât de bine se suprapunea depopularea (țările „înroșite”) pe zonele vaccinate cu mRNA: 

Harta depopulării cf. Deagel (2014-2020)

După cum se vede, cele mai afectate țări, în termeni absoluți, urmau să fie SUA, Germania, Marea Britanie și Irlanda. În sens mai larg America de Nord, Europa, Australia și Noua Zeelandă, Israelul, Japonia și Taiwan. Adică fix „Occidentul” și cu aliații săi. Majoritatea țărilor Africii, America de Sud și Centrală, Asia Centrală, de Sud și de Sud-Est nu ar fi avut această problemă. Populația Chinei și a Rusiei ar fi stagnat. Singurele țări care nu fac parte din blocul Occidental sunt, așa cum am zis, Libia, Angola, Ucraina, Belarus, Siria. E posibil ca în cazul acestor țări Deagel să fi luat în calcul starea de război ca principiu declanșator al depopulării.

Da' chiar: de ce ar trebui să asistăm la această depopulare până în 2025?


Un alt aspect interesant și mai puțin discutat privește chiar analiza și motivațiile de la baza acestor predicții, pe care cei de la Deagel o rezumaseră la baza tabelului. Autorii erau conștienți că tabelul e absolut abracadabrant (cum să spui în 2014 că peste numai 11 ani populația SUA va scădea de la 316 la 99 de milioane de locuitori?!), dar iată principalele idei pe care ziceau ei că-și bazează prognoza:
  • mai întâi de toate, țineau să sublinieze că iau în calcul o mulțime de date și informații, nu doar din Occident;
  • pe baza acestor date sugestia lor era că, atenție, Occidentul își cosmetizează cifrele financiare și rapoartele economice (PIB-ul SUA, ziceau ei, era în realitate cam jumătate din cât se raporta);
  • minciuna generalizată e tipică vremurilor de sfârșit ale regimurilor care sunt gata să colapseze;
  • foarte important: cercetătorii Deagel specificau în clar că nu iau în calcul un scenariu pandemic sau un război nuclear;
  • ceea ce se va întâmpla în realitate va fi un colaps masiv al sistemului financiar occidental, care va duce la pierderea economiilor populației, dispariția fondurilor de pensii și căderea masivă a investițiilor la bursă - deci tot sistemul financiar occidental, construit în esență ca o schemă Ponzi, urmează să colapseze până în 2025;
  • rezultatul va fi ușor de intuit: bătrânii din Occident vor muri, fiindcă nu vor mai avea cu ce să supraviețuiască, în timp ce tinerii vor începe să emigreze, fiindcă nu vor mai avea joburi;
  • după ce Occidentul va colapsa financiar, viitorul civilizației umane va depinde de Rusia și China.
După cum se vede, scenariul Deagel pare să fie în ton cu cartea despre care vorbeam într-o postare anterioară. Și cartea aceea zicea că totul va avea la bază un colaps financiar. 

Realitatea e că astăzi suntem mai aproape ca oricând de acest colaps. Se poate întâmpla oricând. Cum?
  • Exact ca în cartea lui Simon Q, colapsul fondurilor de pensii din Marea Britanie, de care se pare că ne-au despărțit doar câteva ore, și care nu se simt nici acum prea bine, ar putea declanșa furtuna pe toată planeta, pentru că vor cădea în cascadă o mulțime de alte entități financiare.
  • Italia, ale cărei datorii de stat totalizează 135% din PIB, tremură și se va îndrepta matematic spre un faliment de stat dacă Banca Centrală Europeană va fi nevoită să mai mărească mult dobânda de referință. Și BCE pare obligată să facă asta, pentru că inflația în zona euro e imensă. Dacă nu va colapsa din cauza Italiei - a treia cea mai mare economie a zonei - atunci zona euro va colapsa din cauza inflației pe care nu o atacă nimeni.
  • Din cauza crizei energetice Germania e pe cale să moară - balanța comercială a ajuns aproape de zero. Celelalte țări din UE care aveau balanțe comerciale „așa și așa” au intrat acum pe minus, și cele care erau pe minus - cum era și România - sunt acum pe ... super-minus. În mod clar (vă mai amintiți de anii 1990?!) nu poți ține deschise niște capacități industriale care nu aduc profit. Dezindustrializarea Europei va duce la un șomaj masiv, inclusiv la imposibilitatea plății pensiilor bătrânilor. Dacă nu se redresează rapid, Europa va deveni în curând așa cum era spațiul ex-sovietic în anii 1990...
  • Pierderea statutului exclusivist al dolarului american ca monedă de refugiu, tot mai evidentă în ultima vreme, va produce o inflație monstruoasă în SUA și un colaps financiar total peste ocean, urmat de un colaps al întregii civilizații occidentale. America a trăit în ultimii 50 de ani strict din faptul că și-a permis să tipărească bani cu nemiluita. Ce se va întâmpla când nimeni nu va mai dori să-i ia dolarii?...

Și atunci, ce a putut să fie Covidul și de ce insistența pe mRNA?


Simplu: a fost un preemtive strike. Să vedem ce va fi în iarna 2022-2023, dar lucrurile arată prost, foarte prost. O mulțime de pericole sunt după colț și dacă unul singur se îndeplinește, tot Occidentul se va prăbuși. Și dacă guvernele occidentale riscă să se trezească peste 1-2 ani cu o mulțime de bătrâni cărora nu vor mai putea să le plătească pensie, cine știe, poate că și-or fi zis că e mai fezabil să-i omoare ca să scape de ei. mRNA - o injecție care să-i omoare lent sub pretextul unui virus periculos.

Totuși, explicația de mai sus are o scăpare pe care nu o putem explica. Bine, bine, să zicem că vor să-i curețe pe bătrâni fiindcă trăiesc prea mult și sunt o problemă, după cum zicea șefa FMI. Curățându-i pe bătrâni, ar fi scăpat de problema pensiilor. Dar de ce s-a insistat cu injectarea mizeriilor mRNA și în adulții sănătoși, și în copii? Având în vedere că în momentul ăsta pandemia a devenit, fără îndoială, o pandemie a vaccinaților (aspect care era evident încă din urmă cu un an), e clar că porcăriile astea de injecții mRNA sunt nocive cel puțin dintr-un punct de vedere: răspândesc boala, nicidecum nu ajută la eradicarea ei. Cu ce-l ajută pe un om care altădată era în putere și sănătos faptul că azi a devenit fabrică de Covid și ia virusul odată la câteva luni?! 

Eu nu înțeleg.

20.10.22

Un studiu făcut de cercetătorii din Barcelona a confirmat încă din vară efectul OAS în cei vaccinați


În urmă cu fix un an bloggerul „eugyppius” teoretiza pentru prima oară posibilitatea efectului OAS - Original Antigenic Sin / „immune imprinting” / „amprentare imunitară”, cauzat de vaccinuri.

Pe scurt, e vorba chiar de faptul că vaccinurile sunt astfel concepute încât răspunsul imunitar nu e îndreptat împotriva virusului în întregul său, ci doar împotriva unei mici părticele ale lui (proteina spike). Dar corpul nostru, după ce „respinge” agresorul, îl fișează în sistemul imunitar ca și cum ar zice „aha, pe golanul ăsta îl omor dacă-l apuc de proteina spike”. Atâta doar că unii viruși, inclusiv coronavirusul SARS-CoV2, produc mutații, și atunci când domnul virus se prezintă sub forma Omicron sau naiba mai știe cum, sistemul nostru imunitar vrea să-l atace așa cum „l-a fișat”: înhățându-l de proteina spike pe care o cunoaște el. Numai că proteina aia spike, ia-o de unde nu-i, fiindcă virusul de acum atacă altfel (și la următoarea mutație va ataca... tot altfel). De aici „pandemia vaccinaților” la care asistăm în acest moment, confirmată de toate cifrele, inclusiv în România, unde de luni bune vaccinații dau grosul cazurilor. Soluția este, firește, ori un vaccin tradițional, care să inducă răspuns imunitar la virus în întregul său, ori, pur și simplu, trecerea prin boală. Acestea ne întăresc imunitatea și sistemul nostru imunitar devine tot mai sigur pe el indiferent de varianta de virus întâlnită, astfel încât, cu timpul, chiar și cel mai de temut virus se transformă în cele din urmă într-o banală răceală.

Eugyppius nu doar că a avut dreptate, dar modelul teoretic al eșecului vaccinurilor pe care el doar îl avansa în urmă cu un an, la confruntarea cu realitatea și evidențele din teren, începe să fie confirmat de studii. Nu am mai scris despre OAS din decembrie, dar curioșii pot citi, măcar de curiozitate, acest studiu de la Universitatea din Barcelona, făcut în luna mai și publicat pe 29 iulie a.c., care confirmă, practic, ipoteza avansată de eugyppius: SARS-CoV-2 Spike Protein Vaccine-Induced Immune Imprinting Reduces Nucleocapsid Protein Antibody Response in SARS-CoV-2 Infection

Care sunt consecințele?

Păi consecințele sunt destul de duruțe, pentru că asta înseamnă că virusul care pentru cineva protejat / imunizat cum trebuie a devenit o simplă răceală, pentru cineva a cărui imunizare a fost dată peste cap de vaccinurile anti-Covid reprezintă o continuă luptă împotriva bolii, la fiecare întâlnire cu variantele care apar și dispar ca măgaru'n ceață. Organismul - fiindcă, deh, Dumnezeu ne-a dat sistem imunitar, dar nu ne bagă-n traistă dacă suntem tâmpiți - luptă împotriva virusului și până la urmă își „calculează” cu chiu, cu vai, răspunsul imunitar, dar asta nu garantează că la varianta BA.ȚȘV care va apărea peste jumătate de an lupta nu va fi la fel de dură și intensă. Ceea ce înseamnă, pur și simplu, epuizarea resurselor imunitare ale organismului pe un virus banal, care ar trebui învins fără probleme. Adică vulnerabilizarea în fața altor virusuri și agenți patogeni care abia așteaptă după colț o oportunitate de a ataca.

18.10.22

Hiperbusterizatul Chile a depășit Brazilia la nr. de morți / milion

Conform datelor de pe Worldometers, hiperbusterizatul Chile a depășit azi Brazilia la nr. de morți / milion.


Este încă o dovadă că vaccinurile nu sunt deloc „soluția” binefăcătoare, ba dimpotrivă. Vaccinurile = moarte. Răspândesc boala și îi ajută să moară mai repede pe cei care le fac.

În urmă cu aproape un an am atras atenția asupra a trei țări pe care merită să stăm cu ochii: Chile, Franța și Noua Zeelandă.

Previziunile s-au îndeplinit. Matematic.

Chile e în budă după ce s-a busterizat isteric. La începutul lui ianuarie 2022 ei înregistrau aprox. 2.500 de decese / milion, în timp ce brazilienii aveau 2.900 de decese / milion. Acum, așadar, au întrecut Brazilia și au devenit #2 în America de Sud, după Peru, la numărul deceselor / milion. În plus, anul ăsta au avut permanent o mortalitate excesivă de speriat. 

Francezii știm prea bine ce fac. 

Noua Zeelandă a ridicat restricțiile pe la începutul lui 2022, când avea 9 (nouă!) decese / milion și acum a ajuns la 622, deci +613 / milion. Mult mai mult decât România. Plus mortalitatea excesivă, „morțile subite” pe care nu le explică nimeni.

Vaccinul aduce moartea. De acum ar trebui să-i fie clar și ultimului prost. Este fix ceea ce zicea omul cu „torrile” în toamna lui 2019.

11.10.22

Una caldă, una rece: nașteri și decese

Datele publicate azi de INS aduc cu ele „una caldă, una rece”: 

- pe frontul „demografic”: în sfârșit, o primă lună în care scăderea nașterilor față de media multianuală 2012-2019 e insignifiantă! În august 2022 s-au născut 18.148 de copii, cu numai -2,16% mai puțini decât media lunii august din perioada de dinainte de pandemie. Acest lucru ne dă speranțe că „tentativa de sterilizare” inițială efectuată de primul val de vaccinare a fost doar temporară. Copii născuți acum sunt concepuți cândva în jurul sfârșitului lunii noiembrie - începutului lunii decembrie 2021, când deja și valul al doilea de vaccinare începuse să se fâsâie.

- din păcate România reintră pe mortalitate excesivă, și nu mică: deși oficial de Covid au decedat în luna august doar 711 oameni, majoritatea covârșitoare - conform comunicatelor oficiale - bătrâni de 70-80 de ani, în luna august 2022 s-a înregistrat o mortalitate excesivă de peste 18% comparativ cu lunile august de dinainte de pandemie. S-au raportat în total 23.144 de decese, comparativ cu o medie de 19.575 în perioada 2012-2019. Vorbim, firește, de o mortalitate enormă, inexplicabilă prin Covid, al cărui impact a fost minim spre minuscul. Din păcate aici nu avem date cu care să comparăm ce s-a întâmplat pe anii din deceniul trecut, dar putem face o comparație cu august 2020, când au murit doar 20.659 de români, și observăm că anul acesta s-au înregistrat cu 1.165 (+10,3%) mai multe decese din boli ale aparatului circulator, cu 900 (+55,69%) mai multe decese din boli ale aparatului respirator (aici intră, desigur, și cei 711 decedați oficial de covid) și cu 164 (+14%) boli ale aparatului digestiv. 

O mică observație: decesele din „boli ale aparatului circulator” par să crească substanțial în perioadele de circulație a virusului

Dacă ne uităm pe cifre, cred că observația din headingul de mai sus devine evidentă. Și ar trebui explicată această corelație de către oamenii în măsură să o explice. Cei care fac subit infarct și AVC, erau vaccinați? Nu erau? Bănuiala mea, firește, e că erau vaccinați, și că în corpul lor se produce ceva greșit la întâlnirea cu virusul. Dar câtă vreme nu avem informații oficiale, e imposibil să spunem ceva concret. Cert este că în prima săptămână din august s-a înregistrat vârful contagiunilor din valul 6. Dacă „daunele” directe (decedații din cauză de Covid) nu au fost cine știe ce, se pare că daunele indirecte s-au resimțit la un nivel destul de important.

O altă chestie care reiese din statisticile INS:

- excesul de decese din august 2022 vs. august 2021 e dat mai ales de grupele de vârstă +80 ani (+1.347 decese, sau +15,7%), +70 ani (+722, sau +14,47%) și de cea mai vaxată categorie de vârstă, din România, 50-59 (+204, sau +11,22%).

3.10.22

O nouă reprezentare grafică: România nevaccinată, puține decese și fără mortalitate excesivă

Să continuăm să facem graficul trimestrial care prezintă situația deceselor la 1 milion de locuitori de la apariția tulpinii Omicron încoace. Ultima oară l-am prezentat la începutul lunii iulie, când România se afla pe locul 18 din 27. Între timp lucrurile sunt și mai și, acum suntem pe locul 21 din 27 de țări UE. Peste vară ne-au întrecut alte „țări bine vaccinate”, adică Germania, Spania și Franța, în ciuda faptului că am avut și noi valul nostru BA4/BA5:


După cum se vede amărâta Bulgarie, care a fost în situațiile precedente #1, acum a picat pe #3, fiind întrecută de două țări mult mai bine vaccinate, Croația și, așa cum era de așteptat, Grecia, care e vaccinată la nivel de Occident. 

Mai mult: dacă ne uităm la toate țările care sunt sub noi observăm că majoritatea, cu excepția Luxemburgului, au avut o problemă cu mortalitatea excesivă în tot acest interval de timp, în timp ce în România NU mai avem mortalitate excesivă de la jumătatea lui martie a.c., adică de mai bine de 6 luni. 


Reamintesc că mortalitatea este „excesivă” la +5%. Cum lucrurile astea nu mai puteau fi ascunse sub preș, nu e de mirare că în SUA adopția injecției cu nr. 4 („boosterul” bivalent, testat pe ... 8 șoareci) se află la minime istorice, sau că în Germania descreieratului Lauterbach abia au reușit să înțepe câteva mii de tâmpiți în condițiile în care guvernul federal a comandat 100 de milioane de doze în valoare de... 2,5 miliarde EURO. Dacă mai punem la socoteală că pe aici virusul, oficial, abia se mai târâie (neoficial, probabil că mai circulă, dar pentru 99,99% din populație e o simplă răceală) atunci dezastrul de imagine pe care îl produce România cea nevaccinată e total.

Este de domeniul evidenței în acest moment că:

1. dezastruosul val Delta din toamna trecută s-a datorat fix accelerării campaniei de vaccinare chiar în timpul contagiunii epidemice: acum știm, există studii care arată că mizeriile belesc imunitatea chiar și vizavi de tulpina țintită în primele 7-10 zile de la „imunizare”, ceea ce a făcut ca anul trecut „imunizații” să răspândească boala în draci, așa cum se vedea și din graficele mele;
2. cu sau fără bună știință, anul trecut au murit degeaba zeci de mii de oameni, inclusiv „imunizați” bolnavi de Covid al căror organism a suferit o suprareacție („imunizarea” în timpul infectării fiind interzisă chiar de către fabricanții serurilor);
3. pe cale de consecință ceea ce s-a petrecut anul trecut a fost o crimă, un genocid, și cei vinovați, adică Arafat, Bode, dr. Gheorghiță, miniștrii care au achiziționat serurile, dar și trompetele lor mediatice, trebuie aduși în fața justiției, și trebuie să răspundă pentru cei morți.

Nu contează că idioții „au crezut în știință”. Ideea e simplă: dacă arunci o piatră pe geam și îi cade unuia în cap și-l omoară, ești vinovat de omor prin imprudență chiar dacă tu n-ai vrut să omori pe nimeni.

Așa și aici. Idioții ăștia nu or fi vrut să comită un genocid.

Dar l-au comis.