O tendință îngrijorătoare din Marea Britanie: vaccinurile tind să-și piardă eficacitatea inclusiv împotriva gravității bolii și a riscului de deces

După Israel, Marea Britanie e a doua țară cu un serviciu public de sănătate onest, care nu se sfiește să publice informațiile transparent și (cât de cât) complet, așa cum ar trebui să o facă orice serviciu public de sănătate.

Din păcate pentru englezi lucrurile nu sunt îmbucurătoare. Am mai scris despre ei în două postări anterioare. Ce nu am amintit aici, pe blog, e faptul că în urmă cu câteva săptămâni șeful Statisticilor britanice, un anume Ed Humpherson, s-a stropșit la statisticienii de la serviciul public de sănătate și le-a reproșat că felul în care publică informațiile dă apă la moară „conspiraționiștilor”. Ca urmare a acestui lucru statisticienii de la serviciul public de sănătate prezintă un pic mai alambicat cifrele acum, dar... cifrele sunt cifre și oricât ai încerca să le sucești și să le răsucești, nu pot ascunde adevărul.

Practic, în cel mai recent raport au renunțat la prezentarea grafică, cifrele fiind trântite într-un ditamai tabelul iar ratele de risc la 100.000 sunt raportate ca fiind, chipurile, „unadjusted” - neajustate.

Pentru mine, ca nevaccinat în grupa de vârstă 40-49, ceea ce văd acolo e destul de îmbucurător. Riscul de a crăpa de Covid în primele 60 de zile de la infectare e de numai 31/1 milion, adică 0,0031 la 100.

Dar și mai îmbucurător e faptul că în urmă cu 2 luni - uitându-ne pe aceleași statistici britanice... vedeți linkurile din postările mele anterioare - riscul era de 48/1 milion, și în urmă cu o lună era de 35 la un milion. Cu alte cuvinte, cu cât trece timpul riscul meu, de nevaccinat 40-49, de a crăpa de Covid, a scăzut constant: 48-35-31.

În schimb, dacă ne uităm la cei vaccinați din grupa mea de vârstă observăm că riscul lor a rămas cam la fel: 7/1 milion, 6/1 milion și acum... 8/1 milion. Pe scurt: 7 - 6 - 8.

Dar să zicem că grupa de vârstă 40-49 nu e relevantă pentru că majoritatea deceselor au loc la vârstele înaintate. Păi, hai să ne uităm în tabelul de mai sus și în cele anterioare și să scriem tendința (nu mai scriu „1 milion”, pentru a se vedea totul mai clar):

50-59 de ani: vaccinații 19 - 18 - 19 / nevaccinații 152 - 110 - 103

60-69 de ani: vaccinații 55 - 54 - 71 / nevaccinații 314 - 260 - 289

70-79 de ani: vaccinații 152 - 158 - 192 / nevaccinații 749 - 492 - 594

+80 de ani: vaccinații 573 - 567 - 656 / nevaccinații 1663 - 1345 - 1423

Hai să ne uităm și la cei mai tineri:

18-29 de ani: vaccinații 1 - 2 - 1 / nevaccinații 4 - 4 -3

30-39 de ani: vaccinații 3 - 1 - 2 / nevaccinații 14 - 9 - 10

Cu alte cuvinte, după 50-60 de ani - acolo unde se înregistrează majoritatea covârșitoare a deceselor - informațiile din Marea Britanie ne sugerează că suntem la câteva luni distanță de momentul în care vaccinarea mai mult ca sigur nu va mai face nici o diferență în ceea ce privește riscul de deces.

Mai mult, la -50 de ani datele britanice sugerează că odată dobândită imunitatea naturală, aceasta își face treaba foarte bine, funcționând din ce în ce mai bine chiar și acum, în prag de iarnă, în timp ce vaccinații, deși fiind tineri ar trebui să nu aibă (aproape) deloc probleme, vor furniza mereu materie primă pentru spitale, chiar și la vârste fragede. 

În aceste condiții probabil se impune o nouă doză booster pentru cei care au intrat în joc. Și apoi încă una, și tot așa.