Retardații noștri au ratat vaccinarea încă din iarnă, când se lăudau că sunt primii din UE

Dacă sunt proști, sunt proști. Dar, pe de altă parte, e bine că sunt așa. E în avantajul nostru.

Idioții ar fi trebuit să se asigure în iarnă că vor vaccina cât mai mulți bătrâni. Mai ales că o mare parte dintre bătrâni trăiesc în urban, deci au avut la dispoziție centre de vaccinare, nu apăruseră încă relatările despre efecte adverse și bătrânii erau receptivi. Retardații făceau un efort în plus și îi vaccinau și pe bătrânii de la țară și până la 15 martie ar fi avut o acoperire vaccinală ok a populației trecută de 60 de ani. Cu siguranță făceai 50-60% dintre bătrâni.

Dacă murea vreunul, nu era nici o problemă, că lumea ar fi zis: „Hai domn'e, că badea cutare sau tanti cutare oricum erau bătrâni.” Nu-ți scădea încrederea în vaccin.

În loc de asta, ei au stat ca momâile, s-au bucurat că mai fituiesc niște bani de la stat.

Abia apoi dădeau drumul la liber să se vaccineze speriații de bombe sau cei co-interesați (mai ales cei interesați să plece în vacanță). Mai venea un val să se înțepe. Până la 1 iulie ajungeai la minim 40-45% înțepați doar dacă vaccinai cum trebuie bătrânii, speriații și co-interesații.

Ei, dacă aveai un asemenea grad de acoperire, puteai să începi să strângi șurubul: „Dragi nevaccinați, vă tufem. Uite, aproape juma' de țară s-a vaccinat, voi de ce nu o faceți? Ia să faceți bine să o faceți.” 

Cum a făcut Macron în Franța.

La prima strângere de șurub îți mai veneau 5-10% și din momentul ăla, gata. Puteai instaura pe față dictatura.

Acum e imposibil. Uitați-vă la Israel.

Și ăia au fost oi, dar deja vaccinarea cu a treia doză merge mult mai greu decât celelalte.

- La grupa de vârstă 90+ au 90,7% vaccinați complet, 94,3% vaccinați cu o singură doză și numai 71,3% vaccinați cu a treia doză;
- La 80-89: 92% / 94,7% / 76,5%;
- 70-79: 93,6% / 96,2% / 80,5%;
- 60-69: 87,8% / 91,6% / 66%.

Vaccinarea cu a treia doză stagnează în populația bătrână, e și normal, bătrânii se simt înșelați: li s-a spus că s-au vaccinat de două ori, că sunt protejați, și acum văd că totul e un rahat. Când se va veni cu a patra, cu a cincea, cu a șasea doză rezistența probabil va fi și mai mare.

Vaccinarea cu a treia doză mai înaintează numai în virtutea faptului că s-a deschis către populația mai tânără,și se găsesc oameni încă dispuși, sau obligați de circumstanțe, să accepte această a treia doză, dar categoriile care inițial erau entuziasmate și s-au vaccinat, după cum se vede mai sus, în proporție de 90%, încep să-și piardă încrederea pe măsură ce realitatea dă o palmă teoriei.

În plus, să nu uităm, evreii bătrâni, cei care au azi de la 60-70 de ani în sus, încă mai simt în ceafă apăsarea Reichului nazist. Unii dintre ei poate că sunt chiar supraviețuitori ai lagărelor, ai experimentelor lui Mengele, sau urmași ai unor supraviețuitori. Cum credeți că se uită oamenii ăștia la ce se întâmplă acum, când li se spune să mai facă o injecție doar așa, de florile mărului?! Normal că încep să fie reticenți.

Or, la noi reticența a apărut de la primele cazuri de oameni în putere care au mierlit-o post-vaccinare.

Au fost câteva de notorietate: studentul ăla de la Cluj, useristul care se dădea cu parapanta la mare, soția handbalistului etc. Cazurile astea au început să devină vizibile în momentul în care numărul de vaccinați a început să crească masiv în populația lipsită de riscuri.

Mai nasol pentru retardații noștri - în ordine: Iohannis, Cîțu, bărbieritoare de vulve, Arafat și tânărul Gheorghiță - e că reticența a intrat și în vaccinați, cu excepția unui mic segment de spălați pe creier, votanți usere, pe care nimic nu-i poate mișca. Eu nu cunosc nici un vaccinat care să vrea să se re-vaccineze cu a treia doză.

Ieri am stat la o bere cu un prieten, vaccinat, firește. Ca să evit transportul în comun am preferat să merg pe jos la întâlnirea cu el și să vin tot pe jos. În total am făcut 6 km pe jos. A fost foarte plăcut. L-am întrebat de ce s-a vaccinat. Ca să poată pleca în concediu. Și după aia l-a durut inima, a crezut că moare. Și mai târziu a auzit că problemele cu inima sunt la ordinea zilei, fapt pentru care îi bagă în pizda mă-sii, că nu era vorba de așa ceva. I-am sugerat să nu se creadă protejat de virus și să aibă grijă să evite aglomerațiile, transportul în comun, îngrămădeala.

„Da' ce, crezi că eu nu sunt conștient? Uită-te la ăia în Israel.”, mi-a replicat el, sfătos, neștiind, firește, că și eu urmăresc atent situația din Israel.

Nu doar că nu cunosc vaccinat care să vrea să facă a treia doză, dar încep să aud de tot mai mulți vaccinați care încep să ia Covidul. Până acum sunt trei cazuri de care am cunoștință. Toate trei, nasoale, cu manifestări grave. Și știu și două cazuri de Covid nevaccinați. Au scăpat. La ea doar cu o mică stare virală, la el mai nasol, cu antibiotice, dar fără internare. Toate cazurile astea, în ultima lună.

De fapt, începe să se manifeste și la noi ADE-ul. Mai nasol e ceea ce rezultă din Israel: că un caz grav de vaccinat are șanse mult mai mari decât un caz grav de nevaccinat să sfârșească în sicriu. Mai ales dacă vaccinatul e bătrân sau în grupă de risc.

Spitalele se aglomerau deoarece Covidul se lungea o grămadă, stăteau ăștia la ATI și dura o lună până să moară sau să se vindece. Se pare că „soluția” adusă de aceste vaccinuri-minune e foarte simplă: pe ăia care riscau să aglomereze ATI-ul fiind bătrâni și/sau bolnavi, îi curăță de nu se văd. Gata cu problema noastră! Patul e liber! Altul la rând!

Urmează o toamnă al naibii de fierbinte.

Covidul nu trece granița?!

Tare sunt curios să aflu cum se explică graficul ăsta:

După cum se vede dezastrul care a necesitat a treia pișcătură e doar în hipervaccinatul Israel, nu și în țările alăturate. Nici nu am mai pus Egiptul și Siria, că situația era și mai tristă. Hai să zicem că informațiile din Egipt sunt varză, și că sirienii încă nu au ieșit prea bine din război.

Ce e interesant de observat e că în iarnă Libanul a urmat aproape aceeași curbă ca Israelul, deci nu se pune problema că vecinii statului evreu n-ar raporta nimic.

Iordania a vaccinat vreo 27% din populație și Libanul 15,5%. Nu știm ce seruri s-au folosit în cele două țări.

Un nou studiu din Japonia (Universitatea Osaka) sugerează că vaccinul Pfizer ar putea produce ADE

Un nou studiu publicat de niște cercetători japonezi sugerează că vaccinul Pfizer poate produce ADE în cazul în care populația vaccinată dă nas în nas cu o mutație a variantei Delta (mutație care știm deja că există). E al doilea studiu de acest gen după cel făcut de cercetătorii francezi. 

Noul studiu e disponibil aici: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1.

În altă ordine de idei, în Israel continuă să se bată recordurile la infectări, dar ceva ciudat se petrece la ATI: numărul nevaccinaților crește mult mai rapid decât al vaccinaților.

E un semn bun pentru validitatea vaccinurilor?

Nu, pentru că nu știm, ca să mă exprim în limbaj economic, „viteza de rotație a stocurilor”. Nu știm cine moare.

Însă, dacă mureau pe capete nevaccinații, guvernul israelian nu ar fi pregetat să comunice treaba asta. Faptul că tace mâlc e o dovadă că de fapt cele 426 de decese înregistrate din data de 20 iunie până azi sunt majoritar printre vaccinați.

Cu alte cuvinte, da, nevaccinații „aglomerează” iar ATI-urile, fiindcă organismul lor luptă împotriva infecției, dar vaccinații nu le aglomerează, sau le aglomerează „moderat”, pur și simplu pentru că se curăță foarte rapid.

Singura soluție împotriva ADE, în acest moment, par a fi boosterele. Și cum virusul va produce noi mutații, va fi nevoie de noi boostere. E o poveste fără sfârșit. 

N-o să mai vrei la un moment dat să faci boosterul, te revolți?

Nici o problemă. O să mori.

De altfel am și scris pe tema aceasta un articol pe care vă invit să-l citiți: Abonament de imunizare: la un pas de distopie?

LE. Prevăd că în 2-3 zile numărul nevaccinaților în stare gravă la ATI îl va depăși pe cel al vaccinaților, ceea ce va da prilej mass-merdiei, care a tăcut mâlc până acum, să urle din toți rărunchii că nevaccinații umplu spitalele. 

Vor omite, bineînțeles, minusculul amănunt că vaccinații umplu cimitirele cu o viteză înfiorătoare.

„Point of no return” pentru Israel: la iarnă vor căra morții cu camioanele

Conform unui articol din Jerusalem Post azi a avut loc o descoperire terifiantă: au apărut 10 cazuri de infectați cu o variantă a variantei Delta. Vorbim, bineînțeles, de o variantă mult mai infecțioasă decât Delta, pentru că vaccinarea de-a-n boulea fix asta face, generează variante. Or, în Israel s-a vaccinat de-a-n boulea și continuă să se vaccineze de-a-n boulea în continuare, ei ajungând în acest moment la peste 1,2 milioane de înțepați cu a treia doză. A treia doză care deja e în afara oricărei etici medicale sau, la modul general, științifice: pentru că nu doar că produsul Pfizer nu a fost testat cât timp trebuie să fie testat un vaccin normal (câțiva ani), dar pe lângă asta, nici măcar Pfizer nu știe care sunt scenariile celei de-a treia înțepături.

Naftali Bennet, noul lor premier, a avut o postare ciudată pe Twitter în urmă cu câteva zile, pe care cititorii i-au amendat-o imediat.

78 מתוך 79 הישראלים שנפטרו בשבוע שעבר, *לא* ביצעו את כל שלושת החיסונים הנדרשים.

כלומר, החיסון השלישי אינו ״מותרות״—הוא מציל חיים ממש.

אי התחסנות בפעם השלישית מותירה אזרחים מבוגרים בסכנת חיים.

צאו להתחסן עכשיו.
גם ללא תור—יקבלו אתכם ויחסנו אתכם.

— Naftali Bennett בנט (@naftalibennett) August 15, 2021

Traducerea automată făcută de Twitter: 

„78 din cei 79 de israelieni care au murit săptămâna trecută * nu au * efectuat toate cele trei [s.m.] vaccinări necesare.

Cu alte cuvinte, al treilea vaccin nu este un „lux” - chiar salvează vieți.

Neimunizarea pentru a treia oară lasă persoanele în vârstă în pericol de moarte.

Vaccinează-te acum.

Chiar și fără coadă - ei te vor accepta și te vor trata.”

Politicienii, șireți, niciodată nu spun direct ceea ce vor să spună. Dar cine are urechi de auzit, aude. De aceea oamenii au început imediat să-l întrebe: „Cum adică, eu sunt dublu vaccinat și nu sunt protejat de virus?!”

Nu!

Nu doar că dublu-vaccinații „nu sunt protejați”, dar în funcție de variantele care or să apară nici triplu vaccinații (cu mRNA), nici cvadruplu vaccinații etc. nu vor fi protejați. Și întotdeauna virusul va avea o lungime de stadion în fața înțepăturilor.

În acest moment e clar că pe fondul „pierderii de imunizare” cei vaccinați suferă de ADE, deși nu se recunoaște și probabil multă vreme de acum încolo nu se va recunoaște. De la postarea mea din 13 august am continuat să urmăresc numărul de infectări de vaccinați vs. nevaccinați. În ciuda celor 1,2 milioane de vaccinați complet cu a treia doză, majoritatea peste 60 de ani, numărul de infectări a continuat să crească în rândul nevaccinaților eligibili (12+) cu 44,9% și în rândul vaccinaților eligibili cu ... 36%.

Cu alte cuvinte varianta asta, Delta, continuă să danseze ca nebuna.

Și în curând o să-și facă de cap și Delta+.

Până când doza a treia va putea face vreo diferență, deja Delta+ va fi la putere. Va veni adevăratul sezon viral, cel din decembrie-ianuarie. La ultimul sezon viral Israelul avea câte 8000 de cazuri pe zi și 50-60 de morți. Acum fie vor face lockdown, și își vor distruge economia, fie vor accepta să aibă de 10 ori mai mulți morți.

Majoritatea vaccinați cu câte doze vor ei.

Primul studiu care vorbește deschis de posibilitatea ADE în cazul vaccinurilor mRNA

În Journal of Infection a apărut pe 9 august primul studiu serios care vorbește deschis de apariția ADE ca urmare a vaccinării iresponsabile pe scară largă cu niște produse experimentale.

Titlul lui este fără echivoc: „Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?”

Link: https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

Autorii lui sunt niște cercetători cu multe apariții în Google Scholar:

- Nouara Yahi (link scholar)
- Henri Chahinian (link scholar)
- Jacques Fantini (link scholar)

Citez:

„Inasmuch as neutralizing antibodies overwhelm facilitating antibodies, ADE is not a concern. However, the emergence of SARS-CoV-2 variants may tip the scales in favor of infection enhancement. Our structural and modelling data suggest that it might be indeed the case for Delta variants.” (traducere: „Câtă vreme anticorpii neutralizanți sunt mult mai mulți decât anticorpii facilitatori, ADE nu reprezintă un risc. Totuși, apariția variantelor SARS-COV-2 pot înclina balanța în favoarea infectării. Datele noastre structurale și modelatoare sugerează că asta se întâmplă cu varianta Delta.”)

Până acum, ca să nege sau să ridiculizeze posibilitatea apariției ADE, propaganda cita doar niște studii teoretice, foarte puține (vreo două) apărute anul trecut, înainte de campania de vaccinare, studii care dădeau asigurări, tot teoretice, că așa ceva nu e posibil.

Rog medicii și cercetătorii să citească studiul acesta și să ne explice și nouă, profanilor, pe înțelesul tuturor, despre ce e vorba și cât de periculos este acest fenomen. Mă interesează să aflu mai ales cât e de periculos pentru cineva nevaccinat, și dacă eu, ca nevaccinat, trebuie să mă feresc de cei vaccinați, dacă vaccinații nu cumva devin superspreaders, punându-și în pericol și viața lor, și pe a celor din jur.

Iată de ce întreb: Israelul a început să înțepe cu disperare cu a treia doză. Până azi au înțepat deja nu mai puțin de 860.000 de oameni, majoritatea dintre cei peste 60 de ani, dar și o bună parte dintre cei peste 50 de ani. Ritmul e incredibil (deci disperarea e imensă), peste 100.000 de înțepături pe zi. Din câte reușesc eu să înțeleg, e nevoie de acest „booster” deoarece anticorpii generați la început, care vizează doar virusul original, au devenit prea slabi, și nu doar că au devenit prea slabi, dar nemaifiind capabili să neutralizeze virusul, pot fi „piratați” de noua variantă a virusului care, cu ajutorul lor, se plimbă prin tot corpul și se poate replica în voie. Pentru a preîntâmpina acest efect nedorit (ADE - antibody dependent enhancement) e nevoie de un „boost” în așa fel încât nivelul de anticorpi eficienți să redevină unul optim.

ADE explică astfel cu ușurință virulența acestui val „de vară”, vizibil peste tot unde s-au utilizat vaccinurile mRNA și cele cu adenovirus (e neclar dacă și Sputnik V e la fel de nesigur!).

Toate bune și frumoase, numai că drumul pe care pare să o fi luat Israelul e unul fără întoarcere și care mai mult ca sigur va duce la injecții periodice din ce în ce mai dese. Și aș vrea să mai atrag atenția asupra unui aspect. Aduceți-vă aminte că la începutul anului CEO-ul Pfizer zicea:

„Coronavirusul probabil nu va fi eradicat niciodată, dar cu ajutorul medicamentelor va fi redus la nivelul unei boli precum gripa și oamenii vor putea face o injecție anuală [s.m.] pentru a se feri de noile variante.” sursa: Times of Israel, 27 ianuarie 2021

Injecție anuală, da? Și Israelul deja se află la a treia injecție, în condițiile în care valul viral de toamnă-iarnă în Israel vine - din cauza climei - abia după 15 noiembrie, deci peste 4 luni.

Israelul își terminase campania de înțepături pe 20 martie și după numai 3 luni, la finalul lunii iunie, pentru cine avea ochi să vadă (a se vedea postările mele!), deja rahatul începea să se lățească pe ventilator. Păi dacă anticorpii de la primele injecții au început să dea chix după 3, hai 4 luni, ăștia de acum cât credeți că își vor păstra eficiența?!

Prognoza mea: până la finalul anului 2021 Israelul mai bagă o înțepătură (sau guvernul lor va schimba strategia, dacă va mai fi posibil!). Cetățenii israelieni vor avea parte de a patra injecție... „anuală” din acest an!

Beneficiile și riscurile vaccinării cu Pfizer, pe grupe de vârstă (ce ne arată Israelul?)

Situația din Israel arăta astăzi în felul următor: 44.188 de cazuri active din care 456 grave. Dintre acestea grave 97 sunt „critice” și 74 la ventilație artificială.

S-a tot vehiculat faptul că majoritatea celor aflați în stare gravă sunt dublu vaccinați, ceea ce este adevărat. Numai că imediat a venit contraargumentul propagandiștilor: „Da, dar e normal să fie așa, fiindcă 90% din populație e vaccinată”. Și că de fapt numărul infectaților nevaccinați arată că e mai periculos să fii nevaccinat decât vaccinat.

De fapt, luând datele oficiale din Israel, disponibile aici: https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general, situația pe grupe de vârstă a cazurilor active este următoarea:

iar cea a cazurilor grave arată așa:

ceea ce dă o imagine finală a riscului de a face o formă gravă de Covid Delta asociată cu vaccinarea sau nevaccinarea care arată astfel:

Concluziile sunt evidente

• Câtă vreme vaccinarea nu oprește circulația virusului, vaccinarea tuturor celor sub 20 de ani, ba chiar sub 30 de ani, e o mare aberație. Riscul copiilor și al tinerilor de a face o formă gravă de Covid e absolut derizoriu. Vaccinându-i cu un produs experimental, mult mai mare este riscul de a-i îmbolnăvi de cine știe ce boală, de a-i omorî de-a binelea, sau de a le lăsa sechele pe termen lung.
• Exact cum știam din Marea Britanie, beneficiile vaccinării sunt evidente începând de la 60 de ani în sus și sunt cel mai clar evidențiate la grupa de vârstă 60-69 de ani, unde un nevaccinat riscă de 5,84 ori mai mult decât un vaccinat să capete o formă gravă de Covid. După vârsta de 70 de ani diferența se mai estompează, dar un nevaccinat tot riscă 2,5 ori mai mult decât un vaccinat să facă o formă gravă de Covid.
• Beneficiul de a te vaccina cu produsul experimental de la Pfizer pare a fi destul de clar și la grupa de vârstă 50-59. Totuși nevaccinații din această grupă de vârstă încă au 95,52% șanse să nu facă o formă gravă de Covid. Pe de altă parte majoritatea mai au în față 25-30 de ani de viață, deci există un risc real și să dezvolte sechele pe termen lung, ceea ce le va distruge bătrânețea. Grea decizie!
• În schimb pentru grupa de vârstă 30-49 de ani lucrurile sunt absolut clare: dacă nu suferi de vreo boală nasoală, dacă nu ești în vreo grupă de risc, dacă nu ai vreo predispoziție la Covid, stai dreaq pe curu' tău, că mai mult riști cu vaccinarea decât cu Covidul. Între 30-39 de ani ai 99,16% șanse să nu dezvolți o formă gravă de Covid, și între 40-49 încă te mai bucuri de nu mai puțin de 97,64% șanse să scapi ieftin. La această vârstă un om mai are în mod normal în față încă 40-50 de ani de viață, deci nu e de glumit cu alegerile pe care le face.

De aceea singura motivație vizibilă de a vaccina ca maniacii tot ce zboară sub 50 de ani e aia cu „hai s-o protejăm pe bunica”. Numai că în momentul ăsta știm prea bine că asta e o motivație mincinoasă, pentru că virusul va continua să circule și noi, de fapt, nu o vom proteja pe bunica. Bunica va fi protejată (cât de cât!) numai dacă e vaccinată.

Motivația invizibilă, firește, e ca Pfizer să facă bani, mulți bani, și politicienii să înșface șpăgi grase din care să-și hrănească mai departe lipitorii de afișe din campaniile electorale, lacheii din mass-merdia, „experții” de tipul boschetarului ăla  bărbos de la Cluj, medicul-care-nu-e-medic Jurmă etc. etc. etc. Din banii imenși făcuți cu aceste vaccinuri se hrănește un întreg ecosistem de lichele.

Ce-i de făcut?

De acum, informațiile sunt clare. Avem informații și din Marea Britanie, și din Israel. 

De vaccinat, trebuie vaccinați masiv bătrânii, cât mai mulți dintre cei de peste 60 de ani. Care nu se vaccinează riscă să nu mai ia pensie prea multă vreme, că-l papă Delta, Lambda, Miu, Kappa, Epsilon, Theta, Omega etc.

Sub 55-60 de ani trebuie vaccinați doar cei care sunt în grupă de risc, iar restul oamenilor trebuie lăsați în pace să-și trăiască viața, desigur, menținând o minimă vigilență sanitară până când virusul va deveni benign și își va pierde complet virulența originală (ceea ce cu tulpina Delta deja dă semne că face). Pentru cei care sunt în grupă de risc vaccinul e cu siguranță util, în timp ce pentru ceilalți e și inutil, și nici nu împiedică transmiterea virusului. Unii probabil vor suferi mai mult, dar cu siguranță vor scăpa. Pe de altă parte nu trebuie uitat că în baza de date EUDRA VIGILANCE, dar și în VAERS, fix la grupele de vârstă sub 60 de ani întâlnim peste 70% din efectele adverse ale vaccinurilor, unele dintre ele cu consecințe tragice (morți, paralizii, mutilări, afecțiuni neurologice etc.). Fiecare om trebuie să-și calculeze riscul pe care vrea să și-l asume prin vaccinare sau prin nevaccinare.

În schimb, sub 30 de ani vaccinarea cu aceste produse experimentale e potențial o crimă de stat, un genocid. Cei vaccinați nu au nici un beneficiu real și vaccinarea lor nici nu împiedică transmiterea virusului. E o imbecilitate imensă care pe termen lung s-ar putea dovedi catastrofală.

LE. Unii sunt speriați, zic că deja 2,36% risc de a dezvolta nasol boala la grupa de 40-49 e deja mare. Eu însumi mă încadrez în grupa asta, ar trebui să-mi fie frică.

Bă nebunilor! Hai să vă zic eu câteva chestii ca să rămâneți între cei 97,64% care nu vor avea nici pe dracu:

- mănâncă sănătos și natural, mănâncă zilnic o fructă, o legumă, un măr, o pară, un castravete, mai lasă naibii fast-food-ul; nu strâmba din nas la usturoi și ceapă;

- dacă ești gras/-ă mișcă-ți fundu' și mai dă jos câteva kile; de asemenea, dacă ești sfrijit/-ă încearcă să mai pui carne pe tine;

- ai, n-ai treabă, ieși un sfert de oră afară la o plimbărică, să te vadă soarele; în cel mai rău caz, dacă n-ai ce face, plimbă-te pur și simplu prin cartier, prin jurul casei... fă zilnic un pic de mișcare în aer liber!!!;

- dacă ești anxios/anxioasă și ți-e frică de Covid, ia valeriană sau passiflora (fără glumă!) să te calmezi cu nervii; dacă ești nervos cu nervii rău de tot, treci pe chestii mai dure (distonocalm, rudotel etc.), zi-i medicului tău de familie că-ți vine să latri la antivaxeri și cere-i să-ți prescrie ceva dur;

- râzi în fiecare zi; nu ai de ce?... uită-te la o comedie pe Comedy Central, uită-te la filme cu pisici online, hai că ai destule motive să râzi;

- încearcă să dormi cât mai bine; ai probleme cu somnul?... încearcă să aerisești camera în care dormi, încearcă să o răcorești, ia o melatonină, fă-ți o rutină de somn;

- lasă zahărul, încearcă să mănânci cât mai puțin și nu mânca inutil; avem zahăr în toate alimentele, inclusiv în pâine, ce rost are să-ți mai pui și în cafeaua pe care o bei dimineața?!... pune miere în loc de zahăr;

- lasă și băutura, nu mai bea ca porcu' / scroafa; orice om trebuie să bea maxim un pahar de vin pe zi (atenție, pahar „de vin”, nu... pahar de halbă!), sau o bere de 0,5, sau un cidru rece, tot de 0,5, sau cel mult 100 ml de tărie (aperitiv sau digestiv); restul e beție și te va costa sănătatea ficatului!

Astea sunt doar câteva sfaturi de bun-simț pe care vi le pot da. Pe multe le-am primit și eu de la alții. În rest, fiecare face ce-l taie capul!

LE2. Foarte interesant. Un tip, Alex Berenson, de care abia am aflat și care urmărește și el atent ce se întâmplă în Israel, sugerează în acest articol că nevaccinații foarte bătrâni, care în Israel nu sunt decât vreo 10% (ei au vaccinat cam 90% din ce e trecut de 60 de ani) probabil au rămas nevaccinați nu fiindcă nu și-ar fi dorit, ci fiindcă au diverse boli care îi împiedică să se vaccineze. Altfel zis, că sunt foarte bolnavi, ceea ce înseamnă că oricum sunt predispuși la a suferi grav la întâlnirea cu virusul.

Mie mi se pare o speculație. Cred că datele arată clar că de la o vârstă încolo beneficiul vaccinului e clar. Rămâne de văzut ce se va întâmpla după doza a treia, care a fost făcută deja de peste 750.000 de israelieni. În mod normal cam în 10-14 zile eficiența acesteia ar trebui să se vadă. Ca nespecialist eu nu pot înțelege cum poate circula virusul în halul ăsta într-o populație despre care se presupunea că a atins imunitatea de turmă. Ce pot înțelege e că vaccinul și-a încălcat toate promisiunile: nu reduce contagiunile, nu reduce cazurile grave și nu reduce nici decesele.

Operație reușită, pacientul mort: Israelul e într-un rahat mai mare decât în august 2020 [fact check]

Că tot sunt ăștia cu fact-check-urile, hai să le dăm niște fact-check-uri de să le iasă pe nas.

Noroc că există archive.org, unde putem să ne uităm la cifrele de anul trecut și putem compara cifrele pandemiei în țara model, Israel.

• Au zis că vaccinul lu' pește prăjit, mizeria de la Pfizer, va restrânge drastic contagiunile.

Rezultatul după vaccinarea cu mizeria Pfizer: în perioada iulie-august 2020 aveau 1.200-1.700 cazuri pe zi, acum au ajuns la 3-4.000!

• Bun, mizeria nu restrânge contagiunile, dar restrânge drastic cazurile grave.

Rezultatul după vaccinarea cu mizeria Pfizer: în prima săptămână din august 2020 aveau 345 de bolnavi în stare gravă, azi au... 348!

• Atunci poate că reduce decesele?

Rezultatul după vaccinarea cu mizeria Pfizer: în prima săptămână (1-7) din august 2020 au avut 69 de decese, în prima săptămână din august 2021... 62! Uau! Senzațional! O reducere colosală!

Cam asta e realitatea.

Acționarii Pfizer: aceiași cu cei care controlează  mass-media și social-media!

Intrați pe Yahoo! Finance și uitați-vă nițel la „major holders” la aceste companii: 

Pfizer, Inc. (PFE) Stock Major Holders

Moderna, Inc. (MRNA) Stock Majos Holders

Johnson & Johnson (JNJ) Stock Major Holders

New York Times Company (NYT) Stock Major Holders

Facebook, Inc. (FB) Stock Major Holders

Twitter, Inc. (TWTR) Stock Major Holders

Alphabet Inc. (GOOG) Stock Major Holders (adică Google)

etc.

Ați prins ideea, sau trebuie să vă fac o schemă? 

Peste tot aceleași nume: Vanguard, Blackrock, State Street Corp., Capital Research... Practic, băieții ăștia controlează „știința” și tot ei controlează și „informația”, și „discuția”.  În aceste condiții mintea voastră e făcută franjuri și nici nu vă prindeți de asta. Vi se va zice să vă înțepați cu a 7-a înțepătură și vă veți încolona ca niște oi fiindcă voi chiar ați fost transformați, fără să vă dați seama, în niște oi veritabile.

Vi se pare că așa ceva nu se poate, că nu poate exista nici o legătură între un producător de vaccinuri, o companie mass-media, una de social-media și gigantul căutării online, dar aceste companii de fapt reprezintă fețe diferite ale aceluiași poliedru.

Singurul mister, aici, e ce rol mai joacă politicienii, democrația. Păi democrația nu mai joacă nici un rol, iar politicienii nu sunt altceva decât agenții de vânzări ai corporațiilor care le plătesc șpăgi și comisioane.

PS. Dar de ce compar ce se întâmplă acum, cu ce se întâmpla în vara lui 2020, și nu cu ce s-a întâmplat în timpul ultimului val masiv din Israel, cel din iarna 2020-2021? Uite, la ultimul val Israelul a avut 9.000 de cazuri pe zi și 80-90 de decese...

Răspunsul e foarte simplu: pentru că numai imbecilii compară un val de vară (sezon neviral prin excelență) cu unul de iarnă (sezon viral).

Ceea ce s-a întâmplat în toamna-iarna 2020-2021 va trebui comparat cu ceea ce se va întâmpla în toamna-iarna lui 2021-2022. Și la cum arată lucrurile acum, în plină vară, când populația ar trebui să fie imunizată natural de la soare și circulația virusului ar trebui să fie restrânsă natural, tot de la soare, va fi prăpăd.

Mark my words.

Ai avut un pic de tuse cu muci vara asta? E posibil să fi trecut deja prin „temuta” variantă Delta!

Mi-a atras atenția recent o chestie ciudată: de la 1 iunie încoace, așadar pe parcursul verii, mortalitatea Covid-19 în România a explodat. La 6.489 de cazuri depistate s-au înregistrat nu mai puțin de 475 de decese, adică o rată de mortalitate imensă, de 7,32%!

În același timp în Israel acest indicator e de numai 0,19%, așa că am încercat să sap mai adânc. Am luat la mână toate țările UE, plus UK și Norvegia, și a rezultat următorul grafic (click pentru mărire):

Din start, se observă două chestii mega hiper ultra ciudate: în fruntea mortalității, cu scoruri extrem de înfricoșătoare, sunt numai țări est-europene, cu excepția celor mai dezvoltate, Cehia și Slovenia. Polonia 13,49%, România 7,32%, Bulgaria 6,5%, Slovacia, Ungaria. Surprinzător, Germania stă și ea destul de slab, cu 3,03%. Majoritatea țărilor occidentale însă au scoruri mult sub 1% și media continentului e de 0,45%. Dintre țările occidentale doar Italia mai sare de 1%, cu 1,27%. Unele dintre ele, inclusiv Marea Britanie, au o mortalitate chiar mai mică decât a Israelului. Adică au depistat o mulțime de cazuri, dar de murit, s-a murit puțin. 

Mințile înfierbântate ar putea cred că e din cauza vaccinurilor. Media europeană în acest moment e de 51% din populația adultă complet vaccinată. Românii și bulgarii nu sunt vaccinați, deci nu cumva se moare pe capete? Pe naiba. Da, cu 25%, respectiv 15%, România și Bulgaria stau foarte prost, dar în Polonia e vaccinată complet 47% din populația adultă, în Ungaria 57%, în Germania 53%, după cum în Norvegia (o mortalitate de numai 0,14%) e vaccinată complet doar 35% din populație și în Estonia (mortalitate 0,49%) doar 38% din populație. Cu alte cuvinte, vaccinarea nu are nici o influență asupra mortalității din această vară.

Dar hai să vedem atunci cum stăm la mortalitatea exprimată la 100.000 de locuitori. Dacă într-adevăr covidul a devenit peste vară o boală așa de mortală încât în țări precum România, Bulgaria și Polonia se moare pe capete, ar trebui să avem o mortalitate ridicată exprimată în decese la 100.000 de locuitori. Și avem cam așa (click pentru mărire):

După cum se vede, România e undeva pe la mijloc, cu 2,64 decese la 100.000 de locuitori. Sub media europeană, care e de 3,46 de decese la 100.000 de locuitori, și mult mai bine decât țări foarte vaccinate, precum Spania, Franța sau UK. Nici Polonia nu stă chiar rău. Stă mai bine decât Spania, care la mortalitatea bolii (primul grafic) e printre țările care performează. Cât despre Israel, ei ar avea 1,04 decese / 100.000 de locuitori de la începutul verii, mai bine decât noi, dar mai slab decât Suedia, Cehia și nu numai. 

Ce înseamnă asta?

Păi, logic, nu poate însemna decât un singur lucru.

- Dacă mortalitatea raportată strict la cazurile depistate/recunoscute de Covid-19 e sărită din țâțâni, dar

- Mortalitatea exprimată ca raport la 100.000 de locuitori nu e deloc deosebită față de ceea ce vedem în  alte țări UE, rezultă că...

________

... în România, pe tot parcursul verii, cazurile de Covid-19 au fost sever subraportate!

Altă concluzie logică pur și simplu nu poate exista.

Dar care ar putea fi cauza subraportării?

Eu zic că ar putea fi două cauze.

- Prima cauză posibilă: o măsură deliberată a autorităților, pentru a putea prezenta situația mai roz decât este (și astfel să încurajeze turismul, să evite proscrierea cetățenilor proprii etc.). Nu e de mirare că situația pare a fi destul de comună în Estul ăsta mai sălbatic. Și șmecher! Ce rost are să raportezi zeci de mii de cazuri, cum fac francezii, spaniolii sau englezii, și să-ți bați singur cuie în talpă, dacă nu te doare capul?! Las' că e bine așa, oricum nu se mai moare cine știe ce.

- A doua cauză posibilă: pur și simplu infectarea cu tulpina Delta e atât de benignă încât oamenii o confundă ușor cu o simplă viroză de vară (adică un pic de tuse cu muci) și atunci, dacă autoritățile nu testează preventiv (și pe aici prin Est știm că nu e cazul de așa ceva), atunci boala nici nu e depistată, fiindcă de la o banală tuse cu muci oamenii nu ajung decât rareori în situația de a fi testați. De altfel englezii au anunțat încă de la începutul lui iunie că varianta Delta seamănă al dracului de mult cu o viroză de vară (tuse, muci și un pic de durere de cap).

Firește, ar mai putea fi vorba și de o combinație a celor două cauze. Cert este că mortalitatea de 7,32% din această vară din România e una complet dementă și ne indică faptul că nivelul de subraportare a cazurilor reale e imens, poate chiar mai mare de 90-95%. Adică numărul real de cazuri a putut fi vara asta chiar și de 100.000, nicidecum doar 6.432.

Așadar, dacă și tu ai făcut la un moment dat vara asta un pic de tuse cu muci, bucură-te, că s-ar putea să fi trecut deja prin „temuta” tulpină Delta!

Astăzi, în Israel, peste 200 de pacienți la ATI

Astăzi, în Israel, s-a trecut oficial de 200 de pacienți internați la terapie intensivă. Dintre aceștia aproximativ 70 sunt în stare „critică” sau ventilați.

Mass-media israeliană încearcă să se încurajeze că „da, dar nu se mai moare”...

Nu știu dacă sunt proști sau jigodii.

👉 Au zis că vaccinul Pfizer va reduce la un nivel insignifiant contagiunile - s-a dovedit că nu e deloc așa. Dimpotrivă, au ajuns la o medie zilnică de cazuri mai mare decât în vara lui 2020, când nu aveau nici un vaccinat.

👉 Apoi au zis că măcar reduce spitalizările - se dovedește că nu e deloc așa. Pe 1 august 2020 aveau 320 de internați la ATI, acum au 201 212 (!!!), dar viteza cu care crește numărul internaților e net superioară celei din vara lui 2020 și tocmai de aceea experții de la Hebrew University din Ierusalim se tem că peste cca. 2 săptămâni se va ajunge la 400 de cazuri 🔗.

👉 Acum zic că măcar va reduce decesele. Nu, nici pe astea nu le va reduce, dimpotrivă, viteza cu care se propagă acest val 4 printr-o populație teoretic hiper-vaccinată e înspăimântătoare pentru un val „de vară” ⁱ. Oare cum va fi la toamnă sau la primăvară?!

Și între timp s-a lămurit și misterul din cauza căruia senilul de Biden zicea că „valul 4 e al nevaccinaților”: pur și simplu începând cu luna mai CDC-ul american NU MAI NUMĂRA infectările celor vaccinați.

CDC you’re killing me. You find out more vaccinated people are getting covid and worse cases and you stop recording it? https://t.co/wYJTMJ9twi

— lindsayhorray (@lindsayhorray) July 31, 2021

În condițiile astea e și normal că aveau 0 infectați printre vaccinați. Păi dacă nu-i numărau, era ca și cum nu existau. Nici pe timpul lui Ceaușescu nu se mințea cu atâta nesimțire...

În rest, mă surprinde să aflu zilnic câți oameni aparent inteligenți și vaccinați disciplinat:

- habar nu au ce se întâmplă în Israel, fiind în continuare convinși că evreii „au învins pandemia datorită vaccinării cu Pfizer”;
- iau de bun tot ce le servește mass-media;
- sunt ferm convinși că vaccinurile sunt pe deplin dezvoltate și au trecut toate fazele (o duduie sfătoasă mă trimitea pe Facebook să citesc prospectul înțepăturii de la Pfizer 🔗, prospect care se deschide, Dumnezeule mare, cu următoarea propoziție:

„▼ Acest medicament face obiectul unei monitorizări suplimentare.”

Deci cât de dus(ă) să fii ca să nu pricepi ce îți spune chiar prima frază din acest prospect?! 

- sunt incapabili să înțeleagă că pericolul cel mai mare nu (mai) e virusul, ci suspendarea drepturilor și a libertății, care îi paște și pe ei la fel ca pe noi (dacă bagă restricții pentru cei nevaccinați, în condițiile în care e deja demonstrat că și vaccinații transmit în veselie virusul, ce va împiedica Puterea să bage ulterior restricții pentru cei vaccinați doar cu două doze, apoi doar cu trei doze ș.a.m.d.?)
- nu au auzit de fenomenul ADE - antibody-dependent enhancement, care se pare că stă la baza valurilor de îmbolnăvire post-vaccinală, fenomen ale cărui căutări sunt cenzurate pe Google 🔗 (hm, oare de ce?!... 🤔 puneți-vă dracului întrebarea, mișcați-vă creierele alea goale!), fenomen asupra căruia „conspiraționiștii” au avertizat de la bun început (printre ei numărându-se inclusiv premianți Nobel și savanți renumiți precum Luc Montagnier, Alexandra Henrion-Caude etc.), fenomen descris cel mai clar în limba română de prof. Astărăstoae pe blogul propriu, și care poate fi rezumat cel mai simplu așa: îți f*ți sistemul imunitar făcându-l dependent de stimuli nenaturali. 

Ca ăia care bagă în ei antibiotice cu nemiluita și apoi nu mai fac față unei bacterii oarecare, fiindcă bacteria a devenit rezistentă la antibiotic.

Urmează apocalipsa cobailor? Unguroaica hoață Kariko, securista, aia care era propusă la premiul Nobel și care zicea că rezolvase ADE în prima generație de vaccinuri mRNA, mai iese din casă? Sau acum are destui bani ca să-și schimbe numele și să se retragă liniștită pe o insulă din Caraibe, înconjurată de sclavi?

--

ⁱ a se compara cu ce se întâmplă la noi, unde, deși în ultima săptămâna a mai crescut numărul de cazuri, acestea rămân cam la 1/8 din câte erau în urmă cu un an.