18.4.22

Illich, un Bucea ucrainean? Cineva va trebui să explice imaginile acestea...

Încearcă ei, încearcă, să pună pumnul în gura libertății de exprimare, dar în epoca internetului e cam greu. Mai rău, există destui occidentali în Donbass și în zonele adiacente care filmează și relatează ceea ce văd. Cum e și filmul de mai jos (atenție, imagini +18!):

Locația filmării e aceasta.

Mă tem că ai lu' domnu' Zelensky vor trebui să dea explicații...

De asemenea, și ai noștri (când zic „ai noștri” am în vedere toată turma: guvernul, dar și NATO, partenerii strategici etc.) ar trebui să dea explicații, adică de ce îi sprijină militar pe ai lu' domnu' Zelensky..

România le dă ăstora peste cap toată narativa vaccinală

Pentru oricine mai are doi neuroni funcționali în cap astăzi e evident că tot dezastrul din timpul valului Delta s-a datorat în primul rând accelerării imbecile a campaniei de vaccinale. Am scris și eu pe blog cum prin prisma ultimelor documente pe care ticăloșii de la Pfizer au fost obligați de justiție să le publice se cunoaște acum că în primele 7-10 zile de la vaccinare „serul magic” produce o scădere enormă a cantității de limfocite, ceea ce se traduce printr-o creștere a riscului de infectare fix pentru cei vaccinați. Deci ceea ce se observase deja în primăvară în atâtea țări și ceea ce s-a observat și la noi în timpul valului Delta, și anume că vaccinurile „păreau” să stimuleze infecțiile, nu era o simplă impresie: era chiar realitatea.

Dar am avut curiozitatea să văd cum s-au comportat țările UE de la 1 decembrie încoace. Adică, practic, de la apariția Omicron. Ei bine, dacă ne uităm la nr. de morți / milion lucrurile arată extrem de prost pentru apostolii vacciniști:

Fig. 1: UE: decese la 1 milion de locuitori în valul Omicron. 
Între paranteze e gradul de vaccinare cu 2 doze (click pt. mărire)

După cum se vede, cu numai 438 de decese la un milion de locuitori România e undeva pe la mijlocul clasamentului, deși gradul de vaccinare e de numai 42%. De jur împrejurul nostru sunt numai țări hipervaccinate și reușim performanța de a ne păstra sub țări precum Danemarca, Malta sau Italia, care au un PIB de câteva ori mai mare decât al României. Mult-lăudata Portugalie e doar un pic mai bine decât noi, cu 350 de decese / milion. Performera e, fără îndoială, Olanda, care a reușit să treacă prin valul Omicron doar cu 153 de decese / milion. Necăjita e Bulgaria care e și țara cel mai puțin vaccinată din UE, și a încasat din plin și valul Omicron: 1212 decese / milion. 

Bulgaria, de altfel, e și performera negativă a Covidului, cu 5.366 de morți/milion din 2020 încoace, numai că există o explicație logică pentru acest lucru. Și explicația nu are nimic de-a face cu vaccinurile. Dacă ne uităm pe o situație a vârstei medii la nivelul țărilor UE (Median age over 43 years in the EU - Products Eurostat News - Eurostat) observăm că Bulgaria e una dintre cele mai îmbătrânite țări din Uniunea Europeană. Coroborat acest lucru și cu sărăcia vecinilor noștri, care înseamnă îngrijiri medicale de proastă calitate, atunci nu e de mirare că bieții bulgari conduc în topul deceselor / milion atât în clasamentul general, cât și în acesta parțial, făcut doar pe perioada valului Omicron. În schimb observăm că în top se află țări bine vaccinate precum Grecia (71,7%, adică fix ca în țările occidentale) sau Lituania (67,9%, doar un pic mai puțin decât media UE de 72,5%). 

Atunci, trebuie să ne întrebăm ce au în comun țările din top 10 și nu au țările aflate în afara top 10? Ei bine, singura trăsătură comună a țărilor din top 10, în care găsim atât „codașa” vaccinării europene, Bulgaria, cât și o performeră precum Grecia, o reprezintă nivelul PIB / capita. Nu găsim în top 10 nici măcar o țară vest-europeană cu un PIB / capita mai mare de 30.000 USD. Media PIB / capita în aceste țări este de 17.775 USD, media PIB / capita a celor mai performante 10 țări este de 50.898 USD, în timp ce media țărilor de mijloc (#11-#17, unde e și România) este de... 36.260 USD.

Cu alte cuvinte „performanța” vaccinurilor de fapt nu se corelează cu rata de vaccinare, ci doar cu performanța economică a țării respective. Un PIB / capita mai mare înseamnă, fără îndoială, bătrâni mai sănătoși și servicii de sănătate mai bune, în timp ce sărăcia e corelată cu un număr mai mare de bătrâni bolnavi și cu servicii de sănătate mai proaste. 

Dar din graficul de mai sus mai reiese ceva interesant. Dacă rata de vaccinare ar fi avut vreun impact real în evitarea deceselor atunci o țară precum România ar fi trebuit să se regăsească pe grafic imediat după Bulgaria, în timp ce țări precum Grecia, Lituania și chiar Letonia (66,7%) s-ar fi regăsit în partea de jos. Iar țări precum Danemarca, Malta sau Italia ar fi fost cu siguranță fruntașe, aproape de performanța Olandei. Faptul că lucrurile nu stau deloc așa arată că de fapt vaccinurile n-au împiedicat nimic, ba dimpotrivă: dacă ar fi urmat exemplul românilor, adică să refuze vaccinarea, restul țărilor ar fi redus drastic circulația virusului și, în același timp, ar fi salvat o mulțime de vieți. Vaccinându-se ca oile, ceilalți europeni nu doar că n-au salvat nimic, ci au accelerat circulația virusului ceea ce, pe cale de consecință, a dus la creșterea numărului de decese!

17.4.22

Dacă informația dată de Ministerul Apărării din Rusia e adevărată, nenorociții ăștia ne-au băgat în război fără să ne spună

Astăzi dimineață Ministerul Apărării din Rusia a publicat o situație a mercenarilor străini care luptă de partea Ucrainei și care sună cam așa:

  • în total e vorba de circa 6500 de retarzi care s-au dus acolo să se bată pentru Zelensky;
  • cel mai numeros contingent, peste 1700, e al retarzilor polonezi;
  • urmează retarzii americani, canadieni și români, care formează împreună un contingent de cca. 1500 de retarzi, deci partea românilor ar fi de cca. 1500 / 3 = aprox. 500;
  • sub acești retarzi se află retarzii britanici și georgieni, cam 300 de căciulă;
  • retarzii provin din peste 60 de țări.
Toate bune și frumoase, numai că, obiectiv vorbind, România e incapabilă să trimită aprox. 500 de retarzi care să devină carne de tun pentru jegul de Zelensky. Iată argumentele mele:
  1. în primul rând fiindcă românii sunt tari în gură, dar mai greu de urnit când e vorba să treacă la fapte; de aceea e greu de crezut că avem noi ditamai contingentul, printre primele patru ca pondere numerică; adică nu s-au găsit atâția retarzi la francezi sau la italieni, care au, fiecare, o populație de 66 de milioane, sau la nemți, 88 de milioane, și s-au găsit la noi!?... măi să fie!...
  2. în al doilea rând, fiindcă în România serviciul militar obligatoriu e desființat de aproape 20 de ani, ceea ce înseamnă că 99,99% dintre românii mai tineri de 44-45 de ani dacă ar fi să țină în mână o pușcă sau un dildo, n-ar face deosebirea; fiindcă nu e suficient să te duci în Ucraina și să zici „săru'mâna, vreau să-l mușc de cur pe Putin”, ți se dă o pușcă, și gata, ești bun de luptă; nici nu e suficient să fi participat la lupte cu paintball ca să fii Rambo; războiul e război, armele adevărate sunt arme adevărate și muniția e muniție. Trebuie să știi să le manevrezi, să le întreții, să le folosești. Ori, de unde să găsești brusc un contingent de retarzi exaltați aproape la fel de numeros ca ăla care-și bătea plua de colb prin Afganistan (1800 la momentele de prezență maximă, 800-1000 în majoritatea timpului) dacă tu nu mai faci pregătire militară de aproape douăzeci de ani!?...
Așa că informația dată de ruși ori e o tâmpenie ori, dacă e adevărată, ascunde ceva mult mai sinistru: cei aprox. 500 nu sunt nicidecum sanchi-„voluntari”, ci soldați în toată regula, adică soldați NATO, cu experiență de luptă în Afganistan și pe unde i-au mai trimis ăștia. Sigur că nici România, nici Polonia, nici celelalte țări nu puteau zice că-și trimit soldații să se bată cu rușii ca să apere cine știe ce rahat de mizerii or avea de apărat prin Ucraina, așa că au lansat vrăjeala asta cu „voluntariatul”, adică ăia se duc, vezi Doamne, „voluntari” acolo, i-a apucat așa dragostea de Ze și n-au nimic mai bun de făcut decât să-și pună curul în bătaia puștilor rusești. Dar în realitate ăștia sunt soldați NATO trimiși „în misiune particulară”, ca să zic așa, adică sigur nu au uniforma armatei române cu ei, și nici livretul militar, dar ei știu prea bine ce trebuie să facă pe acolo. Pe lângă ei sigur că or mai fi și câțiva retarzi particulari adunați de pe Reddit și cine știe de unde din altă parte, însă grosul trebuie să fie format din soldați profesioniști care sunt acolo „voluntari” doar cu numele.

Însă dacă se va dovedi că la lupte au participat soldați profesioniști ai armatei române (nu mă interesează polonezii și alte nații) înseamnă că nenorociții ăștia ne-au băgat în război cu Rusia fără să ne spună. Și în felul însă înțelegem de ce a fost nevoie de cenzura totală a mass-mediei rusești. Nu, nu ca să fim „feriți de minciunile rusești” ci pur și simplu pentru că războiul împotriva Rusiei e real și noi luăm parte la el, chiar dacă nu ni se pune. Și în timp de război, așa e normal, să cenzurezi total mass-media adversarului. Realitatea e că nici Rusia nu numește „război” ceea ce face prin Ucraina, ci „operațiune specială”. Numai că ai noștri se pretind, chipurile, „neutri”...

Și iată de ce avem nevoie mai urgent ca oricând de o mișcare pacifistă. Războiul împotriva Rusiei trebuie încetat imediat. America trebuie să înțeleagă că sfârșitul lumii unipolare e aproape și că nu va scăpa de soarta implacabilă a oricărui imperiu - decăderea. În plus, relațiile comerciale cu Rusia trebuie normalizate urgent. Pentru că Europa nu doar că nu-și permite să renunțe la resursele energetice rusești, dar e împotriva intereselor sale comerciale să renunțe la aceste resurse. Pace imediată și bun-simț economic, cu decizii pentru oameni, nu împotriva lor - iată care ar trebui să fie principalele deziderate ale mișcării pacifiste!

10.4.22

ISIS și Ucraina: doar păpușile sunt altele!

Propaganda ucraineană a trecut la next level: filmulețe gen ISIS. Nu știu dacă ai lui Zelensky sunt doar imbecili, sau chiar vor să le arate proștilor cu subiect și predicat că în spatele lor sunt aceiași ticăloși care au distrus Orientul Mijlociu.

Cam ăștia sunt, așadar, cei care „apără civilizația occidentală”. Pare că ucrainenii l-au angajat pe regizorul ISIS, dacă tot a stat omul șomer atâția ani. Să ia și el o pâine cinstită. Oricum păpușarii sunt aceiași. Doar păpușile diferă. Prin Siria și Irak era Al Baghdadi, aici e Zelensky.

9.4.22

Fiindcă erau incomode, autoritățile britanice nu vor mai publica informațiile legate de infectarea și decesul celor vaccinați

UK Health Security, care publica celebrele rapoarte despre infectările cu Covid pe grupe de vârstă și starea vaccinării, au decis să omită, începând cu 7 aprilie, aceste informații.

Până acum rapoartele britanicilor, care erau publicate aici: COVID-19 vaccine weekly surveillance reports (weeks 39 to 14, 2021 to 2022) - GOV.UK (www.gov.uk) erau o sursă nemaipomenită de informații privitoare la impactul vaccinării asupra evoluției virusului.

Problema e că din ultimul raport disponibil care conține aceste informații (31 martie - săptămâna 13) rezulta un lucru destul de inconfortabil pentru călăii vacciniști. Pentru cei triplu vaccinați (atenție!... triplu vaccinați, nu dublu vaccinați!...) pericolul de a se infecta cu Covid era de 2,5-5 ori mai mare decât nevaccinații din aceeași grupă de vârstă. De asemenea, în ceea ce privește decesele, vaccinații decedați erau peste 92%, majoritatea fiind triplu vaccinați!


Lucrurile probabil că s-au agravat atât de rău, încât autoritățile au găsit motivul să nu mai publice datele acestea. Într-adevăr, Marea Britanie nu mai are, practic, nici un fel de restricții încă din vară, și totuși britanicii nu reușesc deloc să atingă mult dorita „imunitate colectivă”, înregistrând de atunci val după val, indiferent că e cald sau frig, iarnă sau vară, Delta sau Omicron. Acum sunt pe cale să scape de valul Omicron BA2, dar rămâne de văzut dacă vor fi reușit, în fine, să atingă mult dorita imunitate colectivă pe care nu au atins-o cu vaccinurile. Cert este că din data de 15 iunie (cam atunci au ridicat toate restricțiile) încoace englezii au înregistrat cam 40.000 de decese de Covid, care se adaugă la alte 130.000 înregistrate până atunci, și peste 15 milioane de cazuri.

3.4.22

Așa-zisul „masacru de la Bucea” pare o făcătură grosolană menită să crească sprijinul în favoarea războiului în rândul cetățenilor europeni

Așa-zisul „masacru de la Bucea” pute de la o poștă a făcătură SAU a crimă în masă perpetuată de ucraineni împotriva colaboraționiștilor „locali”, crimă pe care vor s-o pună în spinarea rușilor crescând, în același timp, sprijinul cetățenilor europeni pentru un război absurd.

Ministerul Apărării din Rusia a declarat deja că e vorba de o provocare pentru că:

- armata rusă s-a retras încă din 30 martie din această suburbie a Kievului;
- pe 31 martie - și ăsta mi se pare argumentul nr. 1 al rușilor - primarul din Bucea, Anatoli Fedoruk, a postat un mesaj pe Telegram prin care zicea că nu mai e picior de soldat rus în localitate: „E ziua eliberării așezării noastre de orcii ruși”, a zis el. Iată mesajul lui:

Și confirmarea din mass-media noastră: Primarul orașului Bucha din regiunea Kiev anunță că au eliberat localitatea de armata rusă/ Prezența militară la nord-vest, vest și est de Kiev, ”tocmai a încetat să mai existe”, anunță jurnaliștii de la Kyiv Independent (g4media.ro)

Ei bine, în acel mesaj, a naibii chestie, primarul ăsta habar n-avea de zecile, sutele de morți care zăceau pe strada lui...

- Trec două zile: 1 aprilie, 2 aprilie...
- În fine pe 3 aprilie, probabil după trezirea din beția organizată în cinstea retragerii rușilor, că altfel nu-mi explic, încep să fie descoperite sutele de cadavre pe... străzi?! Măcar dacă era vreun Katyn, ceva, să zici că morții au fost ascunși...

Este evident că nu e posibil așa ceva. Morții ar fi fost vizibili încă din data de 31 martie.

Mai mult. Pe canalele de Telegram rusești deja au început să circule păreri care susțin că:

- „totul e făcătură”: există un filmuleț în care se vede în oglinda retrovizoare a unui mașini cum unul dintre „morți” se scoală după ce trece mașina de el.
- „nu e făcătură, dar masacrul a fost comis de ucraineni și cei omorâți au fost așa-zișii colaboraționiști”: într-un film se vede cum cei omorâți au banderolă albă la braț, cea cu care ar fi însemnați pro-rușii. În altul, postat chiar pe canalul de Telegram al unui comandant ucrainean, cineva întreabă „dacă poate să-i împuște pe ăia care n-au banderolă albastră”. Și vocea celui care filmează îi dă confirmarea. Nu m-ar mira așa ceva, în fond ucrainenii și-au bombardat fără milă Donbassul ani de zile și au masacrat oribil la Odesa în 2014 zeci de oameni. Nimeni, niciodată, nu a răspuns pentru aceste crime.

Pentru occidentali e un prilej de aur să mai stoarcă niște lacrimi de la propria populație și să-i facă pe cetățenii lor să devină mai îngăduitori față de războiul din Ucraina și „strânsul curelei” în numele solidarizării cu regimul lui Zelensky. 

2.4.22

Val după val

Ceva ciudat mi s-a întâmplat în urmă cu o lună, la începutul lunii martie a.c. Așa cum am zis pe blog, pe la jumătatea lui februarie a.c. m-am procopsit, cel mai probabil, cu Omicron. Mi-am făcut două teste, nazale, și ambele au ieșit pozitive, plus că simptomele au fost „ca la carte”, deci nu putea fi decât Omicron. Adus de copil de la școală. Boala în sine nu a însemnat mare brânză: în 96 de ore de la debutul simptomelor eram „up & running”. Simptomele au mai durat vreo săptămână, dar n-a fost nimic grav (o ușoară tuse). Cel mai nasol m-am simțit în intervalul 24-48 h (adică ziua nr. 2) când am avut o durere de cap, stare de disconfort general, durere în gât, nas înfundat. A fost ceva mai nasol decât o viroză „de sezon”, dar mult mai puțin sever decât în cazul altor gripe prin care am trecut.

Acum, cei care citesc blogul știu că eu am fixul cu vitamina D. Înarmat cu informațiile pe care le-am aflat despre vitamina D am început încă din toamnă să-mi corectez deficitul de vitamina D. M-am măsurat și am monitorizat constant (25-OH) cantitatea de suplimente ingerate pentru corectarea deficitului, astfel încât la începutul lui decembrie deja ajunsesem aproape de o valoare „normală” (20-30 ng/ml) și, după socotelile mele, prin martie ar fi trebuit să am undeva în jur de 35-40 ng/ml, chiar dacă după Omicron nu m-am mai obosit să iau vitamina D și aplicația de monitorizare începuse să-mi spună că 100% concentrația a început să scadă cu 2-3 ng/ml. De altfel toată iarna, până la Omicron, m-am simțit excelent, evitând orice fel de răceli.

Spre surpriza mea, am constatat la începutul lui martie că valoarea era mult mai mică decât mă așteptasem. Din rațiuni de confidențialitate nu pot să spun cât, dar în orice caz... mai degrabă spre limita de jos a normalului, decât spre limita de sus. Și cum este exclus să am o problemă cu asimilarea vitaminei D (pentru că nu mi-ar fi crescut deloc valorile pe timpul monitorizării), am tras concluzia că singura explicație plauzibilă e că Omicron mi-a consumat rezerva de vitamina D cât timp am fost bolnav.

Îmbolnăvirea cu Omicron, chiar dacă vorbim de o variantă așa-zis „blândă”, s-ar putea să reprezinte așadar o problemă majoră pentru sistemul imunitar, pe care îl consumă de resursele de apărare. Dar îmbolnăvirile repetate?...

Să ne uităm un pic la România. Populația e vaccinată doar în proporție de 42% (și cu mRNA, doar 32%) și cu boostere, doar 13%. Acum e clar pentru oricine că anticorpii pentru varianta alpha par a funcționa ca și anticorpi facilitatori pentru variantele ulterioare, potențând riscul de infectare. La noi deja de câteva săptămâni bune BA2 e majoritar, ceea ce și pe jurmă îl făcea să se miorlăie pe Facebook că vaaaai, ce-o să vină pe capul nostru. Ce a venit? Nimic. Populația a dobândit imunitate cu primul Omicron și deja infectările au luat-o în jos, iar la ATI stăm incomparabil mai bine decât în urmă cu un an: pe 2 aprilie 2021 erau internați 1454 de pacienți, acum mai sunt 354, în ciuda tuturor jurmilor și cherecheșilor care prognozau apocalipsa după ridicarea restricțiilor din 8 martie. Având în vedere că avem de-a face cu Omicron BA2, care e foarte contagios, vălurelul de acum e ca și cum n-ar fi. După o ușoară tentativă de creștere din jurul datei de 20 martie, vălurelul a luat-o categoric în jos.

Pur și simplu faptul că numărul busterizaților e atât de mic pe noi ne salvează de la dezastru. Omicron BA1 ne-a ajutat să căpătăm suficientă imunitate naturală încât BA2 să nu mai aibă pe cine să atace. BA2 beneficiază în special de anticorpii facilitatori ai busterizaților, iar dacă busterizații sunt puțini... nici virusul nu are pe unde și prin cine să circule!

În schimb ceva absolut sinistru se petrece în țările intens busterizate. În Danemarca e busterizată peste 60% din populație, în Franța 53%, în Anglia 57%, în Italia 64%, în Germania 58% etc. Ce observăm? Cu excepția Danemarcei, unde BA2 a înlocuit foarte rapid BA1 și unde cele două valuri au venit, practic, unul în continuarea celuilalt, în cazul celorlalte țări observăm că BA2 formează propriul val, infectând milioane de oameni, în ciuda faptului că o mare parte dintre ei au fost deja infectați cu BA1.

Acum, închipuiți-vă că odată cu fiecare infectare succesivă, care e inevitabilă datorită absenței imunității naturale și a prezenței anticorpilor facilitatori generați prin vaccinare, subiectul infectării mai pierde 5-10 ng/ml din concentrația de vitamina D deoarece corpul său trebuie să lupte cu boala. Cam de câte infectări e nevoie să ajungi de la un nivel sănătos de 35-40 ng/ml la un deficit cronic de 5-10 ng/ml care începe să favorizeze îmbolnăvirile, bolile autoimune, cancerul etc.? Eu zic că nu mai mult de 4-5 cicluri de îmbolnăvire. Care, în ritmul în care apar variantele Covid, se vor atinge în maxim 12-18 luni, adică pe la jumătatea lui 2023. 

Iată cum arată numărul deceselor în România comparativ cu țările nordice:

Dacă la noi valul Omicron BA1 a fost „cel mai blând” de până acum și valul Omicron BA2 tinde să fie absolut benign, ca și inexistent, în țările nordice, care au trecut atât de bine de prima parte a pandemiei și a căror populație era recunoscută la nivel mondial ca fiind cel mai apărată de vitamina D, valurile aduse de „blândul” Omicron sunt... din ce în ce mai dure!

Incredibil? Aparent da... probabil nu, dacă într-adevăr acest virus păcătos are proprietatea de a „secătui” de resurse sistemul imunitar, fiind un fel de HIV/SIDA aeropurtat și facilitat de vaccinurile mRNA.